我不记得的某个地方,我听说过Brenizer方法。
在阅读了几个站点之后,没有关于它的确切含义或应用它的程序的一致信息,因此:
- 它的目标是什么?
- 它仅仅是后处理工作吗?
- 可以与任何镜头一起使用吗?
- 有首选的方案吗?
希望您能再向我解释一下。谢谢!
我不记得的某个地方,我听说过Brenizer方法。
在阅读了几个站点之后,没有关于它的确切含义或应用它的程序的一致信息,因此:
希望您能再向我解释一下。谢谢!
Answers:
从本质上讲,这是一种使用图像拼接的方法,因此您可以使用长镜头拍摄广角图像。
与全景图像一样,您拍摄了许多照片,这些照片最终将变成一张图像。想法是使用相对较长的镜头,例如“人像长度”远摄镜头或更长的镜头,这样您就可以在主要拍摄对象上获得非常浅的景深。然后,您可以拍摄对象周围环境的许多图像,并保持所有设置(包括对焦点)与原始图像相同。如果一切(包括焦点)都是手动的,那么这样做就容易得多。
通常,主要主题是一个人或一对夫妇(Brenizer是婚礼摄影师),人们移动,衣着变换等。然后,您想要获得所有(或至少大多数)的非常紧凑的照片首先拍摄您的主要主题。有时候,您可以将它们剪掉,然后再填充其余部分,但是如果您是在室外拍摄“打扮”的人,则衣服下摆和裤子袖口可能会误入歧途。有时,针线弥补了差异,但并非始终如此。
接下来的照片将是周边地区。确保图像之间有足够的重叠部分,并拍摄足够的照片以完全覆盖与您要模拟的广角镜头相同的视野。
剩下的就是后期处理:全景拼接以及您可能需要做的任何修饰,以使图像看起来像是第一张照片。
完成后,您将创建一张不可能的图片-相当于用24mm f / 0.2镜头拍摄图像。也就是说,您将获得广角镜可为您提供的视野,但广角镜无法为您提供像剃刀一样薄的景深。(好吧,没有任何一个广角镜可以用我们在下个世纪左右可能拥有的材料和光学知识制成。)
易于拍摄的最佳选择是一两个人和一个静态环境。场景中移动的部分越多,难度就越大-人们无论如何都必须摆姿势,而且人越多,在拍摄时每个人保持静止的可能性就越小。狗和孩子?大部分时间可能不是一个好主意。
它的目标是什么?
Brenizer方法的主要目标是模拟在不使用中型或大型相机的情况下使用中型或大型相机获得的较浅景深。
虽然较大的格式从本质上讲不能为您提供较浅的DoF,但是较大的格式会产生较宽的视野,这往往会导致这种情况,但如果尝试像较小的格式一样构成相同的图像,则会导致您要么更接近主体和/或使用更长的镜头,这些变化都会降低景深。
通常,您使用远摄或短远摄快速人像镜头(例如,在全画幅下为135/2或70-200 / 2.8或在裁切时为85 / 1.8)拍摄这种类型的全景图-open以获取每个成员图像可能的最浅景深。
它仅仅是后处理工作吗?
是的,没有。全景拼接当然是一项后期处理工作。但是,鉴于某些帧可能完全无法对焦,这也需要在拍摄时进行一些计划和设置。您可能想要使用专用的全景云台,而不是为了绕镜头的无视差点旋转而使用太多,而是考虑到较长的镜头会产生较窄的视角,而更多地用于跟踪场景的覆盖范围。
而且,您当然希望拥有精确的焦点,并用手动焦点锁定–并且在拍摄所有成员图像时,必须让被摄体保持静止。您还需要对全景拍摄有足够的经验,以确保您对想要的场景有足够的覆盖范围,并且没有间隙,并且随着时间的推移具有足够的覆盖范围,以便能够编辑出因任何物体在场景中移动而容易造成的重影或克隆。背景。
可以与任何镜头一起使用吗?
可以,但是如果不使用长/快镜头,效果是不可能实现的,因为除非在非常近的被摄体距离上使用,广角和慢镜头都不会像聚焦模糊那样容易地表现出聚焦模糊。在正常或较远的拍摄距离下景深较浅。
有首选的方案吗?
这最常用于人像摄影。通常,它是在室外用围绕着被摄对象的如画的风景完成的,浅景深用于强调背景下的情侣/被摄对象。但是,只要您希望景深较浅,但镜头,传感器格式和工作距离都禁止这样做,只要您拥有可以在拍摄时实现背景模糊的镜头和光圈组合,就可以有效地解决此问题。您想工作的距离。