如何在蜡烛火焰上同时使用手动和自动方式来改善对焦?


13

我在尼康D7000上安装了新的三脚架和50mm F / 1.4 sigma,并对其进行了测试,在蜡烛上进行了一些火焰拍摄。

下图是我能够产生的最清晰的图像。在查看我的50多个镜头时,我注意到很多镜头都没有对准焦点。这是我试图集中精力获得清晰清晰的火焰图的主要因素。

使用手动对焦

我注意到并可以提供帮助的一些事情是手动着眼于火焰的行为。我会尝试用眼睛观察目镜中的火焰。我会来回转动自动对焦环,将其调到两个极端之间的一个点,直到火焰看起来很尖锐。我注意到调焦环中有很多行程,同时仍然看上去很锐利。我怎样知道火焰何时聚焦?为了何时获得清晰清晰的照片,何时以及如何检测对焦环的位置?

使用自动对焦

我使用自动对焦拍摄了大约一半的照片,发现其中很多照片也不清晰。我猜想自动对焦很困难,唯一的光是蜡烛。我打开了灯,并用一个纸板柱尝试使相机锁定纸板,然后关闭灯并点燃蜡烛。这也没有帮助,我的尝试似乎很粗糙。在这种情况下,我应该如何使用自动对焦?

同样,当我试图将自动聚焦锁定在纸板上的特定点上时,相机会继续选择其他聚焦点,这让我感到烦恼。至少这是我所发生的事情,因为相机将一个黑色的小方框放在了框的一部分上,而不是我想要的地方。如何控制此框,以便告诉相机要对焦的内容?

蜡烛图片


要强制在自动对焦中选择对焦点,请访问photo.net上的尼康论坛条目

Answers:


7

此处已经提出了有关火焰亮度不足,闪烁,景深小,空气湍流等问题的理论。一切都有趣而合理。

让我们检查其中一些。

火焰亮度

这张图片(未经修饰;从RAW转换为JPG以进行上传)是使用50毫米镜头在约100厘米(3英尺)的距离处拍摄的。在ISO 1600下曝光为1/200秒f / 3.5。火焰肯定足够明亮!

火焰在1/200秒曝光

忽隐忽现和湍流

即使在短暂的曝光中,您也可以看到火焰边缘很柔软。这是一个稳定的火焰;在1/200秒内不会有太多闪烁。柔软是因为火焰没有边缘!以下是同一图像,以2级停顿。

火焰曝光过度

增强效果显示火焰周围有光晕。它不是部分照亮的背景:它来自蜡烛本身。光是来自燃烧副产物(烟灰和气体)的黑体辐射。从火焰的燃烧(明亮)部分到燃烧的电晕的过渡非常明显,但并非如此。

灯芯上明显的细节表明了重点。

景深

即使在f / 1.4(景深最小)的情况下,对象距离为100厘米,DoF在火焰的前后大约1厘米:足以使整个火焰聚焦。(在此图像中,在f / 3.5时,在灯芯之前和之后,景深会扩展到大约2.5厘米(一英寸)。)因此,不考虑建立良好的自由度。

大孔径处的柔软度,聚焦不正确(通过聚焦在灯芯上解决)以及火焰的移动更可能是导致图像不清晰的原因。

结论

烛光足够明亮,可以充分控制曝光:您可以在中等f /光圈下进行相当短的曝光,而无需使用极高的感光度。但是,作为扩散的气体辐射球,它们本质上并不锋利,而且无论聚焦得如何好,都不会如此。


值得一提的是,亮度问题仅与烛光手动对焦的便利有关,而与曝光无关。

12

我怎样知道火焰何时聚焦?为了何时获得清晰清晰的照片,何时以及如何检测对焦环的位置?

通常,您知道当灯芯对准焦点时,火焰就会对准焦点,因此我将按以下方式解决此问题:

  1. 将蜡烛放置在计划拍摄蜡烛的位置。如果可能的话,将其放置在空气流动不多的地方(稳定的火焰会更容易拍摄适当聚焦的照片)
  2. 将相机/三脚架放在计划拍照的位置
  3. 在房间照明灯打开的情况下,输入相机设置,在灯芯上选择自动对焦。我将f-stop设为4到5.6,因为镜头上的“中” f-stop通常会比极端情况下的f-stop产生更清晰的效果。
  4. 关闭相机上的自动对焦
  5. 关掉房间的灯,点燃蜡烛
  6. 拍摄照片

我认为这将为您提供最佳的对焦图像机会,同时减少“麻烦”。只要您不移动蜡烛,照相机或更换镜头(例如,更改变量),您的镜头就应始终保持聚焦。

在这种情况下,我应该如何使用自动对焦?

一旦您消除了相机“实时”对焦的需要,几乎不再重要。我想说的是,使用自动对焦使灯芯对准焦点,然后关闭它,因为您不再需要它(只要您什么也不动)。

如何控制此框,以便告诉相机要对焦的内容?

我认为,如果您如上所述进行“预聚焦”,这将成为讨论的重点,但是通常可以控制相机使用哪个自动对焦点。不过,您需要查阅手册以了解具体操作方法...


1
+1用于灯芯聚焦。直到我看到您的回答,这就是我要建议的。f / 4也是一个不错的选择-镜头通常会在f / 4左右达到最锐利的位置。
rfusca 2011年

+1。值得注意的是,即使在f / 1.4且主体距离为100 cm的情况下,火焰前后的景深约为1 cm:足以使整个火焰聚焦。因此,建立体面的自由度并不是一个考虑因素。
whuber 2011年

好点子。我会更新。景深并不是一个要考虑的问题,但是光圈仍然在于,大多数镜头在其光圈值范围的中间要比两端的任何一个都锐利,因此以开(或关)的方式摇动光圈可能会导致否则焦点对准的图片将变得柔和...
Jay Lance Photography

关于全光照预聚焦的好提示,我会记住的!当然,如果您不进行预对焦,那么手动进行对焦覆盖将非常有益,但这通常是一种昂贵的选择。
DN

7

您确定真正的问题在于聚焦吗?火焰在几乎恒定的运动,和典型的蜡烛也不会产生一大堆的光。除非你在拍摄相当高的ISO,你可能有一个足够长的曝光,显示在火焰中的一些运动。在这种情况下,更改焦点并不能真正起到很大作用。

火焰还有其他一些问题。火焰正在加热周围的空气,因此您会从空气中的湍流中获得“微光”,将空气从室温加热到400+(左右)度。通常,您还会从火焰中冒出一些烟雾-即使当不能直接看到它作为烟雾流时,火焰周围的空气中仍有相当多的粒子。这些会引起反射和折射,从而进一步降低清晰度。

这并不是说您不可能做得更好,或者值得您去做的更好。这确实意味着您已经选择了足够困难的主题,以至于拥有少量“管理员”就不足为奇了。


4

取景器图像越大,越亮,手动对焦就越容易。D7000至少具有棱镜而不是镜子,但是裁剪传感器意味着您正在对焦屏上查看图像,该图像仅是使用全画幅相机时要处理的面积的45%。在取景器中将图像放大到足够大意味着表观亮度会下降。(如果有一天有机会,请在相机店尝试手动对焦中画幅相机,即使是装有平底玻璃屏幕和f / 4或更慢镜头的旧式旧相机,您也会发现有什么区别在亮度和易于对焦方面,只有更大的屏幕。)

您也正在使用纯银幕-我们曾经拥有聚焦辅助设备,例如裂像棱镜和微棱镜,这些功能大有帮助,尤其是在手动聚焦时代的弱光或低对比度情况下。因此,还有其他障碍。

但这并不意味着不可能-只是困难。我最终能培养自己专注于平原地面的玻璃区域宾得自动110,但它肯定是不容易的(和没有什么我或其他人可以做,以保持画面看去就像他们是在拍110部电影-但我当时才17岁,当时还不算完全迟缓。可以做到,但是要花些时间训练您的眼睛才能看到极小的差异。

综上所述,并考虑到购买价值4万美元的哈苏拍照蜡烛不是最经济的方法,最简单的权宜之计是先将灯聚焦,然后在使用前先将灯熄灭。曝光。这将无法帮助您在无法控制照明的地方拍照,但是如果没有必要,则很难以艰难的方式做事。

您可能会发现使用深色布或辅助眼罩在聚焦时将杂散光阻挡在您的眼睛之外会有所帮助-通过关闭虹膜或降低虹膜的亮度,周围的亮度可消除您在毛玻璃上需要使用的任何对比度。前照屏幕。像对待一幅这样的照片(以及静物和风景)一样,就好像您在使用观察相机一样。放慢一切步伐,谨慎行事,并尽一切可能给自己-它将在最终结果中产生巨大的变化。

是的,您可以在镜头全开的情况下有效对焦,除非镜头表现出明显的焦点偏移(这种现象是镜头的焦点会随着光圈的变化而变化-Sigma 50应该不会出现这种情况) 。相机做到了;你为什么不呢 DoF预览是另一回事-一旦停止拍摄并使图像变暗(例如全开32倍),就很难确定什么不在可接受的焦点范围内。 f / 8与f / 1.4相比)。也许有几个远程军事探照灯...

即使面对焦点偏移,也可以在拍摄不会移动的物体时始终使用“对焦包围”。(这并不意味着您每次释放快门时都要燃烧一张十美元的8x10胶片。)放松自己,慢慢来-并尽可能地作弊。


1

我建议重点放在蜡烛的边缘,而不是火焰本身。火焰将摇摆不定,并且在您聚焦时可能会离您越来越近。它本身也是短暂的,并且不一定总是具有“锋利”的边缘。

如果您尝试将蜡烛的左右边缘聚焦在要聚焦的平面上,则可能会带来更多的运气。当图像清晰对焦时,也应该更容易看清,因为蜡烛本身的形状和清晰度将是静态的……与火焰不同。一旦您将蜡烛聚焦在正确的深度,只要您的自由度足够深以包括整个火焰,它就应该是“聚焦”的。


因此火焰将聚焦在我试图聚焦于灯芯上。我会尝试在今晚拍摄篮筐时做更多的测试。如何改善我的技术,我在做些什么,使聚焦环略微向我移动似乎聚焦没有变化?
kacalapy 2011年

好吧,可能有几个原因使您没有看到重点的太多变化。如果您使用的是取景器,但没有使用对焦屏,则可能很难准确看到对焦的内容。如果您使用的是LCD和实时取景,则可能是因为景深足够深,因此对焦环的微小变化不会在被对焦的场景部分产生非常明显的变化。较深的DOF将需要进行较大的更改才能在焦平面上获得非常明显的更改。自由度越薄,聚焦环调整越细,可见变化越明显。
jrista

1

您是否尝试过将束缚在计算机上的烛光射击?这很容易做到,并且有一些免费的应用程序可用于从手机触发相机。我使用iPhone上的onOne软件提供的应用程序,并且运行良好。只是想一想,您会在笔记本电脑屏幕上看到比D7000背面更大的图像。


我怎样才能做到这一点?
kacalapy 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.