如何选择最合适的构图？

我读过什么以及如何种植？是的，我确实了解该理论-即使归结为选择您喜欢的方面并强调它也是如此。
我不希望这是“您最喜欢哪一个？” 问题，但是我很难决定何时找到合适的农作物以提供最令人满意的成分。

这些都是截图，试图说明我的观点。质量值得怀疑，但对这个问题并不重要。
我从向日葵开始，然后在大量背景中伪造出来，这样我就可以玩弄农作物了。原来是40 MP。
我已通过指南向您展示了每种作物的尝试，因此您可以看到我对每种作物的“思考”。
我希望整个问题不会太像“意识流”。

^{所有图像都会缩小，以至于无法将页面填满太多。单击较大的尺寸，在新选项卡中打开。}

完整图片。

因为它朝左，所以我的直觉是将它设置在右边，因此它正在寻找框架。
在我看来这是“错误的” ...

因此，消除了这一点后，我将其推到另一侧，将其大部分留在框架内，并将花瓣的右侧“线”移向⅔线。
好的-看起来还不错，但这是“正确”还是“太安全”？

往后推一点，使花朵中心更靠近⅔线。
平衡看起来不对。

好吧，忘了三分法则吧，让我们看一下金色的螺旋线。
它很戏剧性，但是一旦我移除了螺旋线覆盖层，任何人都可以理解我在做什么，或者看起来好像是从底部跌落了。框架？

放弃这个想法并回到三分法则-保持紧密...

我喜欢它，但是我是否比“安全”选项更喜欢它？

拥有更多呼吸空间的肖像作物呢？

此时，我绝望地举起了双手。

我怎么知道什么时候停止？
我是否已经简单地达到科学让位给艺术的地步，除了我之外没有人可以决定？

您对结果感到满意时知道何时停止。没什么了。它是您的形象，您的感受，您的观点，您表达自己的方式。

我认为没有确切的答案，因为这是非常主观的。

另外，您提到的“规则”并不是真正的规则。它们更像是准则。您需要了解它们（就像您显然所做的那样），但是不要对此太过强调！如果您知道为什么选择其他方法并且喜欢结果，那么即使它违反了某些人为规则，也请坚持使用。此刻，您似乎考虑得太多了。

如果您为某家公司拍摄图像，他们将拥有最终决定权。如果您只是为了让自己开心就开枪，那就做任何让您满意的事情，而不必考虑太多。毕竟，摄影全是关于感觉/情感/氛围的...

我是否已简单地达到科学让位给艺术的地步，除了我之外没有人可以决定？

您拿起相机的那一刻就过去了。取景和曝光以及主题的选择都是艺术而不是科学。我并不是说图像创作没有科学，而是为艺术服务（或其他现实世界的目的，例如新闻业，犯罪现场的取证或护照）。无论目的是什么，显影图像与相机和对象所涉及的阶段一样，都是过程的内在条件。

一些随机的互联网建议

• 暗室中的网格线和裁剪只是表达个人艺术愿景的工具。没有什么可以防止旋转或镜像。摄像机的图像只是一个起点。没有检察官会说“ AHA！所以你承认词干在右边！” 除了你

• 另一个“规则” 如果您的照片不够好，那么您就不够紧密 罗伯特·卡帕（Robert Capa）

• 我喜欢的一本书是“ 如何创造性地看”

• 有时，精心计划的拍摄无法奏效。再拍一张。

我只是认为我应该添加该作物/成分最终发生的情况。

卡勒布（Caleb）的评论让我想到-“您想用这张图片传达什么？”
答案-
大花！在。您的。面对。

因此，我收获了丰收，并向客户的电话发送了一些与我原始问题快要结束时差不多的东西。
由于某些原因，我们的电线交叉了，他们实际上是在期待肖像而不是风景……
...因此他们将手机旋转了90°。

这将在下周在他们的走廊上，以50x40“的画布进行。
您猜到，走廊是鲜黄色的。这将是端墙的特征。

在您所有的农作物中，您都在砍掉花朵的“四肢”的一部分-花瓣，叶子的末端等。如果您要裁剪的一切看起来都不正确，那么有时值得考虑一下您的原始构图是否使您失望—原始镜头没有足够的场景来开始裁剪好的东西。您正在尝试进行某种构图，但要达到此构想，您的内容切得太深，失去了主题的关键部分。

例如，考虑在框架的左侧添加一些肉类：

现在，我不知道这张照片的目的是什么，但是经典的构图可能会将人物像人一样对待。人类喜欢在其他事物（无论是有生命还是没有生命）中认出自己。这就是我们所做的。如果这朵花是一张脸，它的眼睛在哪里？您会将它放在框架中的什么位置？也许像上面的东西？

在任何情况下，问题是，你有时必须要超越什么是原始画面，想想自己有什么不原始画面。

当谈到摄影作为一种艺术形式时，确实没有“规则”。精心构图和裁剪的图像是讲述一个故事或创作在观众面前“流行”的艺术。

在最近一次去美术馆的旅行中，其中一位成员站在那儿批评莫奈...因为他没有遵守三分法则。这个Bozo胆敢批评世界上最伟大的大师之一！！？！？当某些“专家”认为不尊重我的工作时，我会牢记这样的评论。征求意见是好的，它有助于我们成长和进步。但是……不要仅仅为了取悦他人或遵循某些任意的“规则”而放弃自己的“风格”。

我对任何人的建议是，如果他们认为这是一个很好的选择，那么这是一个很好的选择。从技术的角度来看，您的所有示例图像对我来说都不错。我最喜欢图像5和6，但是其他人可能更喜欢其他图像。

您的不是我喜欢的摄影类型，但是对于您选择的主题而言，填满大部分画面的近景通常效果很好。折叠的花瓣增加了趣味性，因此，如果您想遵循1/3的规则，则可以考虑相应地进行裁剪调整。

这根本不是对您的作品的批评，但我之所以不喜欢这种类型的摄影，是因为单张诗句的照片被枪杀了。要创建尚未经过千千万万遍的新鲜创意图像是非常困难的。我不知道您会得到很多这样的主题的照片。

对于我来说，最重要的是选择一个有趣的主题比“适当地”裁剪一个嗡嗡声的主题更为重要。这种情况通常不会发生，但是当有人看着我的图像之一并微笑时，我知道这是一个很棒的镜头。YMMV。

有3条规则-所有规则都源自大多数人如何看待图像以及他们从图像中推断出的内容。

1. 把重要的事情放在重要的地方
2. 强调图像中会增加影响的方面
3. 最小化影响或分散影响的图像方面

是的，这些“规则”假设您对观看者如何“看到”物体的位置，清晰度，亮度和颜色有所了解。