为何袖珍数码相机没有单反相机的光圈范围？

为什么在紧凑型数码相机上光圈似乎从未比F8小？即使在佳能G10或Panasonic LX5等高端紧凑型相机上也是如此。由于相机或传感器的尺寸是否存在一些实际或物理上的限制，从而无法实现？

尽管不管采用何种格式，相对光圈数（ƒ档）都相同，但小型相机上镜头的实际焦距却很低：广角端为5mm或6mm。这又意味着实际光圈很小，这意味着衍射极限会更快地出现，从而随着光圈的减小而降低清晰度。

较小的格式也意味着即使在最宽的光圈下，景深也会大大增加-甚至在f / 2.8的情况下也可以敞开，如果佳能G10等相机的对焦距离比少数相机要远，则景深是无限的脚。因此，在改变光圈方面没有太大区别，因此从该角度来看，甚至没有任何困扰。这大概就是为什么除了大开和一个像f / 8这样的闭口挡位之外通常没有太多选择的原因。（由于一切都很小，而且竞争价格压力很大，因此增加更多中间止损的机制很不值得。）

当然，较小光圈的另一个方面是控制亮光下的曝光，而不会人为地使ISO超出传感器底座或使用非常高的快门速度。一些紧凑型相机实际上使用深色中性密度滤镜来代替关闭光圈，特别是为了避免衍射问题。

是的，这是由于传感器尺寸（以及各个光点的尺寸）而造成的物理限制，这意味着衍射比DSLR更快地成为限制因素，因此光圈不会小于f / 8 。

旧的紧凑型确实有更大的范围，我的旧富士Finepix s602降到了f / 11

也可以看看：

什么是“衍射极限”？

较小光圈的最大原因是在给定焦距下增加景深。在任何给定焦距下，带有小型传感器的傻瓜相机与大表亲相比已经具有很大的景深，因此将选择最小的光圈以最大化景深并保持图像的清晰度（太孔径过小会导致衍射和清晰度下降）。因此，这是一种平衡行为。

并且不要忘记，其中许多相机根本没有可调光圈。它们始终开阔地拍摄，通过改变传感器的灵敏度可以进行任何调整，而无需移动部件。

这些相机不是为对摄影感兴趣的人设计的，因此不需要操作员可以调整的东西。实际上，您的普通用户并不想调整任何东西，只需点击一下鼠标，相机的设计便考虑了这一点。

我只能简短地说，这就是我的做法：我拿起一台2百万像素的袖珍数码相机，小心地剥离了物镜，只是用0.05英寸的超薄黄铜垫片代替了原来的具有3mm孔的光圈厚0.3毫米，中心有0.33毫米的精密孔。

众所周知，传感器确实允许光线波动，但会占用更多的曝光时间。我不是专家，但是效果很好。我只能说不要低于0.27mm的孔，因为光的进入会受到影响并引起柔和的模糊。

我也用手机相机做到了这一点，它工作得很好，它提供了非常出色的景深的照片-对于微型风景非常有用。例如1平方英尺的微型景观将看起来像1英亩的土地。

不幸的是，制造商不想看到它，因为它不符合他们的计划：他们希望客户总是购买新相机，希望新产品可能具有这些功能。

由于衍射和光圈大小的原因，紧凑型相机上的F8等于全帧下的f22，而紧凑型相机上的F2等于全帧下的f5.6，这就是为什么f2（F5.6）不能提供相同背景的原因模糊为F2全画幅。因此，适用于紧凑型相机的Sunny 16规则是Sunny 5.6规则-因此，在F5.6 ISI 100时您将拥有1/800的分辨率，而不是1/100

F8 = F22 F5.6 = F16 F4 = F11 F2.8 = F8 F2 = F5.6

这是一项商业决定，因为您可以在相机上开非常小的光圈-是的，孔径仅为0.33毫米或f / 80，绝对清晰度从12毫米到无限远。

我是凭经验说的。唯一的挫折是白天需要增加4倍的曝光量，而夜间在没有强光和稳定手力的情况下非常困难。光的衍射从0.27毫米孔径或f / 92开始。如今，技术允许这样做，但制造商对任何改进都不感兴趣，因为它与既不能满足客户，却能满足他们的野心的设定协议冲突。