您是否仍将照片放入括号？

您是否发现将照片放在大括号中通常还是个好习惯，还是照片编辑软件大大减少了对此的需要？

如何包围（为什么要包围
）重要照片

我这样说：我经常后悔没有括号，但是很少后悔。

仪表仍然会出错，并且无论后期处理软件如何，超出传感器动态范围的数据将永远消失。我建议将具有复杂照明的任何图像或任何特别重要的图像括起来，直到您完全了解电表在这种情况下的表现之前。

替代方法是发出声音并检查直方图，该直方图会立即提供反馈，但会降低拍摄速度，并且容易出错（因为即使您是原始拍摄，直方图也会像对待JPEG一样处理数据）。

包围式曝光仍然有其用途，因此建议将其用于HDR图像（高动态范围）。

仍然可以将事情正确地保存在相机中仍然是一种情况，但是使用直方图之类的工具，大多数相机（至少支持制动功能的相机）可以在您到达现场时告诉他们，看看是否有曝光权，这确实减少了包围曝光的需要。

我曾经尝试过一次包围曝光，并为所有多余的照片而烦恼。这浪费了我很多的拍摄空间，并花了我很多时间进行后处理，过滤图像。

现在，我将更多的精力投入到正确曝光的工作上，因此在后处理方面无需进行额外的工作。

在某些情况下，我想获得一张曝光不足的图像，但对我来说，这些都不值得额外的空间需求和工作。

什么时候不用括号

• 如果情况涉及均匀照明且照明良好，且没有过多的阴影或喷出现象。
• 高分辨率质量不是最重要的。
• 您需要快速进行照片拍摄。

何时括起来

• 如果您在明亮的前景和黑暗的背景等复杂的照明条件下，可能会收到大量图像噪点。包围和使用HDR将有助于减轻问题。
• 如果质量至关重要，或者您打算放大图像，请使用包围曝光。
• 当消除噪音至关重要时。

摘要

RAW处理的确使您能够恢复图片中的大量细节，但只能恢复到一定程度。在后期处理中，我的经验表明，过度提高曝光度或亮度会产生噪音，抬高其丑陋的头部。

当然，有许多出色的应用程序可以处理噪点，但是我发现它们都以某种方式削弱了图像的质量。您所能做的就是在现场获得最好的图像。如果主照片的动态范围较差，则始终需要进行备用曝光以提高图像质量。

不要依靠相机的LCD或直方图屏幕来确定您是否在拍摄中获得了整个动态范围。

感到痛苦的是，我不得不浪费大量的时间来修复粗糙的图像，只是希望我采取了替代曝光来增强图像质量。为了节省后期处理时间并提供更好的产品，我强烈建议使用包围式曝光。

除非混合多个曝光以获得更大的动态范围，否则我不会使用数字包围。快速浏览直方图可以告诉我有关曝光是否良好的所有信息，并且可以调整曝光并重新拍摄或移至下一张照片。直方图就像具有场密度计。

我从不使用包围式曝光。我不希望构图对象的表情恰到好处地成为包围曝光不足或曝光过度的那张照片。在后处理中可以轻松进行曝光的微小调整。告诉人们在活动中再次摆出同样的姿势要困难得多。

拍摄后，我会定期检查曝光，并根据需要使用曝光补偿来调整以下照片。我发现，只要注意亮点，现代数码相机的测光和动态范围就足够好，以至于我不必扔掉任何镜头，因为后处理无法固定曝光。

也许我只是懒惰。可以直接拨入曝光补偿，并在任何严肃的相机上以小步长进行设置。包围曝光所使用的过度曝光和曝光不足量通常掩埋在某些菜单中。

我认为除了其他答案外，这还可以归结为您自己技能发展的哲学。

有人认为，如果您对镜头的拍摄更为保守，将会学到更多。我知道我拍了很多照片，以为“我会研究它们，弄清楚为什么正确的是最好的”，只是不要那样做。如果您只拍摄了几张照片而错过了最佳选择，因为您没有选择最佳设置，那么您真的会记得为什么会发生这种情况。图片失败的情感影响有助于记忆。如果您参与运动或野生动物等动作摄影，这一发展也将有所帮助，因为获得正确时机的机会有限。

当然，这样做的反面是您最终会错过可能有用的镜头。

仅当我拍摄动态范围很高的主体时。

否则，RAW给我足够的空间来进行色调映射。

关于HDR包围，尤其是在不需要时，我感到遗憾。当它阻塞我的计算机/ iPhoto库的照片数量是原来的三倍时。现在，我只是尝试寻找更好的照明。

我很少使用包围，但不是因为我可以在后期制作中修复它。这是因为数码摄影意味着我可以进行测试并检查曝光（包括查看直方图）。对于胶卷，包围曝光是一种覆盖不确定的曝光情况的方法。使用数字技术，结果的不确定性就会降低。

我强烈建议您在格式塔中加入有关何时使用包围的某种蝙蝠感。我想您会很快弄清楚什么时候出现，那是您的相机测光表猜测出所有错误的时候，但是您仍然不想完全掌握手册。

另一个同样令人印象深刻的包围类型是光圈包围[与非常稳固的手或三脚架/独脚架一起使用]。当您完全控制拍摄对象的清晰度以及背景的模糊/鲜明度时，可以做很多令人惊奇的事情。光圈包围可为您提供。这是一种在近乎强制性的照相购物时代中越来越多地使用自己的技术。