为什么即使高端相机也经常仍包含普通（非十字型）AF传感器？
现代相机通常使用两种自动对焦传感器：普通和十字型。普通型AF传感器在聚焦于高对比度垂直线上时尤为困难，而十字型传感器虽然更先进（且价格也相应更高），但在这种情况下却更容易对焦。 由于包括大量十字型传感器的成本增加，较便宜的相机通常在中央自动对焦点仅包含一个这样的传感器，而中档相机通常在中心点附近具有群集，而高端相机通常甚至在中心点附近各种配置的更多十字型传感器。 纵观某些高端相机的细目，即使在价格已经达到四位数的空间中，仍然有相当数量的普通型自动对焦传感器： 尼康D5和D850都具有约150个传感器，其中99个为十字型 佳能旗舰产品EOS 1DX mk II及其5D mk IV具有61种传感器和41种十字型 我想知道，即使在这些超贵的旗舰和高端机型中，约有1/3的AF传感器仍然非常稳定。这是纯粹的经济设计选择，还是包装太多的十字型自动对焦传感器会带来成倍困难的技术障碍？