Questions tagged «privacy»

6
Flickr的“禁止下载原始图像”功能的安全性如何?
在Flickr隐私设置页面中,有一个标题为“谁可以访问您的原始图像文件?”的设置。如果我将其设置为除“任何人”之外的任何其他名称(例如“仅您”或“您的联系人”),未经授权的用户是否仍可以访问原始图像而无需他人为其提供URL?(假设我的原始照片大于1024像素,因此有一个与大版本不同的原始版本。还要假设它不是Creative Commons许可的。) 我很清楚,一旦图像出现在他们的浏览器中,确定的用户就可以轻松下载它,而不管浏览器试图摆在哪里的任何不利因素(例如JavaScript阻止程序)。但是,我相信以下是正确的: 未经授权的用户如果尝试在Flickr上查看“原始大小”页面(例如,此页面),则只会看到错误页面。 尽管该页面的URL很容易猜到(只需将其添加sizes/o/到常规照片页面URL的末尾),但是实际原始图像文件的URL 具有随机成分,因此不容易被猜到。 有很多的人在Flickr和其他地方的话说,禁止下载设置是无用的,但我还没有看到任何证据。谁能肯定可以绕开它?如果您同意,我希望您将最新图片的原始尺寸发送给我,以证明这一点!(仅适用于朋友和家人-所以您不可以,Goober叔叔...) 一些背景信息:我应该指出,我不是要偷照片,而是想了解地雷的安全性,特别是关于今天报道的地理围栏漏洞。
17 web  flickr  security  privacy 

4
从隐私和安全的角度来看,在公共网站上显示可识别的EXIF数据是否安全?
每当我比较Flickr所显示的exif数据或Lightroom(3.4)上的数据时,我都会因为一个简单的事实而感到震惊,因为我从来没有使用过具有漂亮界面的软件工具(用于Windows) flickr所做的所有exif数据。 与此相关的是,我对此事有点不舒服,并希望您对此发表意见: 从隐私和安全的角度来看,在exif数据上显示镜头序列号是否安全? 我之所以这样问,是因为一方面,我认为在图片上显示此信息是安全的,但我发现在显示该信息时会有所回避。由于在Lightroom中看不到此信息,因此我不知道如何编辑或隐藏它。

9
如何销毁幻灯片
扫描了其中的一些镜头后,出于隐私方面的考虑,我想销毁我继承的旧35mm幻灯片。我将它们与框架分开,所以我说的是仅破坏薄膜切片。从1970年代初到今天,它们的时间范围很广。 不,我不想保留它们作为备份,以防万一扫描过程后来证明不是最佳选择或我丢失了高清硬盘(这是我在Internet上找到的典型答案;-)。 我想过 燃烧它们, 但这可能是有毒的,不是吗?我说的是几千张幻灯片。如果我将它们放在篝火或类似的篝火上会怎样? 在烤箱中加热它们, 但这又会产生有毒气体,不是吗?而且无论如何,它还能工作吗?需要什么温度?我不愿意简单地尝试一下,因为担心会在烤箱中产生毒素。 将它们放入某种化学物中 是否某些家用化学物质能够将它们破坏到不再可见的程度? 将它们切成细条, 但是普通的切纸机实际上会产生如此宽的条,以至于每条条本身就像一张完整的图片,因此这实际上并不算是破坏它们的一种方式。我将需要一个非常好的刀具,除非特别便宜,否则专门购买这样的东西还不够重要。 有什么想法或其他建议吗?也许有人已经在没有聘请专家从事这项工作的情况下做到了这一点(在我看来,这实在是太过分了)?
9 slides  privacy 

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.