我有两个具有完全相同文件的分支（以防您想知道它是一个.sql文件），并且我想交互式地合并它。
我几乎想像在发生冲突（或命令行）时一样打开一个diff程序，并精确选择行的位置。
反正有这样做吗？
Answers:
是的，但这主要是通过手动实现。您将告诉Git您正在合并两个相关的分支，但是它不应该尝试自己提交结果（编辑为添加：如果认为合并是微不足道的，也不能进行快速转发）：
git merge --no-commit --no-ff branch-to-merge
然后，您将询问git出现在两个分支中的文件：
git show HEAD:filename >filename.HEAD
git show branch-to-merge:filename >filename.branch
及其合并基础，
git show `git merge-base HEAD branch-to-merge`:filename >filename.base
您将使用所需的任何工具合并它们（例如）
meld filename.{HEAD,branch,base}
您将分阶段（git add filename），然后提交合并（git commit）。
git merge -s ours保留为当前分支中的所有内容，但是可以确保其他文件中的更改完全由您决定。
git merge --no-commit --no-ff完全不会提交任何内容，请参阅下面的@ Brad-O答案。您必须包括--no-ff
最简单的方法是做git merge <other_branch然后git mergetool以图形方式解决冲突。有关如何设置mergetool的信息，请参见＃10935226。
问题是，您更改的文件可能会与较旧的文件快速合并。然后，您必须变得更加聪明。
Novelocrat提供了一种更好的方法来进行更深入的了解，但是您通常必须将初始命令更改为git merge --no-commit --no-ff <other_branch>--no-commit的真正含义是“不要提交合并……除非它是快速合并。” 对于很多想完全按照自己的意愿做事的人来说，这有点像毒刺。
有时，最令人困惑的方法不是很时髦：在另一个工作副本中签出另一个分支，使用您喜欢的合并工具在所需目录中获取所需版本，然后提交。
按照这个要点，temp可能是现有分支。
https://gist.github.com/katylava/564416
在母版上：
git checkout -b temp
在温度下：
git merge --no-commit --no-ff refactor
…分阶段进行，所以：
git reset HEAD
然后开始添加所需的片段：
git add --interactive
git commit不做合并！–如何最终完成合并？
从您要合并到的分支中：
git checkout -p branch_to_merge --
这不会签出branch_to_merge，但可以让您从补丁（diff）中交互地添加块。
git merge --no-commit branch，最终将它合并了...我想要的是最终得到3个文件或2个文件。我可以使用diff并将所有想要的内容移到该文件中。