JavaScript需要互斥吗？

我看过这个链接：在JavaScript中实现互斥。另一方面，我已经读到javascript中没有线程，但这到底是什么意思？

当事件发生时，它们可以在代码中的何处中断？

并且，如果JS中没有线程，是否需要在JS中使用互斥锁？

具体来说，我想知道如何使用功能由所谓的影响setTimeout()和XmlHttpRequest的onreadystatechange对全局访问的变量。

Javascript被定义为可重入语言，这意味着没有线程暴露给用户，实现中可能会有线程。像setTimeout()异步回调之类的函数需要等待脚本引擎休眠后才能运行。

这意味着事件中发生的所有事情都必须先完成，然后才能处理下一个事件。

话虽如此，如果您的代码执行了某些操作，希望在触发异步事件和调用回调之间不更改其值，则可能需要使用互斥锁。

例如，如果您有一个数据结构，在其中单击一个按钮，然后发送一个XmlHttpRequest来调用回调，则该XmlHttpRequest以破坏性的方式更改数据结构，而在事件发生之间，您有另一个按钮直接更改相同的数据结构。触发后，执行回调时，用户可能在回调之前单击并更新了数据结构，这可能会丢失值。

尽管您可以创建这样的竞争条件，但是很容易在代码中避免这种情况，因为每个函数都是原子的。实际上，这将需要大量工作并需要一些奇怪的编码模式才能创建竞争条件。

这个问题的答案虽然在给出时是正确的，但有些过时了。而且，如果查看不使用webworkers的客户端javascript应用程序，则仍然正确。

文章对webworkers：
使用JavaScript中多线程webworkers
的Mozilla上webworkers

这清楚地表明，通过网络工作者的javascript具有多线程功能。关于这个问题，JavaScript是否需要互斥体？我不确定。但是，这个stackoverflow帖子似乎很相关：
N个异步线程的互斥

正如@william指出的那样，

如果您的代码执行了某些操作，希望在触发异步事件和调用回调之间不更改该值，则可能需要使用互斥锁。

这可以进一步概括-如果您的代码执行了某些工作，希望它在异步请求解决之前可以独占控制资源，那么您可能需要互斥量。

一个简单的示例是您有一个按钮，该按钮会触发ajax调用以在后端创建记录。您可能需要一些代码来保护您，以免触发满意的用户单击并创建多个记录。有许多解决此问题的方法（例如，禁用按钮，在ajax成功时启用）。您还可以使用一个简单的锁：

var save_lock = false;
$('#save_button').click(function(){
    if(!save_lock){
        //lock
        save_lock=true;
        $.ajax({
            success:function()
                //unlock
                save_lock = false;  
            }
        });
    }
}

我不确定这是否是最好的方法，我很想看看其他人如何处理javascript中的互斥，但据我所知，这是一个简单的互斥体，非常方便。

JavaScript是单线程的...尽管Chrome可能是一种新的野兽（我认为它也是单线程的，但是每个选项卡都有它自己的JavaScript线程...我没有对其进行详细研究，所以请不要引用我那里）。

但是，您需要担心的一件事是JavaScript如何处理以不同发送顺序返回的多个ajax请求。因此，您真正需要担心的是，如果结果返回的顺序与您发送的顺序不同，请确保ajax调用的处理方式不会使对方步履蹒跚。

这也超时了...

当JavaScript增长为多线程时，则可能会担心互斥锁等问题。

是的，访问选项卡/窗口之间共享的资源（例如localStorage）时，JavaScript中可能需要互斥锁。

例如，如果用户打开了两个选项卡，则如下所示的简单代码是不安全的：

function appendToList(item) {
    var list = localStorage["myKey"];
    if (list) {
        list += "," + item;
    }
    else {
        list = item;
    }
    localStorage["myKey"] = list;
}

在localStorage项目为“ get”和“ set”之间，另一个选项卡可能已修改了该值。通常不太可能，但有可能-您需要自己判断与您的特定情况下任何竞争相关的可能性和风险。

有关更多详细信息，请参见以下文章：

• 等等，别碰它：互斥锁和JavaScript-Medium Engineering
• JavaScript并发性并锁定HTML5 localStorage-Benjamin Dumke-von der Eh，Stackoverflow

JavaScript是一种语言，可以根据需要使用多线程，但是javascript引擎的浏览器嵌入一次只能运行一次回调（onload，onfocus，<script>等...）。威廉（William）建议使用Mutex在注册和接收回调之间进行更改的建议不应该从字面上理解，因为您不想阻止介入的回调，因为用于解锁该回调的回调将被阻塞在当前回调之后！（哇，英语在谈论线程方面很烂。）在这种情况下，如果设置了一个标志，则可能要沿字面意义或使用setTimeout（）之类的方法重新分配当前事件。

如果您使用的是JS的不同嵌入，并且一次执行多个线程，则可能会更加麻烦，但是由于JS可以轻松使用回调并在属性访问中锁定对象的方式，显式锁定几乎没有必要。但是，如果为使用多线程的通用代码（例如游戏脚本）设计的嵌入也没有给出一些明确的锁定原语，我会感到惊讶。

抱歉！

事件已发出信号，但JavaScript执行仍然是单线程的。

我的理解是，当事件被信号通知时，引擎将停止其正在执行的事件以运行事件处理程序。处理程序完成后，将继续执行脚本。如果事件处理程序更改了一些共享变量，则恢复的代码将看到这些更改显得“出乎意料”。

如果要“保护”共享数据，则简单的布尔标志就足够了。