Answers:
这与您的问题无关,但是您想使用=
而不是<-
在函数调用中。如果你使用<-
,你最终会创建变量y1
,并y2
在任何环境下你的工作:
d1 <- data.frame(y1 <- c(1, 2, 3), y2 <- c(4, 5, 6))
y1
# [1] 1 2 3
y2
# [1] 4 5 6
在数据框中创建列名似乎不会产生预期效果:
d1
# y1....c.1..2..3. y2....c.4..5..6.
# 1 1 4
# 2 2 5
# 3 3 6
该=
运营商,在另一方面,将您的向量与参数相关联data.frame
。
关于您的问题,列出数据帧列表很容易:
d1 <- data.frame(y1 = c(1, 2, 3), y2 = c(4, 5, 6))
d2 <- data.frame(y1 = c(3, 2, 1), y2 = c(6, 5, 4))
my.list <- list(d1, d2)
您可以访问数据框,就像访问任何其他列表元素一样:
my.list[[1]]
# y1 y2
# 1 1 4
# 2 2 5
# 3 3 6
其他答案告诉你如何做data.frames列表时,你已经有一堆data.frames,例如,d1
,d2
,...有顺序命名的数据帧是一个问题,并且把它们放在一个列表是一个很好的解决方法,但是最佳实践是避免一堆data.frames不在列表中。
其他答案给予充足的如何分配数据帧的细节到列表中的元素,访问他们,等我们将介绍的是,这里有点太,但要点是说不要等到你有一大堆的一data.frames
将它们添加到列表中。从列表开始。
该答案的其余部分将介绍一些您可能很想创建顺序变量的常见情况,并向您展示如何直接进入列表。如果您不熟悉R中的列表,则可能还需要阅读与访问列表元素有什么区别?[[
[
。
永远不要创建d1
d2
d3
,...,dn
摆在首位。创建一个d
包含n
元素的列表。
读取文件时,这很容易做到。也许您data1.csv, data2.csv, ...
在目录中有文件。您的目标是一个名为的data.frames列表mydata
。您需要做的第一件事是包含所有文件名的向量。你可以用粘贴此构造(例如,my_files = paste0("data", 1:5, ".csv")
),但它可能是更容易使用list.files
抓住所有适当的文件:my_files <- list.files(pattern = "\\.csv$")
。您可以使用正则表达式来匹配文件,如果需要其他帮助,请阅读其他问题中有关正则表达式的更多信息。这样,即使它们没有遵循良好的命名方案,您也可以捕获所有CSV文件。或者,如果您需要从一堆文件中挑选某些CSV文件,则可以使用更高级的正则表达式模式。
在这一点上,大多数R初学者都将使用for
循环,这没什么不对,它可以正常工作。
my_data <- list()
for (i in seq_along(my_files)) {
my_data[[i]] <- read.csv(file = my_files[i])
}
使用可以更像R的方式是lapply
,这是上面的快捷方式
my_data <- lapply(my_files, read.csv)
当然,read.csv
可以适当地替代其他数据导入功能。readr::read_csv
或data.table::fread
速度会更快,或者对于其他文件类型,您可能还需要其他功能。
无论哪种方式,命名列表元素以匹配文件都很方便
names(my_data) <- gsub("\\.csv$", "", my_files)
# or, if you prefer the consistent syntax of stringr
names(my_data) <- stringr::str_replace(my_files, pattern = ".csv", replacement = "")
这是非常容易的,基本功能split()
可以帮您实现。您可以按数据的一列或多列拆分,也可以按其他任何想要的拆分
mt_list = split(mtcars, f = mtcars$cyl)
# This gives a list of three data frames, one for each value of cyl
这也是将数据帧分解为交叉验证的好方法。也许您想mtcars
分成训练,测试和验证部分。
groups = sample(c("train", "test", "validate"),
size = nrow(mtcars), replace = TRUE)
mt_split = split(mtcars, f = groups)
# and mt_split has appropriate names already!
也许您正在模拟数据,如下所示:
my_sim_data = data.frame(x = rnorm(50), y = rnorm(50))
但是谁只做一次模拟?您想做100次,1000次甚至更多!但是,您不希望工作空间中有10,000个数据框。使用replicate
并将它们放在列表中:
sim_list = replicate(n = 10,
expr = {data.frame(x = rnorm(50), y = rnorm(50))},
simplify = F)
特别是在这种情况下,您还应该考虑您是否真的需要单独的数据帧,或者具有“ group”列的单个数据帧也可以工作吗?使用data.table
或dplyr
“按组”对数据帧进行操作非常容易。
如果它们是奇数分类(这是不寻常的),则可以简单地分配它们:
mylist <- list()
mylist[[1]] <- mtcars
mylist[[2]] <- data.frame(a = rnorm(50), b = runif(50))
...
如果你有一个模式命名,数据帧例如df1
,df2
,df3
,和你希望他们在列表中,你可以get
他们,如果你可以写一个正则表达式匹配的姓名。就像是
df_list = mget(ls(pattern = "df[0-9]"))
# this would match any object with "df" followed by a digit in its name
# you can test what objects will be got by just running the
ls(pattern = "df[0-9]")
# part and adjusting the pattern until it gets the right objects.
通常,mget
用于获取多个对象并将它们返回到命名列表中。它的对应get
对象用于获取单个对象并返回它(不在列表中)。
一项常见的任务是将数据帧列表组合成一个大数据帧。如果要将它们堆叠在一起,可以使用rbind
一对,但是对于数据帧列表,这里有三个不错的选择:
# base option - slower but not extra dependencies
big_data = do.call(what = rbind, args = df_list)
# data table and dplyr have nice functions for this that
# - are much faster
# - add id columns to identify the source
# - fill in missing values if some data frames have more columns than others
# see their help pages for details
big_data = data.table::rbindlist(df_list)
big_data = dplyr::bind_rows(df_list)
(类似地使用cbind
或dplyr::bind_cols
用于列。)
要合并(加入)数据帧列表,您可以看到以下答案。通常,此想法是Reduce
与merge
(或其他一些加入函数)一起使用以使它们在一起。
放入列表类似的数据,因为你想要做类似的事情,每个数据帧,以及功能,如lapply
,sapply
do.call
,的purrr
包,和老plyr
l*ply
功能可以很容易地做到这一点。人们很容易用列表来做事,例如SO。
即使您使用低级的for循环,也要比使用构造变量名paste
和使用来访问对象要容易得多get
。调试也很容易。
考虑可伸缩性。如果你真的只需要三个变量,它的优良使用d1
,d2
,d3
。但是,如果事实证明您确实需要6,则需要输入更多内容。下次,当您需要10或20时,您发现自己正在复制和粘贴代码行,也许使用find / replace更改d14
为d15
,并且您认为这不是编程应有的方式。如果使用列表,则3个案例,30个案例和300个案例之间的差异最多是一行代码-如果自动检测到案例数量(例如,.csv
您的文件数为多少),则根本不会更改目录。
您可以命名列表中的元素,以防万一您想使用数字索引以外的其他方式来访问数据框(并且您可以使用两者,这不是XOR选择)。
总体而言,使用列表将使您编写更清晰,更易于阅读的代码,从而减少错误并减少混乱。
r
和的问题和答案list
。
my_data <- NULL
而不是`my_data <-list()' 来避免命名列表元素以匹配文件!:)
my_data <- list()
明确您正在创建列表,这很好!清晰的代码是一件好事。我认为使用my_data <- NULL
替代方法没有任何优势。
names(my_data) <- gsub("\\.csv$", "", my_files)
;)<br>但是,我确实尊重您的建议,因为我作为新手向他们学习了很多东西,我也非常感激:)
您也可以访问特定的列和值在每个列表元素与 [
和[[
。这里有几个例子。首先,我们只能使用来访问列表中每个数据帧的第一列lapply(ldf, "[", 1)
,其中1
表示列号。
ldf <- list(d1 = d1, d2 = d2) ## create a named list of your data frames
lapply(ldf, "[", 1)
# $d1
# y1
# 1 1
# 2 2
# 3 3
#
# $d2
# y1
# 1 3
# 2 2
# 3 1
同样,我们可以使用以下命令访问第二列中的第一个值
lapply(ldf, "[", 1, 2)
# $d1
# [1] 4
#
# $d2
# [1] 6
然后,我们还可以直接使用向量来访问列值 [[
lapply(ldf, "[[", 1)
# $d1
# [1] 1 2 3
#
# $d2
# [1] 3 2 1
如果您有大量顺序命名的数据帧,则可以创建所需数据帧子集的列表,如下所示:
d1 <- data.frame(y1=c(1,2,3), y2=c(4,5,6))
d2 <- data.frame(y1=c(3,2,1), y2=c(6,5,4))
d3 <- data.frame(y1=c(6,5,4), y2=c(3,2,1))
d4 <- data.frame(y1=c(9,9,9), y2=c(8,8,8))
my.list <- list(d1, d2, d3, d4)
my.list
my.list2 <- lapply(paste('d', seq(2,4,1), sep=''), get)
my.list2
其中my.list2
返回包含第二,第三和第四数据帧的列表。
[[1]]
y1 y2
1 3 6
2 2 5
3 1 4
[[2]]
y1 y2
1 6 3
2 5 2
3 4 1
[[3]]
y1 y2
1 9 8
2 9 8
3 9 8
但是请注意,上面列表中的数据帧不再命名。如果要创建一个包含数据帧子集的列表并希望保留其名称,则可以尝试以下操作:
list.function <- function() {
d1 <- data.frame(y1=c(1,2,3), y2=c(4,5,6))
d2 <- data.frame(y1=c(3,2,1), y2=c(6,5,4))
d3 <- data.frame(y1=c(6,5,4), y2=c(3,2,1))
d4 <- data.frame(y1=c(9,9,9), y2=c(8,8,8))
sapply(paste('d', seq(2,4,1), sep=''), get, environment(), simplify = FALSE)
}
my.list3 <- list.function()
my.list3
返回:
> my.list3
$d2
y1 y2
1 3 6
2 2 5
3 1 4
$d3
y1 y2
1 6 3
2 5 2
3 4 1
$d4
y1 y2
1 9 8
2 9 8
3 9 8
> str(my.list3)
List of 3
$ d2:'data.frame': 3 obs. of 2 variables:
..$ y1: num [1:3] 3 2 1
..$ y2: num [1:3] 6 5 4
$ d3:'data.frame': 3 obs. of 2 variables:
..$ y1: num [1:3] 6 5 4
..$ y2: num [1:3] 3 2 1
$ d4:'data.frame': 3 obs. of 2 variables:
..$ y1: num [1:3] 9 9 9
..$ y2: num [1:3] 8 8 8
> my.list3[[1]]
y1 y2
1 3 6
2 2 5
3 1 4
> my.list3$d4
y1 y2
1 9 8
2 9 8
3 9 8
lapply(foo, get)
使用,而是使用mget(foo)
假设您有大量的具有相似名称的data.frame(此处为d#,其中#是一些正整数),以下是@ mark-miller方法的略微改进。它更简洁,并返回data.frames 的命名列表,其中列表中的每个名称都是对应的原始data.frame的名称。
密钥mget
与一起使用ls
。如果问题中提供的数据帧d1和d2是环境中仅有名称d#的对象,则
my.list <- mget(ls(pattern="^d[0-9]+"))
会回来的
my.list
$d1
y1 y2
1 1 4
2 2 5
3 3 6
$d2
y1 y2
1 3 6
2 2 5
3 1 4
该方法利用了中的pattern参数ls
,它使我们能够使用正则表达式对环境中的对象名称进行更好的解析。正则表达式的替代方法"^d[0-9]+$"
是"^d\\d+$"
。
正如@gregor 指出的那样,最好是设置数据构建过程的整体,以便将data.frames首先放入命名列表中。
数据
d1 <- data.frame(y1 = c(1,2,3),y2 = c(4,5,6))
d2 <- data.frame(y1 = c(3,2,1),y2 = c(6,5,4))
这可能有点晚了,但回到您的示例,我想我会稍微扩展一下答案。
D1 <- data.frame(Y1=c(1,2,3), Y2=c(4,5,6))
D2 <- data.frame(Y1=c(3,2,1), Y2=c(6,5,4))
D3 <- data.frame(Y1=c(6,5,4), Y2=c(3,2,1))
D4 <- data.frame(Y1=c(9,9,9), Y2=c(8,8,8))
然后,您可以轻松列出清单:
mylist <- list(D1,D2,D3,D4)
现在您有了一个列表,但是不用像以前那样访问列表了,例如
mylist[[1]] # to access 'd1'
您可以使用此功能获取并分配您选择的数据框。
GETDF_FROMLIST <- function(DF_LIST, ITEM_LOC){
DF_SELECTED <- DF_LIST[[ITEM_LOC]]
return(DF_SELECTED)
}
现在得到你想要的那个。
D1 <- GETDF_FROMLIST(mylist, 1)
D2 <- GETDF_FROMLIST(mylist, 2)
D3 <- GETDF_FROMLIST(mylist, 3)
D4 <- GETDF_FROMLIST(mylist, 4)
希望更多的帮助。
干杯!
GETDF_FROMLIST(mylist, 1)
到mylist[[1]]
?如果您更喜欢函数语法,甚至可以在"[["(mylist, 1)
不定义自定义函数的情况下进行操作。
return(DF_LIST[[ITEM_LOC]])
,而无需分配中间变量。
很简单 !这是我的建议:
如果要在工作区中选择数据框,请尝试以下操作:
Filter(function(x) is.data.frame(get(x)) , ls())
要么
ls()[sapply(ls(), function(x) is.data.frame(get(x)))]
所有这些都会产生相同的结果。
您可以更改is.data.frame
以检查其他类型的变量,例如is.function
我认为自己是一个完整的新手,但是我想对一个原始的子问题(这里没有说明)进行一个非常简单的回答:访问数据帧或其中的一部分。
让我们从创建如上所述带有数据帧的列表开始:
d1 <- data.frame(y1 = c(1, 2, 3), y2 = c(4, 5, 6))
d2 <- data.frame(y1 = c(3, 2, 1), y2 = c(6, 5, 4))
my.list <- list(d1, d2)
然后,如果要访问其中一个数据帧中的特定值,可以依次使用双括号来进行访问。第一组将您带入数据框,第二组将您带入特定坐标:
my.list[[1]][[3,2]]
[1] 6
=
不要<-
在inside 使用data.frame()
。通过使用<-
您的创建y1
和y2
在全局环境中,您的数据框架不是您想要的那样。