我有一个名为的foo.R
脚本other.R
,其中包括另一个脚本,该脚本位于同一目录中:
#!/usr/bin/env Rscript
message("Hello")
source("other.R")
但无论当前工作目录是什么,我都想R
找到它other.R
。
换句话说,foo.R
需要知道自己的路径。我怎样才能做到这一点?
我有一个名为的foo.R
脚本other.R
,其中包括另一个脚本,该脚本位于同一目录中:
#!/usr/bin/env Rscript
message("Hello")
source("other.R")
但无论当前工作目录是什么,我都想R
找到它other.R
。
换句话说,foo.R
需要知道自己的路径。我怎样才能做到这一点?
Answers:
dirname(sys.frame(1)$ofile)
直接从Rstudio 执行时,会发生此错误。使用源(“other.R”)在执行脚本时,它的工作原理确定,并dirname(sys.frame(1)$ofile)
在里面"other.R"
。
NULL
使用发亮时,当我将其放置在server.R中时,我会凝结
您可以使用该commandArgs
函数获取Rscript传递给实际R解释器的所有选项,并搜索它们--file=
。如果您的脚本是从路径启动的,或者是通过完整路径script.name
启动的,则下面的脚本将以开头'/'
。否则,它必须是相对于的cwd
,您可以合并两个路径以获得完整路径。
编辑:听起来您只需要script.name
上面的内容,并剥离路径的最后一部分。我已经删除了不需要的cwd()
示例并清理了主脚本并发布了我的other.R
。只需将脚本和other.R
脚本保存到相同的目录中chmod +x
,然后运行主脚本即可。
main.R:
#!/usr/bin/env Rscript
initial.options <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
file.arg.name <- "--file="
script.name <- sub(file.arg.name, "", initial.options[grep(file.arg.name, initial.options)])
script.basename <- dirname(script.name)
other.name <- file.path(script.basename, "other.R")
print(paste("Sourcing",other.name,"from",script.name))
source(other.name)
其他R:
print("hello")
输出:
burner@firefighter:~$ main.R
[1] "Sourcing /home/burner/bin/other.R from /home/burner/bin/main.R"
[1] "hello"
burner@firefighter:~$ bin/main.R
[1] "Sourcing bin/other.R from bin/main.R"
[1] "hello"
burner@firefighter:~$ cd bin
burner@firefighter:~/bin$ main.R
[1] "Sourcing ./other.R from ./main.R"
[1] "hello"
我相信这是dehmann所寻找的。
source
按照OP的要求运行-但也许我误解了他/她的要求。但我
other.name <- file.path(script.basename, "other.R")
commandArgs(trailingOnly = FALSE)
在闪亮的应用程序中的server.R内部运行时,我得到了[1] "RStudio" "--interactive"
。没有有关从其调用目录的信息。
从R控制台“来源”时,我无法使用Suppressingfire的解决方案。
使用Rscript时,我无法获得hadley的解决方案。
两全其美?
thisFile <- function() {
cmdArgs <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
needle <- "--file="
match <- grep(needle, cmdArgs)
if (length(match) > 0) {
# Rscript
return(normalizePath(sub(needle, "", cmdArgs[match])))
} else {
# 'source'd via R console
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$ofile))
}
}
Rscript
也可以source()
在R中使用。我建议normalizePath()
在两个版本上都这样做,以便在两种情况下都提供完整的路径。
library(base)
source(file.path(dirname(thisFile()), "other.R"))
在foo.R
。这对我有用。
main.R
源。它将获取而不是的路径。这里有什么提示吗?helper.R
thisFile()
main.R
helper.R
frame_files <- lapply(sys.frames(), function(x) x$ofile)
frame_files <- Filter(Negate(is.null), frame_files)
PATH <- dirname(frame_files[[length(frame_files)]])
但是不要问我它是如何工作的,因为我已经忘了:/
sys.frames
返回调用堆栈的环境,因此只有在从函数调用时才有意义。尝试例如foo <- function() {bar <- function() print(sys.frames()); bar()}; foo()
。我无法弄清楚@hadley的代码,因为环境没有ofile
成员。
source("~/code/test.r")
,PATH
它将设置为~/desktop
。如果仅在最高级别对其进行评估,则它将返回NULL。
x$ofile
未定义,因此frame_files
为空。
rakensi的答案来自 R脚本的获取路径中获得是最正确,最出色的恕我直言。然而,它仍然是结合了虚拟功能的黑客。我在这里引用它,以便其他人更容易找到它。
sourceDir <-getSrcDirectory(function(dummy){dummy})
这给出了放置语句的文件的目录(定义了伪函数的位置)。然后可以使用它来设置工作目录并使用相对路径,例如
setwd(sourceDir)
source("other.R")
或创建绝对路径
source(paste(sourceDir, "/other.R", sep=""))
sourceDir
是空白的。
character(0)
。有什么建议吗?
我合而为一!(--01 / 09/2019更新为可以处理RStudio控制台)
#' current script file (in full path)
#' @description current script file (in full path)
#' @examples
#' works with Rscript, source() or in RStudio Run selection, RStudio Console
#' @export
ez.csf <- function() {
# http://stackoverflow.com/a/32016824/2292993
cmdArgs = commandArgs(trailingOnly = FALSE)
needle = "--file="
match = grep(needle, cmdArgs)
if (length(match) > 0) {
# Rscript via command line
return(normalizePath(sub(needle, "", cmdArgs[match])))
} else {
ls_vars = ls(sys.frames()[[1]])
if ("fileName" %in% ls_vars) {
# Source'd via RStudio
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$fileName))
} else {
if (!is.null(sys.frames()[[1]]$ofile)) {
# Source'd via R console
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$ofile))
} else {
# RStudio Run Selection
# http://stackoverflow.com/a/35842176/2292993
pth = rstudioapi::getActiveDocumentContext()$path
if (pth!='') {
return(normalizePath(pth))
} else {
# RStudio Console
tryCatch({
pth = rstudioapi::getSourceEditorContext()$path
pth = normalizePath(pth)
}, error = function(e) {
# normalizePath('') issues warning/error
pth = ''
}
)
return(pth)
}
}
}
}
}
Supressingfire的答案的缩小版本:
source_local <- function(fname){
argv <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
base_dir <- dirname(substring(argv[grep("--file=", argv)], 8))
source(paste(base_dir, fname, sep="/"))
}
我已经总结了该问题的答案,并将其扩展到rprojroot中的新函数thisfile()
中。也可以用编织。knitr
我喜欢steamer25的解决方案,因为它对于我的目的而言似乎是最可靠的。但是,在RStudio中(在Windows中)调试时,路径设置不正确。原因是,如果在RStudio中设置了断点,则获取文件时将使用备用的“调试源”命令,该命令将脚本路径设置为稍有不同。这是我当前正在使用的最终版本,它在调试时说明了RStudio中的这种替代行为:
# @return full path to this script
get_script_path <- function() {
cmdArgs = commandArgs(trailingOnly = FALSE)
needle = "--file="
match = grep(needle, cmdArgs)
if (length(match) > 0) {
# Rscript
return(normalizePath(sub(needle, "", cmdArgs[match])))
} else {
ls_vars = ls(sys.frames()[[1]])
if ("fileName" %in% ls_vars) {
# Source'd via RStudio
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$fileName))
} else {
# Source'd via R console
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$ofile))
}
}
}
我从这个问题尝试了几乎所有东西,获取R脚本的路径,获取当前脚本的路径,查找当前.R文件的位置以及用于在Rstudio中将工作目录设置为源文件位置的R命令,但最后发现自己是手动的浏览CRAN表并找到
scriptName
图书馆
它提供了current_filename()
功能,当在RStudio中进行采购以及通过R或RScript可执行文件进行调用时,该函数将返回脚本的正确完整路径。
Package ‘scriptName’ was removed from the CRAN repository.
- 现在怎么办?:o
我也遇到了这个问题,上面的解决方案都不适合我。也许带有source
或之类的东西,但还不够清楚。
对于我来说,我找到了一个优雅的解决方案:
paste0(gsub("\\", "/", fileSnapshot()$path, fixed=TRUE),"/")
重要的是,fileSnapshot()
它可以为您提供有关文件的大量信息。它返回8个元素的列表。当您选择path
作为列表元素时,该路径将\\
作为分隔符返回,因此其余代码只是用于更改它。
我希望这有帮助。
您可以将r脚本包装在bash脚本中,并以bash变量的形式检索脚本的路径,如下所示:
#!/bin/bash
# [environment variables can be set here]
path_to_script=$(dirname $0)
R --slave<<EOF
source("$path_to_script/other.R")
EOF
我自己解决了这个问题。为确保脚本的可移植性,始终以以下内容开头:
wd <- setwd(".")
setwd(wd)
之所以有效,是因为“。” 像Unix命令$ PWD一样进行翻译。将此字符串分配给字符对象后,您便可以将该字符对象插入到setwd()中,并且Presto您的代码将始终以其当前目录作为工作目录运行,无论它在谁的机器上或在文件结构中的哪个位置位于。(额外的好处:wd对象可以与file.path()(即file.path(wd,“ output_directory”)一起使用,以允许创建标准输出目录,而不管指向您命名目录的文件路径如何。这确实需要您在以这种方式引用之前创建新目录,但是wd对象也可以提供帮助。
或者,以下代码执行的操作完全相同:
wd <- getwd()
setwd(wd)
或者,如果您不需要对象中的文件路径,则可以简单地:
setwd(".")
我的脚本是通过符号链接目录操作的,因此上述实现方式存在问题,或者至少这就是为什么我认为上述解决方案不适用于我。按照@ennuikiller的回答,我将Rscript打包在bash中。我使用设置了路径变量pwd -P
,该变量可解析符号链接的目录结构。然后将路径传递到Rscript。
Bash.sh
#!/bin/bash
# set path variable
path=`pwd -P`
#Run Rscript with path argument
Rscript foo.R $path
foo.R
args <- commandArgs(trailingOnly=TRUE)
setwd(args[1])
source(other.R)
我将使用@ steamer25的方法的变体。关键是,即使我的会话是通过Rscript启动的,我也希望获得最后一个源脚本。以下代码段包含在文件中时,将提供一个thisScript
包含脚本规范化路径的变量。我承认对源代码使用的滥用,因此有时我调用Rscript,并且自--file
变量中提供的脚本会从另一个脚本中获取另一个脚本……有一天,我将投资使我的凌乱代码变成一个包。
thisScript <- (function() {
lastScriptSourced <- tail(unlist(lapply(sys.frames(), function(env) env$ofile)), 1)
if (is.null(lastScriptSourced)) {
# No script sourced, checking invocation through Rscript
cmdArgs <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
needle <- "--file="
match <- grep(needle, cmdArgs)
if (length(match) > 0) {
return(normalizePath(sub(needle, "", cmdArgs[match]), winslash=.Platform$file.sep, mustWork=TRUE))
}
} else {
# 'source'd via R console
return(normalizePath(lastScriptSourced, winslash=.Platform$file.sep, mustWork=TRUE))
}
})()
Steamer25的方法有效,但前提是路径中没有空格。在macOS上,至少cmdArgs[match]
返回类似于/base/some~+~dir~+~with~+~whitespace/
的结果/base/some\ dir\ with\ whitespace/
。
我通过在返回之前用简单的空格替换“〜+〜”来解决此问题。
thisFile <- function() {
cmdArgs <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
needle <- "--file="
match <- grep(needle, cmdArgs)
if (length(match) > 0) {
# Rscript
path <- cmdArgs[match]
path <- gsub("\\~\\+\\~", " ", path)
return(normalizePath(sub(needle, "", path)))
} else {
# 'source'd via R console
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$ofile))
}
}
显然,您仍然可以像aprstar一样扩展else块。
如果foo.R
知道脚本的路径位置而不是脚本,如果可以更改代码以始终引用source
同一路径中的所有路径,root
则可能会有很大帮助:
给定
/app/deeply/nested/foo.R
/app/other.R
这会工作
#!/usr/bin/env Rscript
library(here)
source(here("other.R"))
有关如何定义项目根目录,请参见https://rprojroot.r-lib.org/。
#!/usr/bin/env Rscript
print("Hello")
# sad workaround but works :(
programDir <- dirname(sys.frame(1)$ofile)
source(paste(programDir,"other.R",sep='/'))
source(paste(programDir,"other-than-other.R",sep='/'))
令人惊讶的是,R中没有'$ 0'类型结构!您可以通过对用R编写的bash脚本进行system()调用来实现:
write.table(c("readlink -e $0"), file="scriptpath.sh",col=F, row=F, quote=F)
thisscript <- system("sh scriptpath.sh", intern = TRUE)
然后只需将scriptpath.sh名称拆分为other.R
splitstr <- rev(strsplit(thisscript, "\\/")[[1]])
otherscript <- paste0(paste(rev(splitstr[2:length(splitstr)]),collapse="/"),"/other.R")
readLink: illegal option -- e usage: readLink [-FlLnqrsx] [-f format] [-t timefmt] [file ...]
通过查看调用堆栈,我们可以获取每个正在执行的脚本的文件路径,其中最有用的两个可能是当前正在执行的脚本,或者是第一个要获取资源的脚本(输入)。
script.dir.executing = (function() return( if(length(sys.parents())==1) getwd() else dirname( Filter(is.character,lapply(rev(sys.frames()),function(x) x$ofile))[[1]] ) ))()
script.dir.entry = (function() return( if(length(sys.parents())==1) getwd() else dirname(sys.frame(1)$ofile) ))()