抛出异常的Java 8 Lambda函数?


469

我知道如何创建对具有String参数的方法的引用,并返回int,它是:

Function<String, Integer>

但是,如果该函数引发异常,则将其定义为:

Integer myMethod(String s) throws IOException

我将如何定义此参考?





4
所有的解决方案都看起来像某些方式,引发运行时异常,我相信这不是一个好的解决方案。因此最好使用旧的Java进行循环
Nazeel

5
jool图书馆呢?cf org.jooq.lambda.Unchecked package
chaiyachaiya

Answers:


401

您需要执行以下操作之一。

  • 如果是您的代码,请定义自己的函数接口,该接口声明已检查的异常:

    @FunctionalInterface
    public interface CheckedFunction<T, R> {
       R apply(T t) throws IOException;
    }

    并使用它:

    void foo (CheckedFunction f) { ... }
  • 否则,包装Integer myMethod(String s)一个不声明检查异常的方法:

    public Integer myWrappedMethod(String s) {
        try {
            return myMethod(s);
        }
        catch(IOException e) {
            throw new UncheckedIOException(e);
        }
    }

    然后:

    Function<String, Integer> f = (String t) -> myWrappedMethod(t);

    要么:

    Function<String, Integer> f =
        (String t) -> {
            try {
               return myMethod(t);
            }
            catch(IOException e) {
                throw new UncheckedIOException(e);
            }
        };

7
您实际上可以扩展,Consumer或者Function如果您使用默认方法,请参阅下面的答案。
2014年

2
我认为这可以作为完成一个班轮
Ned Twigg

6
次要优化:代替(String t) -> myWrappedMethod(t)this::myWrappedMethod也可以使用方法参考。
Clashsoft '16

8
一种更通用的方法是定义被检查的函数,例如@FunctionalInterface公共接口CheckedFunction <T,R,E扩展Exception> {R apply(T t)抛出E; }这样,您还可以定义函数抛出的异常,并且可以将接口重用于任何代码。
Martin Odhelius

3
哇。Java比我想象的要糟糕
user275801

194

实际上,您可以使用处理异常的新接口扩展ConsumerFunction等等)-使用Java 8的默认方法

考虑以下接口(扩展Consumer):

@FunctionalInterface
public interface ThrowingConsumer<T> extends Consumer<T> {

    @Override
    default void accept(final T elem) {
        try {
            acceptThrows(elem);
        } catch (final Exception e) {
            // Implement your own exception handling logic here..
            // For example:
            System.out.println("handling an exception...");
            // Or ...
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }

    void acceptThrows(T elem) throws Exception;

}

然后,例如,如果您有一个列表:

final List<String> list = Arrays.asList("A", "B", "C");

如果您想通过forEach引发异常的代码来使用它(例如与一起使用),则通常会设置一个try / catch块:

final Consumer<String> consumer = aps -> {
    try {
        // maybe some other code here...
        throw new Exception("asdas");
    } catch (final Exception ex) {
        System.out.println("handling an exception...");
    }
};
list.forEach(consumer);

但是,有了这个新接口,您可以使用lambda表达式实例化它,编译器将不会抱怨:

final ThrowingConsumer<String> throwingConsumer = aps -> {
    // maybe some other code here...
    throw new Exception("asdas");
};
list.forEach(throwingConsumer);

甚至只是将其转换为更简洁!:

list.forEach((ThrowingConsumer<String>) aps -> {
    // maybe some other code here...
    throw new Exception("asda");
});

更新:看起来榴莲中有一个非常不错的实用程序库部分,称为错误,可用于更加灵活地解决此问题。例如,在上面的实现中,我已明确定义了错误处理策略(System.out...throw RuntimeException),而Durian的Errors则允许您通过大量实用程序方法动态地应用策略。感谢您分享 @NedTwigg!。

用法示例:

list.forEach(Errors.rethrow().wrap(c -> somethingThatThrows(c)));

14
因此,您具有一组接口(功能,消费者,供应商等)和一组用于处理错误的策略(Throwing,System.out.println等)。我认为,有一种方法可以轻松使用具有任何功能的任何策略,而不必复制粘贴“ ThrowingConsumer,ThrowingFunction等”。
Ned Twigg

1
一段时间后...我决定使用未经检查的异常,而不使用任何其他功能接口或新库->简单的方法,更少的键入,更快的交付,不是吗?
aliopi

1
这是使用偷偷摸摸的成语的改进版本。无需将RuntimeException展开为CheckException。
myui

61

我认为Durian的Errors课程结合了上述各种建议的许多优点。

要将榴莲加入您的项目,您可以:


或者,您也可以只使用RxJava,因为流需要固有的错误处理,并且如果管道中发生某些异常,则很有可能是可观察的流。这也不会将Java 8强制应用于库的下游使用者。
亚当·根特

2
请注意,Durian自2016年6月以来没有新版本。
Istvan Devai

9
榴莲的维护者在这里。怎么了 如果用户发现错误或重要的缺少功能,我们将迅速发布错误修正。该库很简单,因此我们没有任何错误报告,因此我们不需要发布任何错误修正。
Ned Twigg

28

这不是特定于Java 8的。您尝试编译的内容等同于:

interface I {
    void m();
}
class C implements I {
    public void m() throws Exception {} //can't compile
}

15
问题是“我将如何定义此引用?” 。这实际上并不能回答问题。它只是阐明了问题所在。
达伍德·伊本·卡里姆

13

免责声明:我还没有使用Java 8,只是阅读了一下。

Function<String, Integer>不会抛出IOException,因此您不能在其中放入任何代码throws IOException。如果您要调用的方法需要一个Function<String, Integer>,则传递给该方法的lambda不能抛出IOException句号。您可以这样编写一个lambda(我不确定这是lambda语法):

(String s) -> {
    try {
        return myMethod(s);
    } catch (IOException ex) {
        throw new RuntimeException(ex);
        // (Or do something else with it...)
    }
}

或者,如果将lambda传递给您的方法是您自己编写的,则可以定义一个新的函数接口,并将其用作参数类型,而不是Function<String, Integer>

public interface FunctionThatThrowsIOException<I, O> {
    O apply(I input) throws IOException;
}

在界面之前添加@FunctionalInterface批注,只有这样,它将对lambda可用。
Gangnus 2015年

13
@Gangnus:@FunctionalInterface不需要注释才能将其用于lambda。但是建议进行健全性检查。
Tanmay Patil

9

如果您不介意使用第三方库(Vavr),则可以编写

CheckedFunction1<String, Integer> f = this::myMethod;

它还具有所谓的Try monad,它可以处理错误:

Try(() -> f.apply("test")) // results in a Success(Integer) or Failure(Throwable)
        .map(i -> ...) // only executed on Success
        ...

在这里阅读更多内容。

免责声明:我是Vavr的创建者。


7

您可以使用解包包装

Function<String, Integer> func1 = s -> Unthrow.wrap(() -> myMethod(s));

要么

Function<String, Integer> func2 = s1 -> Unthrow.wrap((s2) -> myMethod(s2), s1);

6

但是,您可以创建自己的FunctionalInterface,如下所示。

@FunctionalInterface
public interface UseInstance<T, X extends Throwable> {
  void accept(T instance) throws X;
}

然后使用Lambdas或引用实现它,如下所示。

import java.io.FileWriter;
import java.io.IOException;

//lambda expressions and the execute around method (EAM) pattern to
//manage resources

public class FileWriterEAM  {
  private final FileWriter writer;

  private FileWriterEAM(final String fileName) throws IOException {
    writer = new FileWriter(fileName);
  }
  private void close() throws IOException {
    System.out.println("close called automatically...");
    writer.close();
  }
  public void writeStuff(final String message) throws IOException {
    writer.write(message);
  }
  //...

  public static void use(final String fileName, final UseInstance<FileWriterEAM, IOException> block) throws IOException {

    final FileWriterEAM writerEAM = new FileWriterEAM(fileName);    
    try {
      block.accept(writerEAM);
    } finally {
      writerEAM.close();
    }
  }

  public static void main(final String[] args) throws IOException {

    FileWriterEAM.use("eam.txt", writerEAM -> writerEAM.writeStuff("sweet"));

    FileWriterEAM.use("eam2.txt", writerEAM -> {
        writerEAM.writeStuff("how");
        writerEAM.writeStuff("sweet");      
      });

    FileWriterEAM.use("eam3.txt", FileWriterEAM::writeIt);     

  }


 void writeIt() throws IOException{
     this.writeStuff("How ");
     this.writeStuff("sweet ");
     this.writeStuff("it is");

 }

}

6

您可以。

扩展@marcg UtilException<E extends Exception>在必要时添加泛型:这样,编译器将再次迫使您添加throw子句,而一切都好像您可以在Java 8的流中本机抛出检查异常一样。

public final class LambdaExceptionUtil {

    @FunctionalInterface
    public interface Function_WithExceptions<T, R, E extends Exception> {
        R apply(T t) throws E;
    }

    /**
     * .map(rethrowFunction(name -> Class.forName(name))) or .map(rethrowFunction(Class::forName))
     */
    public static <T, R, E extends Exception> Function<T, R> rethrowFunction(Function_WithExceptions<T, R, E> function) throws E  {
        return t -> {
            try {
                return function.apply(t);
            } catch (Exception exception) {
                throwActualException(exception);
                return null;
            }
        };
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    private static <E extends Exception> void throwActualException(Exception exception) throws E {
        throw (E) exception;
    }

}

public class LambdaExceptionUtilTest {

    @Test
    public void testFunction() throws MyTestException {
        List<Integer> sizes = Stream.of("ciao", "hello").<Integer>map(rethrowFunction(s -> transform(s))).collect(toList());
        assertEquals(2, sizes.size());
        assertEquals(4, sizes.get(0).intValue());
        assertEquals(5, sizes.get(1).intValue());
    }

    private Integer transform(String value) throws MyTestException {
        if(value==null) {
            throw new MyTestException();
        }
        return value.length();
    }

    private static class MyTestException extends Exception { }
}

5

我在lambda中遇到了Class.forName和Class.newInstance的问题,所以我做到了:

public Object uncheckedNewInstanceForName (String name) {

    try {
        return Class.forName(name).newInstance();
    }
    catch (ClassNotFoundException | InstantiationException | IllegalAccessException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
}

在lambda内部,没有调用Class.forName(“ myClass”)。newInstance(),而是调用了uncheckedNewInstanceForName(“ myClass”)


4

使用函数包装的另一种解决方案是,如果一切顺利,则返回结果包装的一个实例,即成功;如果失败,则返回一个实例。

一些代码来澄清事情:

public interface ThrowableFunction<A, B> {
    B apply(A a) throws Exception;
}

public abstract class Try<A> {

    public static boolean isSuccess(Try tryy) {
        return tryy instanceof Success;
    }

    public static <A, B> Function<A, Try<B>> tryOf(ThrowableFunction<A, B> function) {
        return a -> {
            try {
                B result = function.apply(a);
                return new Success<B>(result);
            } catch (Exception e) {
                return new Failure<>(e);
            }
        };
    }

    public abstract boolean isSuccess();

    public boolean isError() {
        return !isSuccess();
    }

    public abstract A getResult();

    public abstract Exception getError();
}

public class Success<A> extends Try<A> {

    private final A result;

    public Success(A result) {
        this.result = result;
    }

    @Override
    public boolean isSuccess() {
        return true;
    }

    @Override
    public A getResult() {
        return result;
    }

    @Override
    public Exception getError() {
        return new UnsupportedOperationException();
    }

    @Override
    public boolean equals(Object that) {
        if(!(that instanceof Success)) {
            return false;
        }
        return Objects.equal(result, ((Success) that).getResult());
    }
}

public class Failure<A> extends Try<A> {

    private final Exception exception;

    public Failure(Exception exception) {
        this.exception = exception;
    }

    @Override
    public boolean isSuccess() {
        return false;
    }

    @Override
    public A getResult() {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    @Override
    public Exception getError() {
        return exception;
    }
}

一个简单的用例:

List<Try<Integer>> result = Lists.newArrayList(1, 2, 3).stream().
    map(Try.<Integer, Integer>tryOf(i -> someMethodThrowingAnException(i))).
    collect(Collectors.toList());

4

这个问题也困扰着我。这就是为什么我创建了这个项目

有了它,您可以执行以下操作:

final ThrowingFunction<String, Integer> f = yourMethodReferenceHere;

JDK定义了39个接口,它们具有Throwing相同的功能。这些都是@FunctionalInterface在用流S(基体Stream,而且IntStreamLongStreamDoubleStream)。

随着它们各自扩展其非投掷对象,您也可以直接在lambda中使用它们:

myStringStream.map(f) // <-- works

默认行为是,当您抛出的lambda抛出一个已检查的异常时,将引发一个ThrownByLambdaException以已检查的异常为原因的a。因此,您可以抓住原因并找到原因。

其他功能也可用。


我真的很喜欢这个主意,我只希望您像这里建议的那样使throwables通用:javaspecialists.eu/archive/Issue221.html,例如:@FunctionalInterface public interface SupplierWithCE<T, X extends Exception> { T get() throws X; }-这样,用户不需要catch Throwable,而是使用特定的已检查异常。
佐尔坦

@Zoltán每次都很难声明异常;同样,您总是可以使用.apply()而不是.doApply()并catch ThrownByLambdaException,您将原来的异常作为原因(或者您可以使用rethrow(...).as(MyRuntimeException.class)
fge 2015年

我认为有(某种)解决方法
Ned Twigg

@NedTwigg我很早以前也解决了这个问题;我现在可以使用Throwing.runnable()和其他工具,它们始终具有链接功能
fge 2015年

链接功能非常酷!我的评论是有关ThrowingRunnable是否应具有通用异常。Zoltan询问您的库是否可以将参数作为通用参数,并且您说使用起来很麻烦。我的链接指向一些代码行,这些代码行显示了一种使异常通用的方法,而不会造成麻烦。除非我读错了它,否则库中的异常不是通用的(这是一个合理的设计选择,因为将它们设为通用不会带来太多实用性)。
Ned Twigg

4

这里已经发布了很多很棒的回复。只是尝试以不同的角度解决问题。它只是我的2美分,如果我在某个地方写错了,请纠正我。

FunctionalInterface中的Throws子句不是一个好主意

我认为强制执行IOException可能不是一个好主意,因为以下原因

  • 在我看来,这就像Stream / Lambda的反模式。整个想法是,调用方将决定要提供的代码以及如何处理异常。在许多情况下,IOException可能不适用于客户端。例如,如果客户端从缓存/内存中获取价值,而不是执行实际的I / O。

  • 而且,流中的异常处理真的很丑。例如,这是我使用您的API时的代码

               acceptMyMethod(s -> {
                    try {
                        Integer i = doSomeOperation(s);
                        return i;
                    } catch (IOException e) {
                        // try catch block because of throws clause
                        // in functional method, even though doSomeOperation
                        // might not be throwing any exception at all.
                        e.printStackTrace();
                    }
                    return null;
                });

    丑陋不是吗?此外,正如我在第一点提到的那样,doSomeOperation方法可能会或可能不会抛出IOException(取决于客户端/调用者的实现),但是由于您的FunctionalInterface方法中的throws子句,我总是必须编写试着抓。

如果我真的知道此API引发IOException,该怎么办

  • 然后可能是我们将FunctionalInterface与典型接口混淆了。如果您知道此API会抛出IOException,那么很可能您也知道一些默认/抽象行为。我认为您应该按如下方式定义一个接口并部署您的库(使用默认/抽象实现)

    public interface MyAmazingAPI {
        Integer myMethod(String s) throws IOException;
    }

    但是,客户端的try-catch问题仍然存在。如果我在流中使用您的API,我仍然需要在可怕的try-catch块中处理IOException。

  • 提供默认的流友好API,如下所示

    public interface MyAmazingAPI {
        Integer myMethod(String s) throws IOException;
    
        default Optional<Integer> myMethod(String s, Consumer<? super Exception> exceptionConsumer) {
            try {
                return Optional.ofNullable(this.myMethod(s));
            } catch (Exception e) {
                if (exceptionConsumer != null) {
                    exceptionConsumer.accept(e);
                } else {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
    
            return Optional.empty();
        }
    }

    默认方法将使用者对象作为参数,它将负责处理异常。现在,从客户的角度来看,代码将如下所示

    strStream.map(str -> amazingAPIs.myMethod(str, Exception::printStackTrace))
                    .filter(Optional::isPresent)
                    .map(Optional::get).collect(toList());

    不错吧?当然,可以使用记录器或其他处理逻辑来代替Exception :: printStackTrace。

  • 您还可以公开类似于https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/CompletableFuture.html#exceptionally-java.util.function.Function-的方法 。这意味着您可以公开另一个方法,该方法将包含先前方法调用中的异常。缺点是您现在要使API成为有状态的,这意味着您需要处理线程安全性,并且最终将对性能造成影响。只是考虑的一种选择。


我同意将已检查的异常转换为未检查的异常,或者吞下该异常不是一个好主意,因为无法知道Stream引发异常的哪个元素。因此,我喜欢具有异常处理程序并过滤无效结果的想法。请注意,您的MyAmazingAPI实际上是a FunctionalInterface(因此可以添加@FunctionalInterface批注)。另外,您可以使用默认值来代替Optional.empty()
朱利安·克朗格

4

鬼throw的成语使绕过CheckedExceptionLambda表达式成为可能。CheckedException在a中包装a RuntimeException不利于严格的错误处理。

它可以用作ConsumerJava集合中使用的函数。

这是jib的答案的简单改进版本。

import static Throwing.rethrow;

@Test
public void testRethrow() {
    thrown.expect(IOException.class);
    thrown.expectMessage("i=3");

    Arrays.asList(1, 2, 3).forEach(rethrow(e -> {
        int i = e.intValue();
        if (i == 3) {
            throw new IOException("i=" + i);
        }
    }));
}

这只是将lambda包装在重新抛出中。它会使您在lambda中CheckedException抛出的任何内容重新抛出Exception

public final class Throwing {
    private Throwing() {}

    @Nonnull
    public static <T> Consumer<T> rethrow(@Nonnull final ThrowingConsumer<T> consumer) {
        return consumer;
    }

    /**
     * The compiler sees the signature with the throws T inferred to a RuntimeException type, so it
     * allows the unchecked exception to propagate.
     * 
     * http://www.baeldung.com/java-sneaky-throws
     */
    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Nonnull
    public static <E extends Throwable> void sneakyThrow(@Nonnull Throwable ex) throws E {
        throw (E) ex;
    }

}

在此处找到完整的代码和单元测试。


3

您可以为此使用ET。ET是一个小的Java 8库,用于异常转换/翻译。

使用ET看起来像这样:

// Do this once
ExceptionTranslator et = ET.newConfiguration().done();

...

// if your method returns something
Function<String, Integer> f = (t) -> et.withReturningTranslation(() -> myMethod(t));

// if your method returns nothing
Consumer<String> c = (t) -> et.withTranslation(() -> myMethod(t));

ExceptionTranslator实例是线程安全的,可以被多个组件共享。您可以根据需要配置更具体的异常转换规则(例如FooCheckedException -> BarRuntimeException)。如果没有其他可用规则,则已检查的异常会自动转换为RuntimeException

(免责声明:我是ET的作者)


2
您似乎是该库的作者。根据SO规则,您必须在答案中公开您的隶属关系。请在您编写该库的答案中明确添加(与其他与ET相关的答案相同)。
塔吉尔·瓦列夫2015年

2
嗨塔吉尔,谢谢你的提示。我更新了答案。
micha

2

我正在做的是允许用户在异常情况下提供他实际想要的值。所以我看起来像这样

public static <T, R> Function<? super T, ? extends R> defaultIfThrows(FunctionThatThrows<? super T, ? extends R> delegate, R defaultValue) {
    return x -> {
        try {
            return delegate.apply(x);
        } catch (Throwable throwable) {
            return defaultValue;
        }
    };
}

@FunctionalInterface
public interface FunctionThatThrows<T, R> {
    R apply(T t) throws Throwable;
}

然后可以这样调用:

defaultIfThrows(child -> child.getID(), null)

1
是该思想的扩展,它区分了“默认值”策略(如您的回答)和不需要默认值的“重新抛出RuntimeException”策略。
Ned Twigg

2

如果您不介意使用第三方库(我贡献的是cyclops -react),则可以使用FluentFunctions API编写

 Function<String, Integer> standardFn = FluentFunctions.ofChecked(this::myMethod);

ofChecked带有一个jOOλCheckedFunction,并将软化的引用返回回标准(未经检查的)JDK java.util.function.Function。

另外,您可以通过FluentFunctions api继续使用捕获的功能!

例如执行您的方法,最多重试5次并记录其状态,您可以编写

  FluentFunctions.ofChecked(this::myMethod)
                 .log(s->log.debug(s),e->log.error(e,e.getMessage())
                 .try(5,1000)
                 .apply("my param");

2

默认情况下,Java 8 Function不允许引发异常,并且如在多个答案中所建议的那样,有很多方法可以实现该异常,一种方法是:

@FunctionalInterface
public interface FunctionWithException<T, R, E extends Exception> {
    R apply(T t) throws E;
}

定义为:

private FunctionWithException<String, Integer, IOException> myMethod = (str) -> {
    if ("abc".equals(str)) {
        throw new IOException();
    }
  return 1;
};

并在调用方方法中添加throwstry/catch相同的异常。


2

创建一个自定义返回类型,该类型将传播已检查的异常。这是创建一个新接口的替代方法,该接口通过在功能接口方法上稍加修改“抛出异常”来镜像现有功能接口。

定义

CheckedValueSupplier

public static interface CheckedValueSupplier<V> {
    public V get () throws Exception;
}

CheckedValue

public class CheckedValue<V> {
    private final V v;
    private final Optional<Exception> opt;

    public Value (V v) {
        this.v = v;
    }

    public Value (Exception e) {
        this.opt = Optional.of(e);
    }

    public V get () throws Exception {
        if (opt.isPresent()) {
            throw opt.get();
        }
        return v;
    }

    public Optional<Exception> getException () {
        return opt;
    }

    public static <T> CheckedValue<T> returns (T t) {
        return new CheckedValue<T>(t);
    }

    public static <T> CheckedValue<T> rethrows (Exception e) {
        return new CheckedValue<T>(e);
    }

    public static <V> CheckedValue<V> from (CheckedValueSupplier<V> sup) {
        try {
            return CheckedValue.returns(sup.get());
        } catch (Exception e) {
            return Result.rethrows(e);
        }
    }

    public static <V> CheckedValue<V> escalates (CheckedValueSupplier<V> sup) {
        try {
            return CheckedValue.returns(sup.get());
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }

}

用法

//  Don't use this pattern with FileReader, it's meant to be an
//  example.  FileReader is a Closeable resource and as such should
//  be managed in a try-with-resources block or in another safe
//  manner that will make sure it is closed properly.

//  This will not compile as the FileReader constructor throws
//  an IOException.
    Function<String, FileReader> sToFr =
        (fn) -> new FileReader(Paths.get(fn).toFile());

// Alternative, this will compile.
    Function<String, CheckedValue<FileReader>> sToFr = (fn) -> {
        return CheckedValue.from (
            () -> new FileReader(Paths.get("/home/" + f).toFile()));
    };

// Single record usage
    // The call to get() will propagate the checked exception if it exists.
    FileReader readMe = pToFr.apply("/home/README").get();


// List of records usage
    List<String> paths = ...; //a list of paths to files
    Collection<CheckedValue<FileReader>> frs =
        paths.stream().map(pToFr).collect(Collectors.toList());

// Find out if creation of a file reader failed.
    boolean anyErrors = frs.stream()
        .filter(f -> f.getException().isPresent())
        .findAny().isPresent();

这是怎么回事?

将创建一个引发已检查异常的单个功能接口(CheckedValueSupplier)。这将是唯一允许检查异常的功能接口。所有其他功能接口将利用CheckedValueSupplier来包装所有引发已检查异常的代码。

CheckedValue班将举行执行抛出checked异常任何逻辑的结果。这样可以防止检查异常的传播,直到代码尝试访问实例所CheckedValue包含的值为止。

这种方法的问题。

  • 现在,我们抛出“异常”,有效地隐藏了最初抛出的特定类型。
  • 我们不知道CheckedValue#get()在调用之前会发生异常。

消费者等

某些功能接口(Consumer例如)必须以不同的方式处理,因为它们不提供返回值。

代替消费者的功能

一种方法是使用函数而不是使用者,后者在处理流时适用。

    List<String> lst = Lists.newArrayList();
// won't compile
lst.stream().forEach(e -> throwyMethod(e));
// compiles
lst.stream()
    .map(e -> CheckedValueSupplier.from(
        () -> {throwyMethod(e); return e;}))
    .filter(v -> v.getException().isPresent()); //this example may not actually run due to lazy stream behavior

升级

另外,您也可以随时升级到RuntimeException。还有其他答案涵盖了从中升级受检查的异常Consumer

不要消耗

只需避免将功能接口放在一起,并使用老式的for循环即可。


2

我使用了一个重载的实用程序函数unchecked(),该函数可以处理多个用例。


一些示例用法

unchecked(() -> new File("hello.txt").createNewFile());

boolean fileWasCreated = unchecked(() -> new File("hello.txt").createNewFile());

myFiles.forEach(unchecked(file -> new File(file.path).createNewFile()));

支持公用事业

public class UncheckedUtils {

    @FunctionalInterface
    public interface ThrowingConsumer<T> {
        void accept(T t) throws Exception;
    }

    @FunctionalInterface
    public interface ThrowingSupplier<T> {
        T get() throws Exception;
    }

    @FunctionalInterface
    public interface ThrowingRunnable {
        void run() throws Exception;
    }

    public static <T> Consumer<T> unchecked(
            ThrowingConsumer<T> throwingConsumer
    ) {
        return i -> {
            try {
                throwingConsumer.accept(i);
            } catch (Exception ex) {
                throw new RuntimeException(ex);
            }
        };
    }

    public static <T> T unchecked(
            ThrowingSupplier<T> throwingSupplier
    ) {
        try {
            return throwingSupplier.get();
        } catch (Exception ex) {
            throw new RuntimeException(ex);
        }
    }

    public static void unchecked(
            ThrowingRunnable throwing
    ) {
        try {
            throwing.run();
        } catch (Exception ex) {
            throw new RuntimeException(ex);
        }
    }
}

0

提供的一些解决方案使用E的通用参数来传递引发异常的类型。

更进一步,而不是传入异常的类型,而是传入异常类型的使用者,如...

Consumer<E extends Exception>

您可能会创建几个可重用的变体,Consumer<Exception>以满足您应用程序的常见异常处理需求。


0

我将做一些通用的事情:

public interface Lambda {

    @FunctionalInterface
    public interface CheckedFunction<T> {

        T get() throws Exception;
    }

    public static <T> T handle(CheckedFunction<T> supplier) {
        try {
            return supplier.get();
        } catch (Exception exception) {
            throw new RuntimeException(exception);

        }
    }
}

用法:

 Lambda.handle(() -> method());

0

使用Jool Library或者说jOOλ libraryJOOQ。它不仅提供未经检查的异常处理接口,而且还为Seq类提供许多有用的方法。

此外,它还包含带有多达16个参数的功能接口。此外,它提供了在不同情况下使用的Tuple类。

Jool Git链接

特别是在库查找org.jooq.lambda.fi.util.function包中。它包含Java-8中所有带有Checked的接口。请参阅以下参考:

在此处输入图片说明


0

我是一个小型lib的作者,它具有一些通用的魔术功能,可以将任何Java Exception抛出到任何地方,而无需捕获它们或将它们包装到中RuntimeException

用法: unchecked(() -> methodThrowingCheckedException())

public class UncheckedExceptions {

    /**
     * throws {@code exception} as unchecked exception, without wrapping exception.
     *
     * @return will never return anything, return type is set to {@code exception} only to be able to write <code>throw unchecked(exception)</code>
     * @throws T {@code exception} as unchecked exception
     */
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <T extends Throwable> T unchecked(Exception exception) throws T {
        throw (T) exception;
    }


    @FunctionalInterface
    public interface UncheckedFunction<R> {
        R call() throws Exception;
    }

    /**
     * Executes given function,
     * catches and rethrows checked exceptions as unchecked exceptions, without wrapping exception.
     *
     * @return result of function
     * @see #unchecked(Exception)
     */
    public static <R> R unchecked(UncheckedFunction<R> function) {
        try {
            return function.call();
        } catch (Exception e) {
            throw unchecked(e);
        }
    }


    @FunctionalInterface
    public interface UncheckedMethod {
        void call() throws Exception;
    }

    /**
     * Executes given method,
     * catches and rethrows checked exceptions as unchecked exceptions, without wrapping exception.
     *
     * @see #unchecked(Exception)
     */
    public static void unchecked(UncheckedMethod method) {
        try {
            method.call();
        } catch (Exception e) {
            throw unchecked(e);
        }
    }
}

来源:https : //github.com/qoomon/unchecked-exceptions-java


-7
public void frankTest() {
    int pageId= -1;

    List<Book> users= null;
    try {
        //Does Not Compile:  Object page=DatabaseConnection.getSpringConnection().queryForObject("SELECT * FROM bookmark_page", (rw, n) -> new Portal(rw.getInt("id"), "", users.parallelStream().filter(uu -> uu.getVbid() == rw.getString("user_id")).findFirst().get(), rw.getString("name")));

        //Compiles:
        Object page= DatabaseConnection.getSpringConnection().queryForObject("SELECT * FROM bookmark_page", (rw, n) -> { 
            try {
                final Book bk= users.stream().filter(bp -> { 
                    String name= null;
                    try {
                        name = rw.getString("name");
                    } catch (Exception e) {
                        // TODO Auto-generated catch block
                        e.printStackTrace();
                    }
                    return bp.getTitle().equals(name); 
                }).limit(1).collect(Collectors.toList()).get(0);
            } catch (Exception e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
            return new Portal(rw.getInt("id"), "", users.get(0), rw.getString("name")); 
        } );
    } catch (Exception e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }
}

3
介意评论您的工作吗?仅代码的答案不是那么有用。
Phantômaxx

@Franky,您可以使用4个空格来代替演示文稿,而不用<code>/<code>:)
AdrieanKhisbe 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.