我知道总体上应该避免全局变量。尽管如此,我认为从实际意义上讲,有时(在变量是程序不可或缺的情况下)使用它们是可取的。
为了学习Rust,我目前正在GitHub上使用sqlite3和Rust / sqlite3包编写一个数据库测试程序。因此,这(在我的测试程序中)有必要(作为全局变量的替代方法)在大约十二个函数之间传递数据库变量。下面是一个示例。
在Rust中使用全局变量是否可行,可行和可取?
给定以下示例,我可以声明和使用全局变量吗?
extern crate sqlite;
fn main() {
let db: sqlite::Connection = open_database();
if !insert_data(&db, insert_max) {
return;
}
}
我尝试了以下操作,但似乎不太正确,并导致了以下错误(我也尝试了一个unsafe
块):
extern crate sqlite;
static mut DB: Option<sqlite::Connection> = None;
fn main() {
DB = sqlite::open("test.db").expect("Error opening test.db");
println!("Database Opened OK");
create_table();
println!("Completed");
}
// Create Table
fn create_table() {
let sql = "CREATE TABLE IF NOT EXISTS TEMP2 (ikey INTEGER PRIMARY KEY NOT NULL)";
match DB.exec(sql) {
Ok(_) => println!("Table created"),
Err(err) => println!("Exec of Sql failed : {}\nSql={}", err, sql),
}
}
编译导致的错误:
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:6:10
|
6 | DB = sqlite::open("test.db").expect("Error opening test.db");
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected enum `std::option::Option`, found struct `sqlite::Connection`
|
= note: expected type `std::option::Option<sqlite::Connection>`
found type `sqlite::Connection`
error: no method named `exec` found for type `std::option::Option<sqlite::Connection>` in the current scope
--> src/main.rs:16:14
|
16 | match DB.exec(sql) {
| ^^^^
Connection
内部Option<Connection>
类型存储并尝试将an Option<Connection>
用作a有关Connection
。如果这些错误已解决(通过使用Some()
),并且unsafe
如最初尝试的那样使用了一个块,则其代码将起作用(尽管以线程不安全的方式)。