在谈论线程和进程时，为什么说“不要同时格式化软盘”的评论很有趣？

我正在阅读线程和进程之间的区别，并遇到了用户在第二个答案中留下的评论，其中指出

只要您不同时格式化软盘。

它有27个投票，但没有人解释其背后的原因。

我想知道评论者说上述评论时的意思？

有人可以建议一个更有意义的问题名称来反映问题的内容吗

— 电脑书呆子
source

关于Windows 9x的工作方式，这只是一个讽刺的评论。它仍然具有强大的内置MS-Dos兼容性，可能会影响多任务处理。这一切早已一去不复返了，您遇到没有博物馆的软盘驱动器的可能性也很大。

— 汉斯·帕桑

blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2009/01/02/9265754.aspx

— Joachim Isaksson

在Windows的早期，由于软盘本身仍在移动，因此格式化过程中断时，软盘可能会崩溃。因此，如果“多任务操作系统” Windows确实执行了另一项耗时的任务，则必须丢弃软盘。因此，有趣的是，微软称其为“多任务操作系统”。

— 迪特·梅肯（Dieter Meemken）
source

我认为您指的是CD刻录机的早期，而不是软盘。确实确实有可能在写入CD时导致缓冲区不足，这纯粹是因为“ Windows多任务处理”会在您移动窗口时抢占CDR创作软件！

— ekarak

是的，您不能使软盘崩溃。头放在盘子上。因此，尽管微软无法编写操作系统，但如果这不可能发生，就应该为此怪罪于操作系统。您可能会遇到的最糟糕的情况是必须重新格式化。但是，我已经看到Microsoft的Windows拒绝格式化硬盘（创建文件系统，但MS称其为格式化）硬盘，并出现诸如操作失败：文件系统损坏的错误。我必须使用Unix机器来清空磁盘，然后MS-Windows才能重新初始化文件系统。

— ctrl-alt-delor