Answers:
鉴于这个问题/答案受到关注,以及来自GManNickG的宝贵反馈,我已对代码进行了一些整理。提供了两个版本:一个具有C ++ 11功能,另一个具有仅C ++ 98功能。
在文件type.hpp中
#ifndef TYPE_HPP
#define TYPE_HPP
#include <string>
#include <typeinfo>
std::string demangle(const char* name);
template <class T>
std::string type(const T& t) {
return demangle(typeid(t).name());
}
#endif
在文件type.cpp中(需要C ++ 11)
#include "type.hpp"
#ifdef __GNUG__
#include <cstdlib>
#include <memory>
#include <cxxabi.h>
std::string demangle(const char* name) {
int status = -4; // some arbitrary value to eliminate the compiler warning
// enable c++11 by passing the flag -std=c++11 to g++
std::unique_ptr<char, void(*)(void*)> res {
abi::__cxa_demangle(name, NULL, NULL, &status),
std::free
};
return (status==0) ? res.get() : name ;
}
#else
// does nothing if not g++
std::string demangle(const char* name) {
return name;
}
#endif
用法:
#include <iostream>
#include "type.hpp"
struct Base { virtual ~Base() {} };
struct Derived : public Base { };
int main() {
Base* ptr_base = new Derived(); // Please use smart pointers in YOUR code!
std::cout << "Type of ptr_base: " << type(ptr_base) << std::endl;
std::cout << "Type of pointee: " << type(*ptr_base) << std::endl;
delete ptr_base;
}
它打印:
ptr_base的Base*
类型:指针的类型:Derived
在Linux 64位和g ++ 4.7.2(Mingw32,Win32 XP SP2)上使用g ++ 4.7.2,g ++ 4.9.0 20140302(实验性),clang ++ 3.4(trunk 184647),clang 3.5(trunk 202594)进行了测试。
如果您不能使用C ++ 11功能,则可以在C ++ 98中完成此操作,文件type.cpp现在为:
#include "type.hpp"
#ifdef __GNUG__
#include <cstdlib>
#include <memory>
#include <cxxabi.h>
struct handle {
char* p;
handle(char* ptr) : p(ptr) { }
~handle() { std::free(p); }
};
std::string demangle(const char* name) {
int status = -4; // some arbitrary value to eliminate the compiler warning
handle result( abi::__cxa_demangle(name, NULL, NULL, &status) );
return (status==0) ? result.p : name ;
}
#else
// does nothing if not g++
std::string demangle(const char* name) {
return name;
}
#endif
(2013年9月8日更新)
调用abi::__cxa_demangle()
成功后,可接受的答案(截至2013年9月7日)将返回指向本地堆栈分配数组的指针 ……哎!
还要注意,如果您提供缓冲区,则abi::__cxa_demangle()
假定它是在堆上分配的。在堆栈上分配缓冲区是一个错误(来自gnu doc):“如果output_buffer
不够长,则使用进行扩展realloc
。” 调用realloc()
指向堆栈的指针 ...哎呀!(另请参阅Igor Skochinsky的友善评论。)
您可以轻松地验证这两个错误:只需将接受的答案(截至2013年9月7日)中的缓冲区大小从1024减小到较小的值(例如16),并为其命名不超过15(realloc()
即不被称为)。尽管如此,取决于您的系统和编译器的优化,输出将是:垃圾/什么都没有/程序崩溃。
要验证第二个错误:将缓冲区大小设置为1,然后使用名称长于1个字符的名称进行调用。当您运行它时,该程序几乎肯定会在尝试realloc()
使用指向堆栈的指针进行调用时崩溃。
(旧答案从2010年12月27日开始)
对KeithB代码的重要更改:缓冲区必须由malloc分配或指定为NULL。不要在堆栈上分配它。
检查该状态也是明智的。
我没找到HAVE_CXA_DEMANGLE
。我检查__GNUG__
尽管这不能保证代码甚至可以编译。有人有更好的主意吗?
#include <cxxabi.h>
const string demangle(const char* name) {
int status = -4;
char* res = abi::__cxa_demangle(name, NULL, NULL, &status);
const char* const demangled_name = (status==0)?res:name;
string ret_val(demangled_name);
free(res);
return ret_val;
}
abi::__cxa_demangle
希望将其分配到堆上。 ”非常感谢您查找文档!
ret_val
在施工过程中摔倒,这可能会泄漏。您可以使用范围保护器来防止这种情况。
std::unique_ptr<char, decltype(&std::free)>
用作指针的签名。
Boost核心包含一个分解器。结帐core / demangle.hpp:
#include <boost/core/demangle.hpp>
#include <typeinfo>
#include <iostream>
template<class T> struct X
{
};
int main()
{
char const * name = typeid( X<int> ).name();
std::cout << name << std::endl; // prints 1XIiE
std::cout << boost::core::demangle( name ) << std::endl; // prints X<int>
}
abi::__cxa_demangle
正如先前所建议的,它基本上只是的包装。
这就是我们使用的。仅在可用时设置HAVE_CXA_DEMANGLE(仅GCC的最新版本)。
#ifdef HAVE_CXA_DEMANGLE
const char* demangle(const char* name)
{
char buf[1024];
unsigned int size=1024;
int status;
char* res = abi::__cxa_demangle (name,
buf,
&size,
&status);
return res;
}
#else
const char* demangle(const char* name)
{
return name;
}
#endif
#include <cxxabi.h>
。
在这里,看看type_strings.hpp它包含一个执行所需功能的函数。
如果您只想寻找一种拆解工具(例如,可以使用该工具来破坏日志文件中显示的内容),请查看c++filt
binutils附带的。它可以分解C ++和Java符号名称。
abi::__cxa_demangle()
其远非<cxxabi.h>
GCC特有的 -在遥远的过去,它们可能仅是GCC,但在撰写本文时,这<cxxabi.h>
已成为根深蒂固的临时标准。因此,尽管答案的代码链接是DOI,我可以保证锵提供在这种情况下,提供一流的支持... QV,从锵的libcxxabi
资料来源:各DECL,IMPL,巨大的考验:git.io/vRTBo,git.io/vRTBh,git.io/vRTRf –测试代码的注释指出,与GCC相比,Clang实现具有更多的分解能力。
它是由实现定义的,因此它不是可移植的。在MSVC ++中,name()是未修饰的名称,您必须查看raw_name()才能获得修饰的名称。
这里只是暗中的一击,但在gcc下,您可能要看一下demangle.h
这不是一个完整的解决方案,但是您可能需要查看一些标准(或广泛支持的)宏的定义。在日志记录代码中通常会看到宏的用法:
__FUNCTION__
__FILE__
__LINE__
e.g.:
log(__FILE__, __LINE__, __FUNCTION__, mymessage);
阿里解决方案略有不同。如果您希望代码仍然非常类似于
typeid(bla).name()
,
改写这个
Typeid(bla).name()
(仅以首字母大写不同)
那么您可能对此感兴趣:
在文件type.hpp中
#ifndef TYPE_HPP
#define TYPE_HPP
#include <string>
#include <typeinfo>
std::string demangle(const char* name);
/*
template <class T>
std::string type(const T& t) {
return demangle(typeid(t).name());
}
*/
class Typeid {
public:
template <class T>
Typeid(const T& t) : typ(typeid(t)) {}
std::string name() { return demangle(typ.name()); }
private:
const std::type_info& typ;
};
#endif
type.cpp与Ali的解决方案相同
// KeithB's solution is good, but has one serious flaw in that unless buf is static
// it'll get trashed from the stack before it is returned in res - and will point who-knows-where
// Here's that problem fixed, but the code is still non-re-entrant and not thread-safe.
// Anyone care to improve it?
#include <cxxabi.h>
// todo: javadoc this properly
const char* demangle(const char* name)
{
static char buf[1024];
size_t size = sizeof(buf);
int status;
// todo:
char* res = abi::__cxa_demangle (name,
buf,
&size,
&status);
buf[sizeof(buf) - 1] = 0; // I'd hope __cxa_demangle does this when the name is huge, but just in case.
return res;
}
该接受的解决方案 [1]作品大多良好。我发现至少有一种情况(我不会称其为“极端情况”),在这种情况下它没有报告我的预期……并带有参考文献。
对于这些情况,我在底部找到了另一个解决方案。
有问题的情况(使用type
[1]中的定义):
int i = 1;
cout << "Type of " << "i" << " is " << type(i) << endl;
int & ri = i;
cout << "Type of " << "ri" << " is " << type(ri) << endl;
产生
Type of i is int
Type of ri is int
解决方案(使用type_name<decltype(obj)>()
,请参见下面的代码):
cout << "Type of " << "i" << " is " << type_name<decltype(i)>() << endl;
cout << "Type of " << "ri" << " is " << type_name<decltype(ri)>() << endl;
产生
Type of i is int
Type of ri is int&
根据需要(至少由我来说)
代码 。由于专业化问题,它必须在包含的标头中,而不是在单独编译的源中。例如,请参见对模板函数的未定义引用。
#ifndef _MSC_VER
# include <cxxabi.h>
#endif
#include <memory>
#include <string>
#include <cstdlib>
template <class T>
std::string
type_name()
{
typedef typename std::remove_reference<T>::type TR;
std::unique_ptr<char, void(*)(void*)> own
(
#ifndef _MSC_VER
abi::__cxa_demangle(typeid(TR).name(), nullptr,
nullptr, nullptr),
#else
nullptr,
#endif
std::free
);
std::string r = own != nullptr ? own.get() : typeid(TR).name();
if (std::is_const<TR>::value)
r += " const";
if (std::is_volatile<TR>::value)
r += " volatile";
if (std::is_lvalue_reference<T>::value)
r += "&";
else if (std::is_rvalue_reference<T>::value)
r += "&&";
return r;
}
遵循Ali的解决方案,这是C ++ 11模板替代方案,最适合我的用法。
// type.h
#include <cstdlib>
#include <memory>
#include <cxxabi.h>
template <typename T>
std::string demangle() {
int status = -4;
std::unique_ptr<char, void (*)(void*)> res{
abi::__cxa_demangle(typeid(T).name(), NULL, NULL, &status), std::free};
return (status == 0) ? res.get() : typeid(T).name();
}
用法:
// main.cpp
#include <iostream>
namespace test {
struct SomeStruct {};
}
int main()
{
std::cout << demangle<double>() << std::endl;
std::cout << demangle<const int&>() << std::endl;
std::cout << demangle<test::SomeStruct>() << std::endl;
return 0;
}
将打印:
double
int
test::SomeStruct
#include <cxxabi.h>
。否则效果很好,谢谢。