RecyclerView Adapter中的静态和非静态Viewholder有什么区别？

这种方法的优点是什么（在我的类MyAdapter中使用静态嵌套类扩展了RecyclerView.Adapter）：

static class MyVH extends RecyclerView.ViewHolder {...}

这种方法（使用成员内部类）：

  class MyVH extends RecyclerView.ViewHolder {...}

还是不影响性能，两种方法都可以使用？

它比Android问题更多是Java问题。如果要将实例从类中移除，建议对内部类使用static以避免内存泄漏。您可以看一下这篇很棒的文章，它解释了内部类的内存泄漏。

nyx基本上说：

• 如果将视点保持器声明为静态，则可以在其他适配器中重用它。无论如何，我不建议这样做，创建一个新的分离类并在多个地方使用它，这样做确实更有意义。一门课有一个目的。
• 对于视图持有者，此类仅在适配器内部使用，其实例不应仅出于定义而进入片段或活动或其他地方。这意味着在视图持有者的情况下，使它静态还是非静态是相同的。

回答您的性能问题，您可以看一下这个答案。静态的内存要比另一静态的内存少，但是同样，我们谈论的是回收器，它们将回收实例，因此对内存的影响不是问题。

通过使用静态，这仅意味着您可以MyVh在其他适配器中重复使用。如果您确定只需要MyVh一个适配器，则应使其为非静态。

如果您需要在其他适配器中使用它，则最好完全将其创建为单独的类，而不是嵌套类。

静态与非静态对性能均应没有影响！

如果要在许多地方使用一个Viewholder，则建议创建单独的类。否则，如果您只想在一个地方使用Viewholder，则创建一个非静态的嵌套Viewholder。静态查看器没有任何意义

在大多数地方，我使用嵌套的viewholder类