多语言数据库的架构

我正在开发一种多语言软件。就应用程序代码而言，可本地化性不是问题。我们可以使用特定于语言的资源，并拥有与之配合使用的各种工具。

但是，定义多语言数据库架构的最佳方法是什么？假设我们有很多表（100个或更多），每个表可以有多个可以本地化的列（大多数nvarchar列应该可以本地化）。例如，其中一个表可能包含产品信息：

CREATE TABLE T_PRODUCT (
  NAME        NVARCHAR(50),
  DESCRIPTION NTEXT,
  PRICE       NUMBER(18, 2)
)

我可以想到三种方法来支持“名称”和“ DESCRIPTION”列中的多语言文本：

1. 每种语言的单独列

   当我们向系统添加新语言时，我们必须创建其他列来存储翻译后的文本，如下所示：

   CREATE TABLE T_PRODUCT (
     NAME_EN        NVARCHAR(50),
     NAME_DE        NVARCHAR(50),
     NAME_SP        NVARCHAR(50),
     DESCRIPTION_EN NTEXT,
     DESCRIPTION_DE NTEXT,
     DESCRIPTION_SP NTEXT,
     PRICE          NUMBER(18,2)
   )
   

2. 带有每种语言列的翻译表

   代替存储翻译的文本，仅存储翻译表的外键。翻译表包含每种语言的列。

   CREATE TABLE T_PRODUCT (
     NAME_FK        int,
     DESCRIPTION_FK int,
     PRICE          NUMBER(18, 2)
   )
   
   CREATE TABLE T_TRANSLATION (
     TRANSLATION_ID,
     TEXT_EN NTEXT,
     TEXT_DE NTEXT,
     TEXT_SP NTEXT
   )
   

3. 每种语言都有行的翻译表

   代替存储翻译的文本，仅存储翻译表的外键。翻译表仅包含一个键，而单独的表则包含每种语言翻译的一行。

   CREATE TABLE T_PRODUCT (
     NAME_FK        int,
     DESCRIPTION_FK int,
     PRICE          NUMBER(18, 2)
   )
   
   CREATE TABLE T_TRANSLATION (
     TRANSLATION_ID
   )
   
   CREATE TABLE T_TRANSLATION_ENTRY (
     TRANSLATION_FK,
     LANGUAGE_FK,
     TRANSLATED_TEXT NTEXT
   )
   
   CREATE TABLE T_TRANSLATION_LANGUAGE (
     LANGUAGE_ID,
     LANGUAGE_CODE CHAR(2)
   )
   

每种解决方案都各有利弊，我想知道您在使用这些方法时的经验，您的建议以及如何设计多语言数据库架构。

您对每个可翻译表都有一个相关的翻译表怎么看？

创建表T_PRODUCT（pr_id int，PRICE NUMBER（18，2））

创建表T_PRODUCT_tr（pr_id INT FK，语言代码varchar，pr_name文本，pr_descr文本）

这样，如果您有多个可翻译列，则只需一个连接即可获取它，因为您没有自动生成translationid，因此将项及其相关翻译一起导入可能会更容易。

不利的一面是，如果您具有复杂的语言回退机制，则可能需要为每个转换表实现该功能-如果您依靠某种存储过程来做到这一点。如果您通过应用程序执行此操作，则可能不会有问题。

让我知道您的想法-我还将就下一个应用程序做出决定。到目前为止，我们已经使用了您的第三种类型。

这是一个有趣的问题，所以让我们开始讨论吧。

让我们从方法1的问题开始：
问题：您正在对非规范化以节省速度。
在SQL中（带有hstore的PostGreSQL除外），您不能传递参数语言，并说：

SELECT ['DESCRIPTION_' + @in_language]  FROM T_Products

因此，您必须这样做：

SELECT 
    Product_UID 
    ,
    CASE @in_language 
        WHEN 'DE' THEN DESCRIPTION_DE 
        WHEN 'SP' THEN DESCRIPTION_SP 
        ELSE DESCRIPTION_EN 
    END AS Text 
FROM T_Products 

这意味着，如果添加新语言，则必须更改所有查询。这自然会导致使用“动态SQL”，因此您不必更改所有查询。

这通常会导致类似这样的情况（并且顺便说一下，它不能用于视图或表值函数中，如果您确实需要过滤报告日期，这确实是一个问题）

CREATE PROCEDURE [dbo].[sp_RPT_DATA_BadExample]
     @in_mandant varchar(3) 
    ,@in_language varchar(2) 
    ,@in_building varchar(36) 
    ,@in_wing varchar(36) 
    ,@in_reportingdate varchar(50) 
AS
BEGIN
    DECLARE @sql varchar(MAX), @reportingdate datetime

    -- Abrunden des Eingabedatums auf 00:00:00 Uhr
    SET @reportingdate = CONVERT( datetime, @in_reportingdate) 
    SET @reportingdate = CAST(FLOOR(CAST(@reportingdate AS float)) AS datetime)
    SET @in_reportingdate = CONVERT(varchar(50), @reportingdate) 

    SET NOCOUNT ON;


    SET @sql='SELECT 
         Building_Nr AS RPT_Building_Number 
        ,Building_Name AS RPT_Building_Name 
        ,FloorType_Lang_' + @in_language + ' AS RPT_FloorType 
        ,Wing_No AS RPT_Wing_Number 
        ,Wing_Name AS RPT_Wing_Name 
        ,Room_No AS RPT_Room_Number 
        ,Room_Name AS RPT_Room_Name 
    FROM V_Whatever 
    WHERE SO_MDT_ID = ''' + @in_mandant + ''' 

    AND 
    ( 
        ''' + @in_reportingdate + ''' BETWEEN CAST(FLOOR(CAST(Room_DateFrom AS float)) AS datetime) AND Room_DateTo 
        OR Room_DateFrom IS NULL 
        OR Room_DateTo IS NULL 
    ) 
    '

    IF @in_building    <> '00000000-0000-0000-0000-000000000000' SET @sql=@sql + 'AND (Building_UID  = ''' + @in_building + ''') '
    IF @in_wing    <> '00000000-0000-0000-0000-000000000000' SET @sql=@sql + 'AND (Wing_UID  = ''' + @in_wing + ''') '

    EXECUTE (@sql) 

END


GO

这是
一个问题：a）日期格式是特定于语言的，因此，如果您未以ISO格式输入（一般的菜园程序员通常不会这样做，并且在即使用户明确指示这样做，用户也肯定不会为您做任何举报）。
和
B）最显著，你失去任何语法检查。如果<insert name of your "favourite" person here>由于突然改变了机翼的需求而更改了架构，并创建了一个新表，则旧表保留了下来，但参考字段已重命名，那么您不会得到任何警告。在不选择wing参数（==> guid.empty）的情况下运行报表甚至可以运行。但是突然之间，当实际用户实际选择机翼时，==>繁荣。这种方法完全破坏了任何一种测试。

方法2：
简而言之：“好主意”（警告-讽刺），让我们结合方法3的缺点（许多条目时速度慢）和方法1
的可怕缺点。 唯一的优点是您保持所有翻译都放在一个表中，因此使维护变得简单。但是，使用方法1和动态SQL存储过程以及包含转换的表（可能是临时表）和目标表的名称（假设您将所有文本字段命名为相同）。

方法3：
所有翻译使用一个表：缺点：您必须在product表中存储要翻译的n个字段的n个外键。因此，您必须对n个字段进行n个联接。当转换表是全局表时，它有许多条目，并且连接变慢。同样，对于n个字段，您始终必须连接T_TRANSLATION表n次。这是相当大的开销。现在，当您必须为每个客户提供定制翻译时，您会怎么做？您必须在另一个表上添加另一个2x n个联接。如果必须联接，比如说10个表，还有2x2xn = 4n个附加联接，那真是一团糟！同样，这种设计使得可以对2个表使用相同的转换。如果我在一个表中更改了项目名称，我真的想同时在另一个表中更改条目吗？

另外，您不能再删除并重新插入表，因为产品表中现在有外键...您当然可以省略设置FK，然后<insert name of your "favourite" person here>可以删除表并重新插入所有带有newid（）的条目（或通过在插入中指定ID，但将identity-insert设置为OFF），这将（并且将）很快导致数据垃圾（和null引用异常）。

-- CREATE TABLE MyTable(myfilename nvarchar(100) NULL, filemeta xml NULL )


;WITH CTE AS 
(
      -- INSERT INTO MyTable(myfilename, filemeta) 
      SELECT 
             'test.mp3' AS myfilename 
            --,CONVERT(XML, N'<?xml version="1.0" encoding="utf-16" standalone="yes"?><body>Hello</body>', 2) 
            --,CONVERT(XML, N'<?xml version="1.0" encoding="utf-16" standalone="yes"?><body><de>Hello</de></body>', 2) 
            ,CONVERT(XML
            , N'<?xml version="1.0" encoding="utf-16" standalone="yes"?>
<lang>
      <de>Deutsch</de>
      <fr>Français</fr>
      <it>Ital&amp;iano</it>
      <en>English</en>
</lang>
            ' 
            , 2 
            ) AS filemeta 
) 

SELECT 
       myfilename
      ,filemeta
      --,filemeta.value('body', 'nvarchar') 
      --, filemeta.value('.', 'nvarchar(MAX)') 

      ,filemeta.value('(/lang//de/node())[1]', 'nvarchar(MAX)') AS DE
      ,filemeta.value('(/lang//fr/node())[1]', 'nvarchar(MAX)') AS FR
      ,filemeta.value('(/lang//it/node())[1]', 'nvarchar(MAX)') AS IT
      ,filemeta.value('(/lang//en/node())[1]', 'nvarchar(MAX)') AS EN
FROM CTE 

然后，您可以通过SQL中的XPath-Query获取值，您可以在其中将字符串变量放入

filemeta.value('(/lang//' + @in_language + '/node())[1]', 'nvarchar(MAX)') AS bla

您可以像这样更新值：

UPDATE YOUR_TABLE
SET YOUR_XML_FIELD_NAME.modify('replace value of (/lang/de/text())[1] with ""I am a ''value ""')
WHERE id = 1 

在哪里可以替换/lang/de/...为'.../' + @in_language + '/...'

有点类似于PostGre hstore，但是由于解析XML的开销（而不是从PG hstore中的关联数组读取条目），它变得太慢了，而且xml编码使它变得太痛苦而无法使用。

让我们举个例子看看这个作品：

首先，创建表：

CREATE TABLE dbo.T_Languages
(
     Lang_ID int NOT NULL
    ,Lang_NativeName national character varying(200) NULL
    ,Lang_EnglishName national character varying(200) NULL
    ,Lang_ISO_TwoLetterName character varying(10) NULL
    ,CONSTRAINT PK_T_Languages PRIMARY KEY ( Lang_ID )
);

GO




CREATE TABLE dbo.T_Products
(
     PROD_Id int NOT NULL
    ,PROD_InternalName national character varying(255) NULL
    ,CONSTRAINT PK_T_Products PRIMARY KEY ( PROD_Id )
); 

GO



CREATE TABLE dbo.T_Products_i18n
(
     PROD_i18n_PROD_Id int NOT NULL
    ,PROD_i18n_Lang_Id int NOT NULL
    ,PROD_i18n_Text national character varying(200) NULL
    ,CONSTRAINT PK_T_Products_i18n PRIMARY KEY (PROD_i18n_PROD_Id, PROD_i18n_Lang_Id)
);

GO

-- ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n  WITH NOCHECK ADD  CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_T_Products FOREIGN KEY(PROD_i18n_PROD_Id)
ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n  
    ADD CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_T_Products 
    FOREIGN KEY(PROD_i18n_PROD_Id)
    REFERENCES dbo.T_Products (PROD_Id)
ON DELETE CASCADE 
GO

ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n CHECK CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_T_Products
GO

ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n 
    ADD  CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_T_Languages 
    FOREIGN KEY( PROD_i18n_Lang_Id )
    REFERENCES dbo.T_Languages( Lang_ID )
ON DELETE CASCADE 
GO

ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n CHECK CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_T_Products
GO



CREATE TABLE dbo.T_Products_i18n_Cust
(
     PROD_i18n_Cust_PROD_Id int NOT NULL
    ,PROD_i18n_Cust_Lang_Id int NOT NULL
    ,PROD_i18n_Cust_Text national character varying(200) NULL
    ,CONSTRAINT PK_T_Products_i18n_Cust PRIMARY KEY ( PROD_i18n_Cust_PROD_Id, PROD_i18n_Cust_Lang_Id )
);

GO

ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n_Cust  
    ADD CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_Cust_T_Languages 
    FOREIGN KEY(PROD_i18n_Cust_Lang_Id)
    REFERENCES dbo.T_Languages (Lang_ID)

ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n_Cust CHECK CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_Cust_T_Languages

GO



ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n_Cust  
    ADD CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_Cust_T_Products 
    FOREIGN KEY(PROD_i18n_Cust_PROD_Id)
REFERENCES dbo.T_Products (PROD_Id)
GO

ALTER TABLE dbo.T_Products_i18n_Cust CHECK CONSTRAINT FK_T_Products_i18n_Cust_T_Products
GO

然后填写数据

DELETE FROM T_Languages;
INSERT INTO T_Languages (Lang_ID, Lang_NativeName, Lang_EnglishName, Lang_ISO_TwoLetterName) VALUES (1, N'English', N'English', N'EN');
INSERT INTO T_Languages (Lang_ID, Lang_NativeName, Lang_EnglishName, Lang_ISO_TwoLetterName) VALUES (2, N'Deutsch', N'German', N'DE');
INSERT INTO T_Languages (Lang_ID, Lang_NativeName, Lang_EnglishName, Lang_ISO_TwoLetterName) VALUES (3, N'Français', N'French', N'FR');
INSERT INTO T_Languages (Lang_ID, Lang_NativeName, Lang_EnglishName, Lang_ISO_TwoLetterName) VALUES (4, N'Italiano', N'Italian', N'IT');
INSERT INTO T_Languages (Lang_ID, Lang_NativeName, Lang_EnglishName, Lang_ISO_TwoLetterName) VALUES (5, N'Russki', N'Russian', N'RU');
INSERT INTO T_Languages (Lang_ID, Lang_NativeName, Lang_EnglishName, Lang_ISO_TwoLetterName) VALUES (6, N'Zhungwen', N'Chinese', N'ZH');

DELETE FROM T_Products;
INSERT INTO T_Products (PROD_Id, PROD_InternalName) VALUES (1, N'Orange Juice');
INSERT INTO T_Products (PROD_Id, PROD_InternalName) VALUES (2, N'Apple Juice');
INSERT INTO T_Products (PROD_Id, PROD_InternalName) VALUES (3, N'Banana Juice');
INSERT INTO T_Products (PROD_Id, PROD_InternalName) VALUES (4, N'Tomato Juice');
INSERT INTO T_Products (PROD_Id, PROD_InternalName) VALUES (5, N'Generic Fruit Juice');

DELETE FROM T_Products_i18n;
INSERT INTO T_Products_i18n (PROD_i18n_PROD_Id, PROD_i18n_Lang_Id, PROD_i18n_Text) VALUES (1, 1, N'Orange Juice');
INSERT INTO T_Products_i18n (PROD_i18n_PROD_Id, PROD_i18n_Lang_Id, PROD_i18n_Text) VALUES (1, 2, N'Orangensaft');
INSERT INTO T_Products_i18n (PROD_i18n_PROD_Id, PROD_i18n_Lang_Id, PROD_i18n_Text) VALUES (1, 3, N'Jus d''Orange');
INSERT INTO T_Products_i18n (PROD_i18n_PROD_Id, PROD_i18n_Lang_Id, PROD_i18n_Text) VALUES (1, 4, N'Succo d''arancia');
INSERT INTO T_Products_i18n (PROD_i18n_PROD_Id, PROD_i18n_Lang_Id, PROD_i18n_Text) VALUES (2, 1, N'Apple Juice');
INSERT INTO T_Products_i18n (PROD_i18n_PROD_Id, PROD_i18n_Lang_Id, PROD_i18n_Text) VALUES (2, 2, N'Apfelsaft');

DELETE FROM T_Products_i18n_Cust;
INSERT INTO T_Products_i18n_Cust (PROD_i18n_Cust_PROD_Id, PROD_i18n_Cust_Lang_Id, PROD_i18n_Cust_Text) VALUES (1, 2, N'Orangäsaft'); -- Swiss German, if you wonder

然后查询数据：

DECLARE @__in_lang_id int
SET @__in_lang_id = (
    SELECT Lang_ID
    FROM T_Languages
    WHERE Lang_ISO_TwoLetterName = 'DE'
)

SELECT 
     PROD_Id 
    ,PROD_InternalName -- Default Fallback field (internal name/one language only setup), just in ResultSet for demo-purposes
    ,PROD_i18n_Text  -- Translation text, just in ResultSet for demo-purposes
    ,PROD_i18n_Cust_Text  -- Custom Translations (e.g. per customer) Just in ResultSet for demo-purposes
    ,COALESCE(PROD_i18n_Cust_Text, PROD_i18n_Text, PROD_InternalName) AS DisplayText -- What we actually want to show 
FROM T_Products 

LEFT JOIN T_Products_i18n 
    ON PROD_i18n_PROD_Id = T_Products.PROD_Id 
    AND PROD_i18n_Lang_Id = @__in_lang_id 

LEFT JOIN T_Products_i18n_Cust 
    ON PROD_i18n_Cust_PROD_Id = T_Products.PROD_Id
    AND PROD_i18n_Cust_Lang_Id = @__in_lang_id

如果您很懒，那么您也可以使用ISO-TwoLetterName（'DE'，'EN'等）作为语言表的主键，则不必查找语言ID。但是，如果这样做，则可能要改用IETF语言标签，这样会更好，因为您会获得de-CH和de-DE，这在地形学上确实不一样（双s而不是ß） ，尽管它是相同的基本语言。这只是一个对您可能很重要的小细节，尤其是考虑到en-US和en-GB / en-CA / en-AU或fr-FR / fr-CA也有类似的问题。
Quote：我们不需要它，我们只用英语做我们的软件。
答：是的，但是哪一个？

无论如何，如果您使用整数ID，则表示您很灵活，可以在以后的任何时间更改方法。
您应该使用该整数，因为没有什么比拙劣的Db设计更令人讨厌，更具破坏性和麻烦的了。

另请参阅RFC 5646，ISO 639-2，

而且，如果您仍在说“我们” 仅针对“仅一种文化”（通常是en-US）提出申请-因此，我不需要多余的整数，那么这是提及该主题的好时机和地点IANA语言标签，不是吗？
因为他们像这样去：

de-DE-1901
de-DE-1996

和

de-CH-1901
de-CH-1996

（1996年进行了拼字法改革...）如果拼写错误，请尝试在字典中查找该单词；这在处理法律和公共服务门户的应用程序中变得非常重要。
更重要的是，有些地区从西里尔字母到拉丁字母正在变化，这可能比一些晦涩的拼字法改革的表面麻烦更为麻烦，这就是为什么这也可能是重要的考虑因素，这取决于您所居住的国家/地区。一种或另一种，最好在其中有该整数，以防万一...

编辑：
并ON DELETE CASCADE 在之后添加

REFERENCES dbo.T_Products( PROD_Id )

您可以简单地说：DELETE FROM T_Products，而不会违反外键。

至于整理，我会这样做：

A）拥有自己的DAL
B）在语言表中保存所需的排序规则名称

您可能希望将排序规则放在自己的表中，例如：

SELECT * FROM sys.fn_helpcollations() 
WHERE description LIKE '%insensitive%'
AND name LIKE '%german%' 

C）在您的auth.user.language信息中提供排序规则名称

D）这样写你的SQL：

SELECT 
    COALESCE(GRP_Name_i18n_cust, GRP_Name_i18n, GRP_Name) AS GroupName 
FROM T_Groups 

ORDER BY GroupName COLLATE {#COLLATION}

E）然后，您可以在DAL中执行此操作：

cmd.CommandText = cmd.CommandText.Replace("{#COLLATION}", auth.user.language.collation)

然后，这将为您提供完美组成的SQL查询

SELECT 
    COALESCE(GRP_Name_i18n_cust, GRP_Name_i18n, GRP_Name) AS GroupName 
FROM T_Groups 

ORDER BY GroupName COLLATE German_PhoneBook_CI_AI

第三种选择是最好的，原因如下：

• 不需要更改数据库模式以使用新语言（从而限制了代码更改）
• 不需要大量空间用于未实现的语言或特定项目的翻译
• 提供最大的灵活性
• 您不会得到稀疏表
• 您不必担心null键，也不必检查您是否正在显示现有翻译而不是某些null输入。
• 如果您更改或扩展数据库以包含其他可翻译的项目/事物/等，则可以使用相同的表和系统-这与其余数据完全无关。

-亚当

看一下这个例子：

PRODUCTS (
    id   
    price
    created_at
)

LANGUAGES (
    id   
    title
)

TRANSLATIONS (
    id           (// id of translation, UNIQUE)
    language_id  (// id of desired language)
    table_name   (// any table, in this case PRODUCTS)
    item_id      (// id of item in PRODUCTS)
    field_name   (// fields to be translated)
    translation  (// translation text goes here)
)

我认为无需解释，该结构可以自我描述。

我通常会采用这种方法（不是实际的sql），这与您的最后一个选项相对应。

table Product
productid INT PK, price DECIMAL, translationid INT FK

table Translation
translationid INT PK

table TranslationItem
translationitemid INT PK, translationid INT FK, text VARCHAR, languagecode CHAR(2)

view ProductView
select * from Product
inner join Translation
inner join TranslationItem
where languagecode='en'

因为将所有可翻译的文本放在一个位置使维护变得非常容易。有时翻译会外包给翻译局，这样您就可以只将它们发送一个大的导出文件，然后将其导入回去就很容易。

在转到技术细节和解决方案之前，您应该停一会儿，并询问一些有关要求的问题。答案可能会对技术解决方案产生巨大影响。这样的问题的例子有：
-是否会一直使用所有语言？
-谁以及何时将用不同的语言版本填充列？
-当用户需要某种语言的文本而系统中没有语言时，会发生什么？
-仅文本要本地化，或者还有其他项目（例如PRICE可以存储在$和€中，因为它们可能有所不同）

我在寻找一些本地化的技巧，并找到了这个主题。我想知道为什么要使用它：

CREATE TABLE T_TRANSLATION (
   TRANSLATION_ID
)

因此您得到类似user39603的提示：

table Product
productid INT PK, price DECIMAL, translationid INT FK

table Translation
translationid INT PK

table TranslationItem
translationitemid INT PK, translationid INT FK, text VARCHAR, languagecode CHAR(2)

view ProductView
select * from Product
inner join Translation
inner join TranslationItem
where languagecode='en'

您不能只留下表格Translation，所以得到以下内容：

    table Product
    productid INT PK, price DECIMAL

    table ProductItem
    productitemid INT PK, productid INT FK, text VARCHAR, languagecode CHAR(2)

    view ProductView
    select * from Product
    inner join ProductItem
    where languagecode='en'

我同意随机分配器。我不明白为什么需要表格“ translation”。

我认为，这就足够了：

TA_product: ProductID, ProductPrice
TA_Language: LanguageID, Language
TA_Productname: ProductnameID, ProductID, LanguageID, ProductName

以下方法可行吗？假设您有需要翻译多于1列的表。因此，对于产品，您可以同时具有需要翻译的产品名称和产品说明。您可以执行以下操作：

CREATE TABLE translation_entry (
      translation_id        int,
      language_id           int,
      table_name            nvarchar(200),
      table_column_name     nvarchar(200),
      table_row_id          bigint,
      translated_text       ntext
    )

    CREATE TABLE translation_language (
      id int,
      language_code CHAR(2)
    )   

“哪个最好”是基于项目情况的。第一个易于选择和维护，并且性能最佳，因为在选择实体时不需要连接表。如果您确认自己的项目仅支持2种或3种语言，并且不会增加，则可以使用它。

第二个是好的，但很难理解和维护。而且性能比第一个差。

最后一个擅长于可伸缩性，但不擅长于性能。T_TRANSLATION_ENTRY表将变得越来越大，当您想从某些表中检索实体列表时，这将非常糟糕。

本文档介绍了可能的解决方案以及每种方法的优缺点。我更喜欢“行本地化”，因为添加新语言时不必修改数据库模式。