我没有太多的编程经验。但是,对我来说,Struct似乎有点类似于Hash。
- Struct可以做什么好?
- Struct能做些什么,而Hash做不到?
谷歌搜索之后,Struct的概念在C中很重要,但是我对C并不了解。
Answers:
结构在以下方面(除了代码外观之外)与使用哈希图不同:
Struct.new(:x).new(42) == Struct.new(:x).new(42)
为false,而Foo = Struct.new(:x); Foo.new(42)==Foo.new(42)
为true),不同结构的两个实例也永远不会相等。to_a
用于struct的方法返回一个值数组,而to_a
在哈希表上则获得一个键-值对数组(其中“ pair”表示“双元素数组”)Foo = Struct.new(:x, :y, :z)
可以Foo.new(1,2,3)
创建实例而Foo
不用拼写出属性名称。因此,回答这个问题:当您要使用一组已知的属性对对象进行建模时,请使用结构。当您想建模任意使用哈希表(例如,计算每个单词在字符串中出现的频率或将昵称映射为全名等)时,绝对不是结构的工作,而使用名称,年龄和地址来建模的人的完美契合Person = Struct.new(name, age, address)
)。
附带说明:C结构与ruby结构几乎没有关系,因此不要让自己对此感到困惑。
Foo = Struct.new(:x); Bar = Struct.new(:x)
再这样做,Foo.new(42) == Bar.new(42)
我会得到错误的结果。如果我愿意,Foo.new(42) == Foo.new(42)
我会成真。而且,如果您仔细阅读,这也正是我所说的(两个不同结构的实例”。)
我知道这个问题几乎可以得到很好的回答,但是令人惊讶的是,没有人谈论过最大的区别之一和真正的好处Struct
。我猜这就是为什么有人还在问。
我理解这些差异,但是当Hash可以做同样的事情并且更易于处理时,使用Struct而不是Hash的真正优势是什么?似乎结构是多余的。
Struct
是更快的。
require 'benchmark'
Benchmark.bm 10 do |bench|
bench.report "Hash: " do
50_000_000.times do { name: "John Smith", age: 45 } end
end
bench.report "Struct: " do
klass = Struct.new(:name, :age)
50_000_000.times do klass.new("John Smith", 45) end
end
end
# ruby 2.2.2p95 (2015-04-13 revision 50295) [x64-mingw32].
# user system total real
# Hash: 22.340000 0.016000 22.356000 ( 24.260674)
# Struct: 12.979000 0.000000 12.979000 ( 14.095455)
# ruby 2.2.2p95 (2015-04-13 revision 50295) [x86_64-darwin11.0]
#
# user system total real
# Hash: 31.980000 0.060000 32.040000 ( 32.039914)
# Struct: 16.880000 0.010000 16.890000 ( 16.886061)
从Struct文档中:
Struct是使用访问器方法将许多属性捆绑在一起的便捷方法,而无需编写显式类。
另一方面,哈希:
哈希是键值对的集合。它类似于Array,不同之处在于,索引是通过任何对象类型的任意键完成的,而不是通过整数索引完成的。按键或值遍历哈希的顺序似乎是任意的,并且通常不会按插入顺序。
主要区别在于您访问数据的方式。
ruby-1.9.1-p378 > Point = Struct.new(:x, :y)
=> Point
ruby-1.9.1-p378 > p = Point.new(4,5)
=> #<struct Point x=4, y=5>
ruby-1.9.1-p378 > p.x
=> 4
ruby-1.9.1-p378 > p.y
=> 5
ruby-1.9.1-p378 > p = {:x => 4, :y => 5}
=> {:x=>4, :y=>5}
ruby-1.9.1-p378 > p.x
NoMethodError: undefined method `x' for {:x=>4, :y=>5}:Hash
from (irb):7
from /Users/mr/.rvm/rubies/ruby-1.9.1-p378/bin/irb:17:in `<main>'
ruby-1.9.1-p378 > p[:x]
=> 4
ruby-1.9.1-p378 > p[:y]
=> 5
简而言之,当您想要一个具有“普通旧数据”结构的类时(可以选择使用更多方法进行扩展),可以创建一个新的Struct ,并且在不需要正式类型时使用Hash完全没有
另一个主要区别是可以向Struct添加行为方法。
Customer = Struct.new(:name, :address) do
def greeting; "Hello #{name}!" ; end
end
Customer.new("Dave", "123 Main").greeting # => "Hello Dave!"
如果您只是要封装数据,那么哈希(或哈希数组)就可以了。如果您打算让数据进行操作或与其他数据进行交互,那么Struct可以带来一些有趣的可能性:
Point = Struct.new(:x, :y)
point_a = Point.new(0,0)
point_b = Point.new(2,3)
class Point
def distance_to another_point
Math.sqrt((self.x - another_point.x)**2 + (self.y - another_point.y)**2)
end
end
puts point_a.distance_to point_b
class Point << Hash
,所有事情都会一样。
Struct#==
工作原理与您实际存储结果时所讲的不同Struct.new
,而不是用相同的参数两次调用。