从Python中的单元素列表中仅获取元素？

当已知Python列表始终包含单个项目时，除了以下方式之外，还有其他方法可以访问它：

mylist[0]

您可能会问，“为什么要这么做？”。仅凭好奇心。似乎有这样做的另一种方式都在Python。

— 皮德曼
source

可能有其他选择，但是通常只有一种明显的方法可以实现-在这种情况下，您似乎已经找到了它。

— ekhumoro

如果它始终包含单个项目，那么也许list不是最佳数据类型？

— 大卫·泽门斯

@ekhumoro：实际上，我偏爱序列拆包方法，因为它验证了序列仅包含一个元素的假设。mylist[0]如果您至少拥有一个元素，则成功，但是如果您实际拥有30个元素，则不会抱怨。singleitem, = mylist验证您只有一个元素，没有更多，不少。

— ShadowRanger 2015年

@ShadowRanger。问题明确地是关于访问列表中已知包含单个项目的唯一元素。

— ekhumoro

@ekhumoro：没意见。我只是喜欢防御性地进行编程，所以不会默默地违反要求（确保失败，但会大声失败，这比细微的不当行为容易识别和修复）。如果我每次都能在生产代码中发现某些“已知的”行为都是完全错误的话，那么……我可能不会有钱，但是我可以带家人去一个非常好的环境晚餐。

— ShadowRanger 2015年

Answers:

119

序列拆包：

singleitem, = mylist
# Identical in behavior (byte code produced is the same),
# but arguably more readable since a lone trailing comma could be missed:
[singleitem] = mylist

明确使用迭代器协议：

singleitem = next(iter(mylist))

破坏性流行音乐：

singleitem = mylist.pop()

负指数：

singleitem = mylist[-1]

通过单次迭代进行设置for（因为循环终止时，循环变量的最后一个值仍然可用）：

for singleitem in mylist: break

还有很多其他的东西（结合或改变以上内容，或者依赖于隐式迭代），但是您可以理解。

— 暗影游侠
source

由于精神错乱猖，不值得包含在主要答案中：参数解压缩到单个参数函数（作为匿名lambda完成，返回最大愚蠢值）：singleitem = (lambda x: x)(*mylist)

— ShadowRanger 2015年

第一个是唯一的，如果列表包含多个元素，它也会引发。

— Neil G

第一个也可以写成[singleitem] = mylist。

— Carsten S 2015年

@NeilG：可悲的是，它并不是完全独特的。注释中的“猖in疯狂”版本也可以做到这一点（通过列表语法进行解压缩也可以，尽管实际上与第一个示例行为方式相同）。我现在有点脏。

— ShadowRanger 2015年

@CarstenS：通常，我不喜欢使用[]序列解压（for [i, x] in enumerate(iterable):让我胆怯），但是是的，在解压缩单个值的情况下，尾随逗号很容易被忽略，出于可读性原因，使用方括号是合理的。我已将其添加到答案中。谢谢！

— ShadowRanger 2015年

我将添加一个more_itertools 库，该工具可从迭代器返回一项。

from more_itertools import one


iterable = ["foo"]
one(iterable)
# "foo"

此外，more_itertools.one如果iterable为空或具有多个项目，则会引发错误。

iterable = []
one(iterable)
# ValueError: not enough values to unpack (expected 1, got 0)

iterable = ["foo", "bar"]
one(iterable)
# ValueError: too many values to unpack (expected 1)

more_itertools 是第三方软件包 > pip install more-itertools

— pylang
source