Questions tagged «iterable-unpacking»

*运算符在Python中是什么意思，例如likezip(*x)或代码f(**k)？ 在解释器内部如何处理？ 它会影响性能吗？是快还是慢？ 什么时候有用，什么时候没有？ 应该在函数声明中还是在调用中使用它？

630 python  syntax  parameter-passing  iterable-unpacking  argument-unpacking 

我正在尝试存储std::tuple各种数量的值，这些值稍后将用作与存储类型匹配的函数指针的调用的参数。 我创建了一个简化的示例，显示了我正在努力解决的问题： #include <iostream> #include <tuple> void f(int a, double b, void* c) { std::cout << a << ":" << b << ":" << c << std::endl; } template <typename ...Args> struct save_it_for_later { std::tuple<Args...> params; void (*func)(Args...); void delayed_dispatch() { // How can I "unpack" params to call func? …

253 c++  function-pointers  c++11  variadic-templates  iterable-unpacking 

如果我有这样的字典： { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 } 如何将其转换为此？ [ ('a', 1), ('b', 2), ('c', 3) ] 以及如何将其转换为此？ [ (1, 'a'), (2, 'b'), (3, 'c') ]

218 python  list  compatibility  iterable-unpacking 

请考虑以下表达式。注意，某些表达被重复以表示“上下文”。 （这是一长串） a, b = 1, 2 # simple sequence assignment a, b = ['green', 'blue'] # list asqignment a, b = 'XY' # string assignment a, b = range(1,5,2) # any iterable will do # nested sequence assignment (a,b), c = "XY", "Z" # a = 'X', b = …

104 python  python-3.x  iterable-unpacking  argument-unpacking 

当已知Python列表始终包含单个项目时，除了以下方式之外，还有其他方法可以访问它： mylist[0] 您可能会问，“为什么要这么做？”。仅凭好奇心。似乎有这样做的另一种方式都在Python。

80 python  python-3.x  python-2.7  list  iterable-unpacking 

我经常发现自己正在使用元组的列表，序列和迭代器，并且希望执行以下操作， val arrayOfTuples = List((1, "Two"), (3, "Four")) arrayOfTuples.map { (e1: Int, e2: String) => e1.toString + e2 } 但是，编译器似乎从未同意这种语法。相反，我最终写了， arrayOfTuples.map { t => val e1 = t._1 val e2 = t._2 e1.toString + e2 } 真是愚蠢。我该如何解决？

78 scala  map  iterator  tuples  iterable-unpacking 

Python语言（尤其是3.x）允许非常广泛地拆解可迭代对象，其中一个简单的示例是 a, *rest = 1, 2, 3 多年来，这种拆包已逐渐普及（例如参见PEP 3132和PEP 448），从而使其可以在越来越多的情况下使用。因此，我很惊讶地发现以下内容在Python 3.6中是无效的语法（在Python 3.7中仍然如此）： def f(): rest = [2, 3] return 1, *rest # Invalid 我可以通过将返回的元组封装在括号中来使其工作，如下所示： def f(): rest = [2, 3] return (1, *rest) # Valid 我在return声明中使用它的事实似乎很重要，因为 t = 1, *rest 确实是合法的，并且在带括号和不带括号的情况下都相同。 Python开发人员只是忘记了这种情况，还是有任何原因使这种情况成为无效语法？ 我为什么在乎 这打破了我以为我与Python语言达成的一项重要合同。考虑以下（也是有效的）解决方案： def f(): rest = [2, 3] …

76 python  python-3.x  return  tuples  iterable-unpacking 

在数学和计算机科学中，元组是元素的有序列表。在集合论中，（有序的）n元组是n个元素的序列（或有序列表），其中n是正整数。 因此，例如，在Python中，可以通过访问元组的第二项t[1]。 在Scala中，只能通过奇怪的名称进行访问t._2。 所以问题是，为什么不能按定义访问序列或列表中的元组数据？是否有某种主意或尚未检查？

72 scala  tuples  iterable-unpacking 

我正在阅读一些旧代码，试图了解它的作用，并且遇到了这个奇怪的陈述： *x ,= p p在这种情况下是一个列表。我一直在努力弄清楚该语句的作用。据我所知，它只是设置x为的值p。例如： p = [1,2] *x ,= p print(x) 只是给 [1, 2] 那么这有什么不同x = p吗？知道这个语法在做什么吗？

72 python  python-3.x  iterable-unpacking