如何“完全”同时启动两个线程

线程应在同一瞬间开始。我知道，如果您这样做thread1.start()，则下次执行之前需要花费几毫秒的时间thread2.start()。

可能还是不可能？

要完全同时（至少尽可能好）启动线程，可以使用CyclicBarrier：

// We want to start just 2 threads at the same time, but let's control that 
// timing from the main thread. That's why we have 3 "parties" instead of 2.
final CyclicBarrier gate = new CyclicBarrier(3);

Thread t1 = new Thread(){
    public void run(){
        gate.await();
        //do stuff    
    }};
Thread t2 = new Thread(){
    public void run(){
        gate.await();
        //do stuff    
    }};

t1.start();
t2.start();

// At this point, t1 and t2 are blocking on the gate. 
// Since we gave "3" as the argument, gate is not opened yet.
// Now if we block on the gate from the main thread, it will open
// and all threads will start to do stuff!

gate.await();
System.out.println("all threads started");

不必一定是CyclicBarrier，您也可以使用CountDownLatch甚至是锁。

这仍然不能确保它们在标准JVM上完全同时启动，但是您可以接近它们。当进行性能测试之类的时候，保持非常接近仍然很有用。例如，如果您要尝试测量具有不同数量线程的数据结构的吞吐量，则希望使用这种结构来获得最准确的结果。

在其他平台上，确切地说启动线程可能是一个非常有效的要求。

至少在单核计算机上是不可能的。但是，为什么要那样？即使您能够在完全相同的时间启动两个线程，它们的进度也会有所不同，因为调度不在您的控制范围内。

编辑：（响应某些评论）同步多个线程的状态或进度是一个完全有效的要求，并且CyclicBarrier是一个很好的工具。我回答了是否可以同时完全启动多个线程的问题。CyclicBarrier将确保线程在完全处于所需状态时继续执行，但不能保证线程将在完全相同的时间启动或恢复，尽管可能非常接近。这个问题中没有提到同步需求。

您可以为此使用CountDownLatch。请在下面找到一个示例。尽管启动了t1和t2，但这些线程一直等待，直到主线程递减锁存器为止。构造函数中提到了所需的倒数次数。倒数锁存器还可以用于等待线程完成执行，以便主线程可以继续执行（相反的情况）。从Java 1.5开始包含该类。

import java.util.concurrent.CountDownLatch;


public class ThreadExample
{
    public static void main(String[] args) 
    {
        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
        MyThread t1 = new MyThread(latch);
        MyThread t2 = new MyThread(latch);
        new Thread(t1).start();
        new Thread(t2).start();
        //Do whatever you want
        latch.countDown();          //This will inform all the threads to start
        //Continue to do whatever
    }
}

class MyThread implements Runnable
{
    CountDownLatch latch;
    public MyThread(CountDownLatch latch) 
    {
        this.latch = latch;
    }
    @Override
    public void run() 
    {
        try 
        {
            latch.await();          //The thread keeps waiting till it is informed
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        //Do the actual thing
    }
}

1. 据我了解，JVM主要将这些东西委托给操作系统。因此，答案将取决于操作系统。
2. 在单处理器机器上显然是不可能的。
3. 关于多处理器机器，它更加复杂。根据同时性的相对性，“如果绝对地讲两个事件在空间上是分开的，那么就不可能在绝对意义上说两个事件是否同时发生。” 无论您的处理器有多近，它们在空间上都是分开的。
   1. 如果您可以接受相对同时性，那么使用其他响应中讨论的技术对其进行仿真可能会更容易。