OpenGL着色器的显式属性和自动属性位置绑定

在为OpenGL着色器程序设置属性位置时，您面临两个选择：

链接以明确定义属性位置之前，请使用glBindAttribLocation（）。

要么

链接以获取自动分配的属性位置后的glGetAttribLocation（）。

什么是实用程序？

在实践中最好选择哪一个？

我知道有一个很好的理由喜欢显式的位置定义。

考虑将几何数据保存在“顶点数组对象”中。对于给定的对象，以如下方式创建VAO，使索引对应于：

• 索引0：位置，
• 索引1：法线，
• 索引2：texcoords

现在考虑要使用两个不同的着色器绘制一个对象。一个着色器需要位置和法线数据作为输入，而另一个则需要位置和纹理坐标。

如果编译这些着色器，您将注意到第一个着色器将期望属性索引为0的位置且法线为1。另一个着色器将期望位置为0但纹理坐标为1。

引用https://www.opengl.org/wiki/Vertex_Shader：

自动分配

如果前两种方法均未将输入分配给属性索引，则在链接程序时，OpenGL会自动分配该索引。分配的索引是完全任意的，即使所链接的程序使用完全相同的顶点着色器代码，它们也可能会有所不同。

这意味着您将不能同时使用两个着色器的VAO。而不是每个对象一个VAO，在最坏的情况下，您需要每个着色器每个对象一个VAO。

通过强制着色器使用您自己的属性编号约定glBindAttribLocation可以轻松解决此问题-您要做的就是在属性及其已确定的ID之间保持一致的关系，并在链接时强制着色器使用该约定。

（如果您不使用单独的VAO，这并不是一个大问题，但是仍然可以使您的代码更清晰。）

顺便说一句：

为OpenGL着色器程序设置属性位置时，您面临两个选择

OpenGL / GLSL 3.3中还有第三个选项：直接在着色器代码中指定位置。看起来像这样：

layout(location=0) in vec4 position;

但这在GLSL ES着色器语言中不存在。

这里的另一个答案是glGetAttribLocation将数据返回给调用者，这意味着它隐式需要管道刷新。如果在编译程序后立即调用它，则实际上是在强制异步编译同步进行。

layout(location=0) in vec4 position;现在，在OpenGL ES 3.0 / GLSL 300 es中可以使用第三个选项，即在着色器代码中。虽然仅适用于顶点着色器输入变量。