我不明白为什么编译

我当然会缺少一些东西，但是我不明白为什么会这样编译（同时使用g ++和clang ++）：

struct A
{
};
struct B
{
};

int main()
{
  A a(B);
}

首先，B是一个类型……不是一个值。我应该如何解释此代码？

— 皮科德·文森特
source

这被称为“ 最

— 令人烦恼的

@alterigel真的吗？在这种情况下，没有歧义。它只能是一个函数声明。A a(B());可能不是变量定义或函数声明。

— 胡桃木

您会惊讶地知道它struct A{}; int main() { A(foo); } 按原样编译，即使foo没有命名。

— Ayxan

@alterigel-这不是最烦人的解析。查看您链接到的页面上的示例。这只是一个函数声明。

— 皮特·贝克尔，

@PeteBecker，可能最好解释一下为什么这不是MVP，而不仅仅是断言它不是MVP，我认为胡桃木已经在上面做了。

— JPhi1618

Answers:

它被解释为一个名为的函数的声明，该函数a采用type的一个参数B并返回A。

— 布赖恩
source

这就是为什么它是Most and Vexing。一个解决方案：（不是因为它暴露了不良的构造，所以实际上并不能解决任何问题）A a{B};

— user4581301 19/12/3

@ user4581301-这不是最烦人的解析。它只是一个函数声明。

— 皮特·贝克尔，

因此，原来这只是一个大多伤脑筋解析...

— MooseBoys

关于它的最奇怪的是，C ++不允许嵌套功能，但确实允许函数内声明。

— The_Sympathizer '19

在C ++中增加对嵌套函数的支持听起来很不错。它们不仅有用，还会将这种奇怪的疣变成合理的设计：）

— 杰里米·弗里斯纳

它只是一个函数声明，声明a为返回A并接受一个type的未命名参数的函数B。

这是有效的，因为在函数定义中允许使用与函数定义相反的函数声明。

— 机器_1
source

这个问题被称为最烦人的解析。该行A a(B);可以解释为名为的函数的声明，该函数a返回类型的对象A并采用类型的未命名参数B。

避免此问题的一种方法是使用C ++ 11中引入的统一初始化语法，该语法包括使用花括号而不是括号：A a{B};返回错误。现在，该行被解释为以初始化的变量声明B，该声明是类型而不是值。

这里是更多信息：

最令人烦恼的解析：如何发现并快速修复它

— 莫林
source

我认为这不应该称为“ 最烦人的解析 ”。它只是C中也存在的一种常见的函数声明。没有歧义的解决方案是必需的，因为该行只能是一个函数声明，没有别的。查看您的链接。例子都与此不同。

— 胡桃木

的确如此，但这与最烦人的解析有关。只是这还包括一个拼写错误，其中单独使用类型名称而不是变量或构造函数调用，这可能是原始意图。

— Miral

是的，即使问题中的实际情况只是“轻微麻烦解析”，“多数麻烦解析”在这种情况下也是一个有用的答案。

— jpa

@wlanut：struct A { };即使某些编译器允许，空结构在标准C中也不有效。放下牙套，那里不会有问题。同样，在C语言中，声明或定义struct A不会创建类型名称A（必须在该名称之前加上struct，或typedef struct A A;在A不使用该struct前缀的情况下添加一个地方）。同样在C语言中，函数声明没有其他解析方法- type name(...);根本不可能使用变量定义；它始终是函数声明（或无效）。在这个问题的代码是无效的C.

— 乔纳森·莱弗勒