Postgres是数据库
可以为IN子句使用NULL值吗？例：
SELECT *
FROM tbl_name
WHERE id_field IN ('value1', 'value2', 'value3', NULL)
我想限制为这四个值。
我已经尝试了上面的语句，但它不起作用，它可以执行，但不会添加具有NULL id_fields的记录。
我也尝试添加OR条件，但这只会使查询运行并且运行时看不到任何结束。
SELECT *
FROM tbl_name
WHERE other_condition = bar
AND another_condition = foo
AND id_field IN ('value1', 'value2', 'value3')
OR id_field IS NULL
有什么建议么？
where条款中还有哪些其他内容？
Answers:
SELECT *
FROM tbl_name
WHERE coalesce(id_field,'unik_null_value')
IN ('value1', 'value2', 'value3', 'unik_null_value')
这样就可以消除检查中的空值。给定id_field中的空值，合并函数将代替null返回'unik_null_value'，并且通过向IN列表中添加'unik_null_value，查询将返回id_field为value1-3或null的帖子。
丹尼尔（Daniel）回答的问题非常好。我想留下有关NULL的注释。当列包含NULL值时，我们应谨慎使用NOT IN运算符。如果您的列包含NULL值并且您使用的是NOT IN运算符，则不会获得任何输出。这是在http://www.oraclebin.com/2013/01/beware-of-nulls.html上的解释方式，这是一篇非常不错的文章，我从中发现并考虑过共享它。
注意：由于有人声称Sushant Butta的答案中的外部链接已失效，因此我将内容作为单独的答案发布在此处。
当心NULLS。
今天，我在使用IN和NOT IN运算符时遇到了一个非常奇怪的查询行为。实际上，我想比较两个表，找出是否table b存在from的值，table a如果列包含null值，则找出其行为。因此，我刚刚创建了一个环境来测试此行为。
我们将创建表table_a。
SQL> create table table_a ( a number);
Table created.
我们将创建表table_b。
SQL> create table table_b ( b number);
Table created.
将一些值插入table_a。
SQL> insert into table_a values (1);
1 row created.
SQL> insert into table_a values (2);
1 row created.
SQL> insert into table_a values (3);
1 row created.
将一些值插入table_b。
SQL> insert into table_b values(4);
1 row created.
SQL> insert into table_b values(3);
1 row created.
现在，我们将执行查询以table_a通过table_b使用IN操作符检查值的存在来检查值的存在。
SQL> select * from table_a where a in (select * from table_b);
A
----------
3
执行以下查询以检查不存在。
SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b);
A
----------
1
2
输出达到预期。现在，我们将null在表中插入一个值，table_b并查看上述两个查询的行为。
SQL> insert into table_b values(null);
1 row created.
SQL> select * from table_a where a in (select * from table_b);
A
----------
3
SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b);
no rows selected
第一个查询的行为符合预期，但是第二个查询发生了什么？为什么我们没有得到任何输出，应该怎么办？查询有什么区别吗？没有。
变化在表的数据中table_b。我们null在表中引入了一个值。但是，它的行为方式如何呢？让我们将两个查询拆分为"AND"和"OR"运算符。
第一个查询将在内部进行类似这样的处理。因此，anull不会在这里造成问题，因为我的前两个操作数将等于true或false。但是我的第三个操作数a = null将不会true求和false。它将评估为null。
select * from table_a whara a = 3 or a = 4 or a = null;
a = 3 is either true or false
a = 4 is either true or false
a = null is null
第二个查询将按以下方式处理。由于我们使用的是"AND"运算符，因此任何true操作数以外的任何东西都不会给我任何输出。
select * from table_a whara a <> 3 and a <> 4 and a <> null;
a <> 3 is either true or false
a <> 4 is either true or false
a <> null is null
那么我们该如何处理呢？我们将在使用运算符时not null从表中选择所有值。table_bNOT IN
SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b where b is not null);
A
----------
1
2
因此NULL，在使用NOT IN运算符时，请务必注意列中的值。
当心NULL！
我知道回答晚了，但可能对其他人有用。您可以使用子查询并将null转换为0
SELECT *
FROM (SELECT CASE WHEN id_field IS NULL
THEN 0
ELSE id_field
END AS id_field
FROM tbl_name) AS tbl
WHERE tbl.id_field IN ('value1', 'value2', 'value3', 0)
in语句将与解析相同field=val1 or field=val2 or field=val3。在其中放置一个null将归结为field=null无效。