我喜欢在Git 2.0中提交指针使用情况的“现实世界”代码示例指针，提交7b1004b：
莱纳斯曾经说过：
我实际上希望更多的人理解真正的核心低级编码。不是很大的，复杂的东西，例如无锁名称查找，而仅仅是很好地使用了指针对指针等
。例如，我看到太多的人通过跟踪“上一个”条目来删除单链接列表条目，然后删除条目，执行类似的操作
if (prev)
prev->next = entry->next;
else
list_head = entry->next;
每当我看到这样的代码时，我都会说“这个人不理解指针”。不幸的是，这很普遍。
了解指针的人只需使用“ 指向入口指针的指针 ”，然后使用list_head的地址对其进行初始化。然后，当他们遍历列表时，只需执行一个
*pp = entry->next
应用这种简化后，即使添加2行注释，我们也将从该函数中损失7行。
- struct combine_diff_path *p, *pprev, *ptmp;
+ struct combine_diff_path *p, **tail = &curr;
克里斯指出，在评论 2016年视频“ Linus Torvalds的的双指针问题 ”由菲利普Buuck，
kumar 在评论博客文章“ 了解指针的Linus ”中指出，Grisha Trubetskoy在其中解释：
假设您有一个链表定义为：
typedef struct list_entry {
int val;
struct list_entry *next;
} list_entry;
您需要从头到尾进行迭代，并删除一个值等于to_remove值的特定元素。
更明显的方法是：
list_entry *entry = head; /* assuming head exists and is the first entry of the list */
list_entry *prev = NULL;
while (entry) { /* line 4 */
if (entry->val == to_remove) /* this is the one to remove ; line 5 */
if (prev)
prev->next = entry->next; /* remove the entry ; line 7 */
else
head = entry->next; /* special case - first entry ; line 9 */
/* move on to the next entry */
prev = entry;
entry = entry->next;
}
我们在上面做的是：
- 遍历列表，直到entry为
NULL，这意味着我们已经到达列表的末尾（第4行）。
- 当我们遇到要删除的条目（第5行）时，
- 我们将当前下一个指针的值分配给上一个指针，
- 因此消除了当前元素（第7行）。
上面有一个特殊情况-迭代开始时没有上一个条目（previs NULL），因此要删除列表中的第一个条目，您必须修改head本身（第9行）。
Linus的意思是，可以通过使上一个元素成为指向指针的指针而不仅仅是指针来简化上述代码。
代码如下所示：
list_entry **pp = &head; /* pointer to a pointer */
list_entry *entry = head;
while (entry) {
if (entry->val == to_remove)
*pp = entry->next;
pp = &entry->next;
entry = entry->next;
}
上面的代码与先前的变体非常相似，但是请注意，我们不再需要注意列表中第一个元素的特殊情况，因为pp它不是NULL在开头。简单而聪明。
另外，该线程中的某人评论说，这样做更好的原因是因为*pp = entry->next是原子的。这当然不是原子的。
上面的表达式包含两个解引用运算符（*和->）和一个赋值，并且这三者都不是原子的。
这是一个普遍的误解，但是可惜，C语言中几乎没有任何东西应该被认为是原子的（包括++和--运算符）！
