苹果为什么建议使用dispatch_once在ARC下实现单例模式？

在ARC下单例的共享实例访问器中使用dispatch_once的确切原因是什么？

+ (MyClass *)sharedInstance
{
    //  Static local predicate must be initialized to 0
    static MyClass *sharedInstance = nil;
    static dispatch_once_t onceToken = 0;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        sharedInstance = [[MyClass alloc] init];
        // Do any other initialisation stuff here
    });
    return sharedInstance;
}

在后台异步实例化单例不是一个坏主意吗？我的意思是，如果我请求该共享实例并立即依赖它，那会发生什么，但是dispatch_once直到圣诞节才创建我的对象？它不会立即返回，对吗？至少这似乎是Grand Central Dispatch的重点。

那他们为什么要这样做呢？

dispatch_once()是绝对同步的。并非所有的GCD方法都是异步执行的（例如，dispatch_sync()是同步的）。使用的dispatch_once()替换以下惯用法：

+ (MyClass *)sharedInstance {
    static MyClass *sharedInstance;
    @synchronized(self) {
        if (sharedInstance == nil) {
            sharedInstance = [[MyClass alloc] init];
        }
    }
    return sharedInstance;
}

这样做的好处dispatch_once()是速度更快。从语义上讲，它也更干净，因为如果它们都在相同的确切时间尝试，它还可以保护您免受多个线程执行sharedInstance的alloc init的攻击。它不允许创建两个实例。整个想法dispatch_once()是“一次执行某件事”，这正是我们正在做的事情。

因为它将只运行一次。因此，如果您尝试从不同的线程两次访问它，则不会造成问题。

迈克·阿什（Mike Ash）在他的《单身人士的护理和喂养》博客文章中有完整的说明。

并非所有GCD块都异步运行。