Questions tagged «singleton»

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 该单例模式是一个缴足成员四人帮的模式书，但最近似乎而是由开发者世界孤立。我仍然使用很多单例，尤其是对于工厂类，尽管您必须对多线程问题（实际上是任何类）有所注意，但我看不出它们为什么如此糟糕。 堆栈溢出似乎特别假设每个人都同意Singletons是邪恶的。为什么？ 请以“ 事实，参考或特定专业知识 ” 支持您的回答

1982 design-patterns  singleton 

静态类和单例模式之间存在什么真正（即实用）的区别？ 两者都可以不实例化地调用，都只提供一个“实例”，并且它们都不是线程安全的。还有其他区别吗？

1766 design-patterns  static  singleton 

这个问题不是为了讨论是否需要单例设计模式，是否是反模式，还是针对任何宗教战争，而是要讨论如何以最pythonic的方式在Python中最好地实现此模式。在这种情况下，我将“最pythonic”定义为表示它遵循“最少惊讶的原理”。 我有多个将成为单例的类（我的用例用于记录器，但这并不重要）。当我可以简单地继承或修饰时，我不希望增加gumph来使几个类杂乱无章。 最佳方法： 方法1：装饰器 def singleton(class_): instances = {} def getinstance(*args, **kwargs): if class_ not in instances: instances[class_] = class_(*args, **kwargs) return instances[class_] return getinstance @singleton class MyClass(BaseClass): pass 优点 装饰器的添加方式通常比多重继承更直观。 缺点 使用MyClass（）创建的对象将是真正的单例对象，而MyClass本身是一个函数，而不是类，因此您不能从中调用类方法。也就m = MyClass(); n = MyClass(); o = type(n)();这样m == n && m != o && n != …

945 python  singleton  decorator  base-class  metaclass 

class << self在Ruby中做什么？

873 ruby  metaclass  eigenclass  singleton 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 2年前关闭。 在Java中实现单例模式的有效方法是什么？

812 java  singleton  design-patterns 

最近，我碰到了C ++的Singleton设计模式的实现/实现。它看起来像这样（我从现实生活的示例中采用了它）： // a lot of methods are omitted here class Singleton { public: static Singleton* getInstance( ); ~Singleton( ); private: Singleton( ); static Singleton* instance; }; 从该声明中，我可以推断出实例字段是在堆上初始化的。这意味着存在内存分配。对我来说，完全不清楚的是何时确切地将要释放内存？还是有错误和内存泄漏？似乎实现中存在问题。 我的主要问题是，如何以正确的方式实施它？

734 c++  design-patterns  singleton 

我正在创建一个需要登录的应用程序。我创建了main和login活动。 在主要活动onCreate方法中，我添加了以下条件： public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.main); ... loadSettings(); if(strSessionString == null) { login(); } ... } onActivityResult登录表单终止时执行的方法如下所示： @Override public void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) { super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); switch(requestCode) { case(SHOW_SUBACTICITY_LOGIN): { if(resultCode == Activity.RESULT_OK) { strSessionString = data.getStringExtra(Login.SESSIONSTRING); connectionAvailable = true; strUsername = data.getStringExtra(Login.USERNAME); …

595 android  singleton  global-variables  state 

我正在尝试制定一个合适的单例模型以在Swift中使用。到目前为止，我已经能够获得一个非线程安全模型，其工作方式如下： class var sharedInstance: TPScopeManager { get { struct Static { static var instance: TPScopeManager? = nil } if !Static.instance { Static.instance = TPScopeManager() } return Static.instance! } } 在静态结构中包装单例实例应该允许一个不与单例实例冲突的单实例，而无需复杂的命名方案，这应该使事情变得相当私有。但是，显然，此模型不是线程安全的。所以我尝试添加dispatch_once到整个事情： class var sharedInstance: TPScopeManager { get { struct Static { static var instance: TPScopeManager? = nil static var token: dispatch_once_t …

575 swift  singleton  dispatch 

荣耀的全局变量-成为荣耀的全局类。有人说打破了面向对象的设计。 给我一些方案，除了一个好的老记录器之外，使用单例是有意义的。

447 design-patterns  singleton 

回顾这篇文章，列举了使用单例的几个问题， 并看到了几个使用单例模式的Android应用程序的示例，我想知道使用单例而不是通过全局应用程序状态共享的单个实例（将android.os.Application子类化并获取它）是否是一个好主意。通过context.getApplication（））。 两种机制都有哪些优点/缺点？ 老实说，我希望在此后的Singleton模式与Web应用程序中得到相同的答案，这不是一个好主意！但适用于Android。我对么？否则DalvikVM有什么不同？ 编辑：我想对涉及的几个方面有意见： 同步化 可重用性 测试中

362 java  android  design-patterns  singleton 

如果您可以定位iOS 4.0或更高版本 使用GCD，这是在Objective-C（线程安全）中创建单例的最佳方法吗？ + (instancetype)sharedInstance { static dispatch_once_t once; static id sharedInstance; dispatch_once(&once, ^{ sharedInstance = [[self alloc] init]; }); return sharedInstance; }

341 ios  objective-c  singleton  grand-central-dispatch 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意测验或进一步的讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 我的单例访问器方法通常是： static MyClass *gInstance = NULL; + (MyClass *)instance { @synchronized(self) { if (gInstance == NULL) gInstance = [[self alloc] init]; } return(gInstance); } 我可以做些什么来改善这一点？

334 objective-c  design-patterns  singleton  object-initializers 

在ARC下单例的共享实例访问器中使用dispatch_once的确切原因是什么？ + (MyClass *)sharedInstance { // Static local predicate must be initialized to 0 static MyClass *sharedInstance = nil; static dispatch_once_t onceToken = 0; dispatch_once(&onceToken, ^{ sharedInstance = [[MyClass alloc] init]; // Do any other initialisation stuff here }); return sharedInstance; } 在后台异步实例化单例不是一个坏主意吗？我的意思是，如果我请求该共享实例并立即依赖它，那会发生什么，但是dispatch_once直到圣诞节才创建我的对象？它不会立即返回，对吗？至少这似乎是Grand Central Dispatch的重点。 那他们为什么要这样做呢？

305 ios  objective-c  singleton  automatic-ref-counting 

在JavaScript中实现单例模式的最简单/最干净的方法是什么？

300 javascript  function  design-patterns  singleton 

编辑：从另一个问题中，我提供了一个答案，该答案具有许多有关单身人士的问题/答案的链接：有关单身人士的更多信息，请参见： 因此，我读了Singletons主题：好的设计还是拐杖？ 而且争论仍然很激烈。 我认为单例是一种设计模式（好的和坏的）。 Singleton的问题不是模式，而是用户（对不起每个人）。每个人和他们的父亲都认为他们可以正确实施一个方案（从我进行的许多访谈中，大多数人都做不到）。同样因为每个人都认为他们可以实现正确的Singleton，所以他们滥用Pattern并在不合适的情况下使用它（用Singletons代替全局变量！）。 因此，需要回答的主要问题是： 什么时候应该使用Singleton 您如何正确实现Singleton 我对本文的希望是，我们可以在一个地方（而不是谷歌和搜索多个站点）一起收集何时（然后如何）正确使用Singleton的权威来源。同样合适的是反使用和常见的不良实现的列表，这些列表解释了为什么它们无法正常工作以及对于好的实现而言它们的弱点。 所以滚了一下球： 我会举起我的手，说这是我用的，但可能有问题。 我喜欢他的“有效C ++”一书中对“斯科特·迈尔斯”的处理 使用单例的好情况（不多）： 记录框架 线程回收池 /* * C++ Singleton * Limitation: Single Threaded Design * See: http://www.aristeia.com/Papers/DDJ_Jul_Aug_2004_revised.pdf * For problems associated with locking in multi threaded applications * * Limitation: * If you use this Singleton (A) within a …

291 c++  design-patterns  singleton