合并R中的两个列表


Answers:


114

如果列表始终具有与示例中相同的结构,则更简单的解决方案是

mapply(c, first, second, SIMPLIFY=FALSE)

31
Map(c, first, second)如果有人在意,这等同于。
Masterfool

2
我只是在学习R,为什么Map(和mapply)将“ c”作为第一个参数?传递的参数不应该只是两个列表吗?
user391339 2013年

3
'c'是创建列表的原始函数的名称。在R中键入c而不带尾部括号显示'function(...,recursive = FALSE).Primitive(“ c”)'因此,这个陈词滥调将'c'函数映射到first和second的内容上。
克里斯·沃斯,2016年

2
@Masterfool mapply()效率更高,因为它Map()包含mapply()
Comfort Eagle

我们需要多认真地担心以下mapply警告:“更长的论点而不是
short

24

这是Sarkar对ModifyList函数的非常简单的改编。因为它是递归的,所以它将处理比实际情况更复杂的情况mapply,并且将通过忽略“第二”中不在“第一”中的项目来处理名称不匹配的情况。

appendList <- function (x, val) 
{
    stopifnot(is.list(x), is.list(val))
    xnames <- names(x)
    for (v in names(val)) {
        x[[v]] <- if (v %in% xnames && is.list(x[[v]]) && is.list(val[[v]])) 
            appendList(x[[v]], val[[v]])
        else c(x[[v]], val[[v]])
    }
    x
}

> appendList(first,second)
$a
[1] 1 2

$b
[1] 2 3

$c
[1] 3 4

12

这是两个选项,第一个:

both <- list(first, second)
n <- unique(unlist(lapply(both, names)))
names(n) <- n
lapply(n, function(ni) unlist(lapply(both, `[[`, ni)))

第二种,仅当它们具有相同的结构时才有效:

apply(cbind(first, second),1,function(x) unname(unlist(x)))

两者都给出期望的结果。


我认为您的第二个方法不能正常工作,因为我得到了矩阵设计而不是向量列表。
泰勒·林克

你是对的; apply如果可以的话,简化它。如果无法简化,例如if first$c <- c(4,5),它确实可以工作。
亚伦(Aaron)

第一个给我一个长度= 0的列表。名称应该被定义为某种东西吗?
3pitt

你的名单上有名字吗?
亚伦(Aaron)

4

这是我最终基于@Andrei的答案编写的一些代码,但没有优雅/简单。优点在于,它允许更复杂的递归合并,并且在应与之连接的元素之间rbind以及仅与之连接的元素之间也有所不同c

# Decided to move this outside the mapply, not sure this is 
# that important for speed but I imagine redefining the function
# might be somewhat time-consuming
mergeLists_internal <- function(o_element, n_element){
  if (is.list(n_element)){
    # Fill in non-existant element with NA elements
    if (length(n_element) != length(o_element)){
      n_unique <- names(n_element)[! names(n_element) %in% names(o_element)]
      if (length(n_unique) > 0){
        for (n in n_unique){
          if (is.matrix(n_element[[n]])){
            o_element[[n]] <- matrix(NA, 
                                     nrow=nrow(n_element[[n]]), 
                                     ncol=ncol(n_element[[n]]))
          }else{
            o_element[[n]] <- rep(NA, 
                                  times=length(n_element[[n]]))
          }
        }
      }

      o_unique <- names(o_element)[! names(o_element) %in% names(n_element)]
      if (length(o_unique) > 0){
        for (n in o_unique){
          if (is.matrix(n_element[[n]])){
            n_element[[n]] <- matrix(NA, 
                                     nrow=nrow(o_element[[n]]), 
                                     ncol=ncol(o_element[[n]]))
          }else{
            n_element[[n]] <- rep(NA, 
                                  times=length(o_element[[n]]))
          }
        }
      }
    }  

    # Now merge the two lists
    return(mergeLists(o_element, 
                      n_element))

  }
  if(length(n_element)>1){
    new_cols <- ifelse(is.matrix(n_element), ncol(n_element), length(n_element))
    old_cols <- ifelse(is.matrix(o_element), ncol(o_element), length(o_element))
    if (new_cols != old_cols)
      stop("Your length doesn't match on the elements,",
           " new element (", new_cols , ") !=",
           " old element (", old_cols , ")")
  }

  return(rbind(o_element, 
               n_element, 
               deparse.level=0))
  return(c(o_element, 
           n_element))
}
mergeLists <- function(old, new){
  if (is.null(old))
    return (new)

  m <- mapply(mergeLists_internal, old, new, SIMPLIFY=FALSE)
  return(m)
}

这是我的示例:

v1 <- list("a"=c(1,2), b="test 1", sublist=list(one=20:21, two=21:22))
v2 <- list("a"=c(3,4), b="test 2", sublist=list(one=10:11, two=11:12, three=1:2))
mergeLists(v1, v2)

结果是:

$a
     [,1] [,2]
[1,]    1    2
[2,]    3    4

$b
[1] "test 1" "test 2"

$sublist
$sublist$one
     [,1] [,2]
[1,]   20   21
[2,]   10   11

$sublist$two
     [,1] [,2]
[1,]   21   22
[2,]   11   12

$sublist$three
     [,1] [,2]
[1,]   NA   NA
[2,]    1    2

是的,我知道-也许不是最合逻辑的合并,但是我有一个复杂的并行循环,必须为其生成更多的自定义.combine函数,因此我写了这个怪物:-)


1

一般来说,

merge_list <- function(...) by(v<-unlist(c(...)),names(v),base::c)

请注意,该by()解决方案返回一个attributed列表,因此它将以不同的方式打印,但仍将是一个列表。但是您可以使用摆脱属性attr(x,"_attribute.name_")<-NULL。您也可以使用aggregate()


0
merged = map(names(first), ~c(first[[.x]], second[[.x]])
merged = set_names(merged, names(first))

使用purrr。也解决了您的列表不整齐的问题。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.