什么时候使用Spring Integration vs.Camel？
作为经验丰富的Spring用户，我以为Spring Integration在需要一些（JMS）消息传递功能（更多详细信息）的最新项目中最有意义。在使用Spring Integration工作了几天之后，考虑到要配置一些请求-响应（侦听不同的JMS队列）通信所必须配置的通道数量，仍然感觉到很多配置开销。 因此，我一直在寻找一些Camel与Spring Integration有何不同的背景信息，但是似乎那里的信息还很多余，我发现： http://java.dzone.com/articles/spring-integration-and-apache（从2009年12月开始，在Spring Integration和Camel中实现真实的集成方案之间进行了非常中立的比较） http://hillert.blogspot.com/2009/10/apache-camel-alternatives.html（将骆驼与其他解决方案进行比较，2009年10月） http://raibledesigns.com/rd/entry/taking_apache_camel_for_a（Matt Raible，2008年10月） 问题是：您在使用一个堆栈而不是另一个堆栈时获得了哪些经验？在哪种情况下，您会建议Camel缺少Spring Integration支持？您在哪里看到各自的优缺点？来自现实世界项目的任何建议都将受到高度赞赏。