Bjarne是否对ADL的示例有误，还是我遇到了编译器错误？
我正在阅读有关C ++编程语言的第四版（由Bjarne Stroustrup撰写），参数依赖查找。这是报价（26.3.6，过度攻击性ADL）： 依赖参数的查找（通常称为ADL）对于避免冗长非常有用（14.2.4）。例如： #include <iostream> int main() { std::cout << "Hello, world" << endl; // OK because of ADL } 如果没有依赖于参数的查找，endl将找不到操纵器。实际上，编译器会注意到to的第一个参数<<是在中ostream定义的std。因此，它endl在中std查找并找到它（在中<iostream>）。 这是编译器（C ++ 11模式）产生的结果： prog.cpp: In function ‘int main()’: prog.cpp:4:36: error: ‘endl’ was not declared in this scope std::cout << "Hello, world" << endl; ^ 这是编译器还是本书中的错误。标准怎么说？ 更新： 我需要澄清一下。我知道正确的答案是使用std::endl。问题是关于书中的文字。正如Lachlan Easton所说，这不仅仅是错字。整个段落（可能）是错误的。如果这本书是由另一位（鲜为人知的）作者撰写的，我可以接受这种错误，但是由于（它仍然是）由Bjarne撰写，所以我一直（并且仍然）对此表示怀疑。