Questions tagged «async-await»

我遇到了一些使用c＃的async/ await关键字进行异步编程的最佳实践（我是c＃5.0的新手）。 给出的建议之一如下： 稳定性：了解您的同步上下文 ...某些同步上下文是不可重入的和单线程的。这意味着在给定时间只能在上下文中执行一个工作单元。Windows UI线程或ASP.NET请求上下文就是一个例子。在这些单线程同步上下文中，很容易使自己陷入僵局。如果您从单线程上下文中生成任务，然后在上下文中等待该任务，则您的等待代码可能会阻止后台任务。 public ActionResult ActionAsync() { // DEADLOCK: this blocks on the async task var data = GetDataAsync().Result; return View(data); } private async Task<string> GetDataAsync() { // a very simple async method var result = await MyWebService.GetDataAsync(); return result.ToString(); } 如果我自己剖析，则主线程会生成一个新线程MyWebService.GetDataAsync();，但是由于主线程在此等待，因此它将在中等待结果GetDataAsync().Result。同时，说数据准备好了。为什么主线程不继续其继续逻辑并从中返回字符串结果GetDataAsync()？ 有人可以解释一下为什么上面的示例中出现死锁吗？我完全不知道问题是什么...

94 c#  task-parallel-library  deadlock  async-await  c#-5.0 

我目前正在使用HttpWebRequest该网站。我想使用await模式，这不是for给出的HttpWebRequests。我找到了该类HttpClient，它似乎是新的Http worker类。我正在HttpClient.GetAsync(...)查询我的网页。但是我缺少添加ClientCredentialslike 的选项HttpWebRequest.Credentials。有什么办法可以提供HttpClient身份验证信息吗？

93 c#  async-await  .net-4.5 

我需要async在一个catch块中调用一个方法，然后再次引发异常（及其堆栈跟踪），如下所示： try { // Do something } catch { // <- Clean things here with async methods throw; } 但是很遗憾，您不能await在catch或finally块中使用。我了解到这是因为编译器没有任何办法可以返回一个catch块来执行await指令或类似指令之后的内容... 我试图用它Task.Wait()来替换await，但陷入僵局。我在网上搜索了如何避免这种情况的方法，并找到了该站点。 由于我无法更改async方法，也无法知道它们是否在使用ConfigureAwait(false)，因此创建了这些方法，这些方法采用a Func<Task>，一旦我们在不同的线程上（以避免死锁），它就会启动异步方法并等待其完成： public static void AwaitTaskSync(Func<Task> action) { Task.Run(async () => await action().ConfigureAwait(false)).Wait(); } public static TResult AwaitTaskSync<TResult>(Func<Task<TResult>> action) { return Task.Run(async () => await action().ConfigureAwait(false)).Result; } public static …

92 c#  .net  exception-handling  async-await  c#-5.0 

以下两段代码之间在概念上有什么区别： async Task TestAsync() { await Task.Run(() => DoSomeWork()); } 和 Task TestAsync() { return Task.Run(() => DoSomeWork()); } 生成的代码是否也不同？ 编辑：为避免与混淆Task.Run，类似的情况： async Task TestAsync() { await Task.Delay(1000); } 和 Task TestAsync() { return Task.Delay(1000); } 最新更新：除了可接受的答案，LocalCallContext处理方式也有所不同：即使没有异步，也可以还原CallContext.LogicalGetData。为什么？

90 c#  async-await 

我有以下测试WebAPI代码，我不在生产中使用WebAPI，但由于进行了有关此问题的讨论，所以进行了此操作：WebAPI异步问题 无论如何，这是令人讨厌的WebAPI方法： public async Task<string> Get(int id) { var x = HttpContext.Current; if (x == null) { // not thrown throw new ArgumentException("HttpContext.Current is null"); } await Task.Run(() => { Task.Delay(500); id = 3; }); x = HttpContext.Current; if (x == null) { // thrown throw new ArgumentException("HttpContext.Current is null"); …

89 c#  asp.net  asp.net-web-api  async-await 

我正在努力通过以下语法找出问题所在： export const sendVerificationEmail = async () => (dispatch) => { try { dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: true }); await Auth.sendEmailVerification(); dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: false })) } catch (error) { dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: false }); throw new Error(error); } }; 我不断收到错误消息： 等待是保留字 ...但是在异步函数中不合法吗？ 调度位来自react-thunk库。

88 javascript  reactjs  async-await  redux 

我有一个这样创建的任务列表： public async Task<IList<Foo>> GetFoosAndDoSomethingAsync() { var foos = await GetFoosAsync(); var tasks = foos.Select(async foo => await DoSomethingAsync(foo)).ToList(); ... } 通过使用.ToList()，任务应该全部开始。现在，我要等待其完成并返回结果。 这在上面的...块中有效： var list = new List<Foo>(); foreach (var task in tasks) list.Add(await task); return list; 它可以满足我的要求，但是看起来很笨拙。我宁愿这样写一些简单的东西： return tasks.Select(async task => await task).ToList(); ...但是不能编译。我想念什么？还是不可能以此方式表达事物？

87 c#  linq  async-await 

我正在尝试创建一个异步控制台应用程序，该应用程序在集合上做一些工作。我有一个使用并行循环的版本，另一个使用异步/等待的版本。我期望async / await版本的工作方式类似于并行版本，但是它是同步执行的。我究竟做错了什么？ class Program { static void Main(string[] args) { var worker = new Worker(); worker.ParallelInit(); var t = worker.Init(); t.Wait(); Console.ReadKey(); } } public class Worker { public async Task<bool> Init() { var series = Enumerable.Range(1, 5).ToList(); foreach (var i in series) { Console.WriteLine("Starting Process {0}", i); var …

86 c#  .net  async-await 

我一直在寻找以上两对之间的差异，但是没有找到任何清楚地解释它以及何时使用一个或另一个的文章。 那么SaveChanges()和之间有什么区别SaveChangesAsync()？ 在Find()和之间FindAsync()？ 在服务器端，当我们使用Async方法时，我们还需要添加await。因此，我认为它在服务器端不是异步的。 它仅有助于防止UI在客户端浏览器上阻塞吗？还是它们之间有什么优缺点？

86 c#  entity-framework  async-await 

我有以下代码： WebClient wc = new WebClient(); string result; try { result = await wc.DownloadStringTaskAsync( new Uri( "http://badurl" ) ); } catch { result = await wc.DownloadStringTaskAsync( new Uri( "http://fallbackurl" ) ); } 基本上，我想从一个URL下载，当它失败并出现异常时，我想从另一个URL下载。当然这两个时间都是异步的。但是由于以下原因，代码无法编译 错误CS1985：无法在catch子句的主体中等待 好的，出于任何原因都被禁止，但是这里的正确代码模式是什么？ 编辑： 好消息是C＃6.0可能会允许catch和finally块中的等待调用。

85 c#  asynchronous  async-await  c#-5.0  c#-6.0 

我想await基于BlockingCollection<T>.Take()异步的结果，所以我不阻塞线程。寻找这样的事情： var item = await blockingCollection.TakeAsync(); 我知道我可以这样做： var item = await Task.Run(() => blockingCollection.Take()); 但这有点使整个想法付诸东流，因为（的ThreadPool）另一个线程被阻塞了。 还有其他选择吗？

85 c#  .net  collections  task-parallel-library  async-await 

我试图将两个异步函数链接在一起，因为第一个具有条件返回参数，导致第二个运行或退出模块。但是，我发现规格中找不到奇怪的行为。 async function isInLobby() { //promise.all([chained methods here]) let exit = false; if (someCondition) exit = true; } 这是我的代码的混帐摘要（您可以在此处看到完整的范围），它只是检查玩家是否已经在大厅中，但这无关紧要。 接下来，我们有这个异步功能。 async function countPlayer() { const keyLength = await scardAsync(game); return keyLength; } 如果，则无需运行此功能exit === true。 我试着做 const inLobby = await isInLobby(); 我希望可以等待结果，以便可以inLobby有条件地运行countPlayer，但是我收到了没有具体细节的typeerror。 为什么您不能await将async功能超出功能范围？我知道这是一个糖承诺，因此必须将其链接到其中，then但是为什么countPlayer我可以等待另一个诺言，但是在外面，我却不能await isInLobby呢？

85 javascript  node.js  async-await 

我正在构建Windows应用商店应用，并且我有一些代码需要发布到UI线程中。 为此，我想检索CoreDispatcher并使用它发布代码。 看来有几种方法可以这样做： // First way Windows.ApplicationModel.Core.CoreApplication.GetCurrentView().CoreWindow.Dispatcher; // Second way Window.Current.Dispatcher; 我不知道哪一个是正确的？还是两者相等？

83 c#  windows-runtime  windows-store-apps  async-await  dispatcher 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 改善这个问题 谁能解释该await功能的作用？

83 c#  c#-5.0  async-await 

我有一些库（套接字网络）代码，Task基于提供了一个基于API的未决请求响应TaskCompletionSource<T>。但是，TPL中有一个烦人之处在于，似乎不可能阻止同步继续。我会希望能够做的是两种： 告诉TaskCompletionSource<T>不允许呼叫者附加TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously，或者 设置结果（SetResult/ TrySetResult）的方式指定TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously应忽略的结果，而是使用池 具体来说，我的问题是传入的数据正在由专用的读取器处理，并且如果呼叫者可以附加TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously它们，则它们可能会使读取器停止运行（这不仅会影响读取器）。以前，我是通过一些黑客来解决此问题的，该黑客可以检测是否存在任何继续，如果将其继续，则将完成推送到上ThreadPool，但是如果调用者饱和了他们的工作队列，这将产生重大影响，因为不会处理完成及时地。如果他们正在使用Task.Wait()（或类似方法），则它们实际上将使自己陷入僵局。同样，这就是为什么阅读器使用专用线程而不使用工人的原因。 所以; 在尝试拖累TPL团队之前：我是否缺少选择？ 关键点： 我不希望外部呼叫者能够劫持我的线程 我不能将ThreadPool用作实现，因为它在池饱和时需要工作 下面的示例产生输出（顺序可能会随时间而变化）： Continuation on: Main thread Press [return] Continuation on: Thread pool 问题在于，一个随机调用者设法在“主线程”上获得了延续。在实际代码中，这会打断主要读者。坏事！ 码： using System; using System.Threading; using System.Threading.Tasks; static class Program { static void Identify() { var thread = Thread.CurrentThread; string name = thread.IsThreadPoolThread ? "Thread pool" : thread.Name; …

82 c#  .net  task-parallel-library  task  async-await