Questions tagged «c++»

我基本上是在寻找fdopen（）的C ++版本。我对此进行了一些研究，这似乎是一件容易的事，但事实却很复杂。我是否出于这种信念而错过了某些东西（即确实很容易）？如果不是，是否有一个好的图书馆可以解决这个问题？ 编辑：将我的示例解决方案移到一个单独的答案。

93 c++  posix  fstream  file-descriptor 

我在弄清楚如何设置测试框架以及如何在Visual Studio 2008C++中将其用于内置单元测试套件方面遇到了麻烦。 任何链接或教程，将不胜感激。

93 c++  unit-testing  testing  visual-studio-2008  frameworks 

我正在尝试将一些代码从Python转换为C ++，以期提高速度并提高生锈的C ++技能。当一个天真的实现从标准输入读取线是在Python比C快得多++（见昨天我惊呆了这个）。今天，我终于弄清楚了如何使用合并定界符（与python的split（）相似的语义）在C ++中拆分字符串，并且现在遇到了deja vu！我的C ++代码需要花费更长的时间才能完成工作（尽管昨天的课程没有那么多）。 Python代码： #!/usr/bin/env python from __future__ import print_function import time import sys count = 0 start_time = time.time() dummy = None for line in sys.stdin: dummy = line.split() count += 1 delta_sec = int(time.time() - start_time) print("Python: Saw {0} lines in {1} seconds. ".format(count, delta_sec), …

93 c++  python  string  split  benchmarking 

我浏览了一些开源C ++代码，发现在代码中使用了很多双下划线，主要是在变量名的开头。 return __CYGWIN__; 只是想知道这是有原因的，还是仅仅是某些人编写了代码样式？我认为我很难阅读。

93 c++  double-underscore 

我有以下代码： #include <stdio.h> int main(int argc, char **argv) { int i = 0; (i+=10)+=10; printf("i = %d\n", i); return 0; } 如果我尝试使用gcc将其编译为C源代码，则会收到错误消息： error: lvalue required as left operand of assignment 但是，如果我使用g ++将其编译为C ++源代码，则在运行可执行文件时也不会出错： i = 20 为什么会有不同的行为？

93 c++  c 

我知道，这inline本身就是对编译器的建议，它可以酌情决定是否内联函数，也可以生成可链接的目标代码。 我认为这样static inline做相同（可以内联或不可以内联），但是在内联时不会产生可链接的目标代码（因为没有其他模块可以链接到它）。 哪里extern inline适合图片？ 假设我想用一个内联函数替换一个预处理器宏，并要求该函数内联（例如，因为它使用了应该为调用者解析但不为该调用函数解析的__FILE__和__LINE__宏）。也就是说，如果函数未内联，我想查看编译器或链接器错误。不extern inline这样做呢？（我认为，如果没有，除了坚持使用宏之外，没有其他方法可以实现此行为。） C ++和C之间有区别吗？ 不同的编译器供应商和版本之间有区别吗？

93 c++  c  extern  inline-functions 

我想知道是什么[=]？这是一个简短的例子 template <typename T> std::function<T (T)> makeConverter(T factor, T offset) { return [=] (T input) -> T { return (offset + input) * factor; }; } auto milesToKm = makeConverter(1.60936, 0.0); 该代码如何与[]代替一起使用[=]？ 我认为 std::function<T (T)> 是指(T)作为参数和返回类型获取的函数原型T？

93 c++  c++11  lambda 

我想知道您传递给gcc编译器的哪些开关可以关闭未使用的变量警告？我在Windows上的增强功能中遇到错误，并且我不想触摸增强功能代码： C:\boost_1_52_0/boost/system/error_code.hpp: At global scope: C:\boost_1_52_0/boost/system/error_code.hpp:214:36: error: 'boost::system::posix_category' defined but not used [-Werror=unused-variable] C:\boost_1_52_0/boost/system/error_code.hpp:215:36: error: 'boost::system::errno_ecat' defined but not used [-Werror=unused-variable] C:\boost_1_52_0/boost/system/error_code.hpp:216:36: error: 'boost::system::native_ecat' defined but not used [-Werror=unused-variable] 我尝试同时使用两者-Wunused-value，-Wno-unused-value但都没有抑制上面的消息。 正确的命令是什么，这是我的编译行： g++ -g -fno-inline -Wall -Werror -Wextra -Wfloat-equal -Wshadow -Wpointer-arith -Wcast-qual -Wcast-align -Wwrite-strings -Wno-conversion -Wdisabled-optimization -Wredundant-decls -Wunused-value -Wno-deprecated -IC:\\boost_1_52_0 -D_LARGEFILE_SOURCE …

93 c++  gcc  compiler-warnings  compiler-flags 

也许这是一个愚蠢的问题，但是有什么方法可以将布尔值转换为字符串，以使1变为“ true”而0变为“ false”？我可以只使用if语句，但是很高兴知道是否可以使用语言或标准库来执行此操作。另外，我是一个学徒。:)

93 c++  string  boolean 

我倾向于在我的C ++代码中添加很多断言，以使调试更加容易，而又不影响发行版的性能。现在，assert是一个纯C语言宏，它没有考虑C ++机制。 另一方面std::logic_error，C ++定义了，它是在程序逻辑中有错误（因此而得名）的情况下抛出的。抛出一个实例可能是的完美，更C ++的替代方法assert。 问题是，assert与abort两者立即终止程序，而无需调用析构函数，因此跳过清理，而抛出异常手动增加了不必要的运行时成本。解决该问题的一种方法是创建一个自己的断言宏SAFE_ASSERT，该宏的工作原理与C语言的对等宏相同，但会在失败时引发异常。 对于这个问题，我可以想到三点意见： 坚持C的主张。由于该程序会立即终止，因此是否正确展开更改并不重要。同样，#define在C ++中使用s同样不好。 引发异常并将其捕获到main（）中。允许代码在程序的任何状态下跳过析构函数都是一种不好的做法，必须不惜一切代价避免这样做，对终止（）的调用也应避免。如果引发异常，则必须将其捕获。 引发异常并使其终止程序。 终止程序的异常是可以的，并且由于NDEBUG，这在发行版本中永远不会发生。捕获是不必要的，并且可以向公开内部代码的实现细节main()。 这个问题有明确的答案吗？有专业参考吗？ 编辑：跳过析构函数当然不是不确定的行为。

93 c++  coding-style  assert 

什么是一个转换的好干净的方式std::vector<int> intVec来std::vector<double> doubleVec。或者，更一般而言，要转换两个可转换类型的向量？

93 c++  stl  vector  type-conversion 

我知道非类型模板参数应该是一个常数整数表达式。有人可以阐明为什么吗？ template <std::string temp> void foo() { // ... } error C2993: 'std::string' : illegal type for non-type template parameter 'temp'. 我知道什么是常数积分表达式。不允许std::string使用上述片段中的非常量类型的原因是什么？

93 c++  templates 

两者有什么区别？我的意思是方法都一样。因此，对于用户而言，它们的工作原理相同。 那是对的吗？？

93 c++  list  stl  deque 

为什么友谊在C ++中至少不能有选择地继承？我知道出于明显的原因而禁止传递性和自反性（我说这只是为了避开简单的FAQ引用答案），但是缺少一些东西使virtual friend class Foo;我感到困惑。有人知道这个决定背后的历史背景吗？友谊真的只是一种有限的黑客手段，此后又进入了一些晦涩可敬的用途吗？ 编辑以澄清问题：我是在谈论以下情况，而不是 A的孩子接触B或B及其孩子都接触的情况。我也可以想象有选择地授予对朋友功能的覆盖等的访问权限。 class A { int x; friend class B; }; class B { // OK as per friend declaration above. void foo(A& a, int n) { a.x = n; } }; class D : public B { /* can't get in A w/o 'friend …

93 c++  inheritance  language-design  friend 

我需要在指定的时间间隔[max; min]中生成随机数。 同样，随机数应在整个间隔内均匀分布，而不是位于特定点上。 目前，我生成为： for(int i=0; i<6; i++) { DWORD random = rand()%(max-min+1) + min; } 根据我的测试，随机数仅在一个点附近产生。 Example min = 3604607; max = 7654607; 生成的随机数： 3631594 3609293 3630000 3628441 3636376 3621404 从下面的答案中：好的，RAND_MAX是32767。我在C ++ Windows平台上。还有其他方法可以生成具有均匀分布的随机数吗？

93 c++  random