Questions tagged «benchmarking»

我想比较使用Python和C ++从stdin读取的字符串输入的行数，并且震惊地看到我的C ++代码运行速度比等效的Python代码慢一个数量级。由于我的C ++生锈，而且我还不是专家Pythonista，因此请告诉我我做错了什么还是误解了什么。 （TLDR回答：包括以下声明：cin.sync_with_stdio(false)或仅使用fgets代替。 TLDR结果：一直滚动到我的问题的底部，然后查看表格。） C ++代码： #include <iostream> #include <time.h> using namespace std; int main() { string input_line; long line_count = 0; time_t start = time(NULL); int sec; int lps; while (cin) { getline(cin, input_line); if (!cin.eof()) line_count++; }; sec = (int) time(NULL) - start; cerr << "Read …

1838 python  c++  benchmarking  iostream  getline 

$ time foo real 0m0.003s user 0m0.000s sys 0m0.004s $ 时间输出中的“真实”，“用户”和“ sys”是什么意思？ 对我的应用进行基准测试时，哪一个有意义？

1745 unix  time  benchmarking 

Java 堆栈溢出：Какправильнописатьмикро-тестывJava？ 您如何用Java编写（并运行）正确的微基准测试？ 我正在寻找一些代码示例和注释，以说明要考虑的各种问题。 示例：基准测试应测量时间/迭代或迭代/时间，为什么？ 相关：秒表基准测试是否可以接受？

870 java  jvm  benchmarking  jvm-hotspot  microbenchmark 

以下Java程序平均需要0.50到0.55秒钟才能运行： public static void main(String[] args) { long startTime = System.nanoTime(); int n = 0; for (int i = 0; i < 1000000000; i++) { n += 2 * (i * i); } System.out.println((double) (System.nanoTime() - startTime) / 1000000000 + " s"); System.out.println("n = " + n); } 如果我更换 2 …

855 java  performance  benchmarking  bytecode  jit 

def main(): for i in xrange(10**8): pass main() Python中的这段代码在其中运行（注意：计时是通过Linux中的BASH中的time函数完成的。） real 0m1.841s user 0m1.828s sys 0m0.012s 但是，如果for循环未放在函数中， for i in xrange(10**8): pass 那么它会运行更长的时间： real 0m4.543s user 0m4.524s sys 0m0.012s 为什么是这样？

832 python  performance  profiling  benchmarking  cpython 

还是现在相反？ 据我所知，在某些领域C＃被证明比C ++更快，但是我从来没有胆量亲自测试它。 以为你们中的任何人都可以详细解释这些差异，或者将我指向正确的位置以获取有关此信息。

245 c#  c++  performance  benchmarking 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引文回答。 3年前关闭。 改善这个问题 我目前正在使用GCC，但最近发现了Clang，并且正在考虑切换。但是，有一个决定性因素-它生成的二进制文件的质量（速度，内存占用量，可靠性）-如果gcc -O3可以生成运行速度快1％或占用内存减少1％的二进制文件，那么这是一个决定性的因素。 与GCC相比，Clang具有更好的编译速度和更低的编译时内存占用空间，但是我对生成的编译软件的基准测试/比较非常感兴趣-您能指出我的观点还是描述您的经验？

238 optimization  gcc  compiler-construction  clang  benchmarking 

为了自己的好奇心，在我的服务器上进行一些负载测试： ab -kc 50 -t 200 http://localhost/index.php 这将打开50个keep-alive连接200秒，并用index.php请求猛击我的服务器 结果显示： Concurrency Level: 50 Time taken for tests: 200.007 seconds Complete requests: 33106 Failed requests: 32951 (Connect: 0, Receive: 0, Length: 32951, Exceptions: 0) Write errors: 0 Keep-Alive requests: 0 Total transferred: 1948268960 bytes HTML transferred: 1938001392 bytes Requests per second: 165.52 …

209 benchmarking  load-testing  apachebench 

我有一个旨在在多个处理器上并行运行的C程序。我需要能够记录执行时间（可能在1秒到几分钟之间的任何时间）。我已经搜索了答案，但是它们似乎都建议使用该clock()函数，然后使用该函数来计算程序所花费的时钟数除以该Clocks_per_second值。 我不确定如何Clocks_per_second计算值？ 在Java中，我只是以毫秒为单位来计算执行前后的当前时间。 C中有类似的东西吗？我看了一下，但是似乎找不到一种比第二种分辨率更好的方法。 我也知道可以使用探查器，但是我希望自己实现一个计时器。 谢谢

209 c  benchmarking 

人们普遍认为Redis的速度非常快，而mongoDB的速度也很快。但是，我很难找到比较两者结果的实际数字。给定类似的配置，功能和操作（并可能显示因不同的配置和操作而导致的因素变化）等，Redis是10倍速，2倍速，5倍速吗？ 我只说性能。我知道mongoDB是另一种工具，具有更丰富的功能集。这不是“ MongoDB 比Redis 更好 ”的争论。我问的是，Redis在性能上胜过mongoDB？ 在这一点上，即使是便宜的基准也比没有基准要好。

204 mongodb  benchmarking  redis 

有人可以指导我使用apache Bench工具（ab）对网站进行负载测试的过程吗？ 我想知道以下内容： 该网站每分钟可以处理多少人？ 请引导我完成应该解决的命令。 我尝试了所有教程，但它们令人困惑。

193 apache  benchmarking 

我正在尝试优化将数据插入MySQL的代码的一部分。我应该将INSERT链接起来以制作一个巨大的多行INSERT还是更快地使用多个单独的INSERT？

183 mysql  insert  benchmarking 

我与实验MATLAB OOP，因为一开始我模仿我的C ++的记录器类和我把我所有的字符串辅助函数在String类，以为这将是巨大的，能够做的事情一样a + b，a == b，a.find( b )而不是strcat( a b )，strcmp( a, b )，检索的第一个元素strfind( a, b )，等等。 问题：减速 我把以上这些东西都使用了，立即注意到速度急剧下降。我做错了吗（由于我有限的MATLAB经验，这肯定是可能的），还是MATLAB的OOP只是引入了很多开销？ 我的测试用例 这是我对字符串所做的简单测试，基本上只是添加一个字符串，然后再次删除添加的部分： 注意：实际不要在实际代码中编写这样的String类！Matlab现在具有本机string数组类型，您应该使用它。 classdef String < handle .... properties stringobj = ''; end function o = plus( o, b ) o.stringobj = [ o.stringobj b ]; end function n = …

144 matlab  oop  profiling  benchmarking  matlab-class 

当使用相同的代码时，只需更改编译器（从C编译器到C ++编译器）将更改分配的内存量。我不太确定为什么会这样，并且想进一步了解它。到目前为止，我得到的最好的答复是“可能是I / O流”，它不是很具描述性，使我想知道C ++的“您不用为不使用的东西付钱”。 我正在使用分别为7.0.1-8和8.3.0-6的Clang和GCC编译器。我的系统在最新的Debian 10（Buster）上运行。基准通过Valgrind Massif完成。 #include <stdio.h> int main() { printf("Hello, world!\n"); return 0; } 所使用的代码不会更改，但是无论我是以C还是C ++进行编译，它都会更改Valgrind基准测试的结果。但是，这些值在编译器之间保持一致。该程序的运行时分配（峰值）如下： GCC（C）：1,032字节（1 KB） G ++（C ++）：73,744字节（〜74 KB） lang（C）：1,032字节（1 KB） Clang ++（C ++）：73,744字节（〜74 KB） 为了进行编译，我使用以下命令： clang -O3 -o c-clang ./main.c gcc -O3 -o c-gcc ./main.c clang++ -O3 -o cpp-clang ./main.cpp g++ -O3 …

138 c++  c  benchmarking 

我想知道什么是基准测试我的PHP脚本的最佳方法。cron作业，网页或Web服务无关紧要。 我知道我可以使用microtime，但这真的给了我PHP脚本的实时性吗？ 我想测试和比较PHP中执行相同功能的不同函数。例如，preg_matchvs strpos或domdocumentvs preg_match或preg_replace vs str_replace` 网页示例： <?php // login.php $start_time = microtime(TRUE); session_start(); // do all my logic etc... $end_time = microtime(TRUE); echo $end_time - $start_time; 这将输出：0.0146126717（一直在变化-但这是我得到的最后一个）。这意味着执行PHP脚本大约需要0.015。 有没有更好的办法？

131 php  performance  benchmarking  microtime