Questions tagged «c»

我试图理解C中的指针，但目前对以下内容感到困惑： char *p = "hello" 这是一个从h开始指向字符数组的char指针。 char p[] = "hello" 这是一个存储hello的数组。 将这两个变量都传递给此函数有什么区别？ void printSomething(char *p) { printf("p: %s",p); }

216 c  arrays  pointers 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意测验或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 主流的观点似乎是：汇编语言比诸如C的高级语言花费的时间更长，并且编程起来更困难。因此，出于这些原因，似乎建议或假定最好使用高级语言编写并且出于更好的可移植性。 最近，我一直在写x86汇编语言，这使我意识到，也许这些原因并不是真的，除了可移植性。也许更多的是熟悉和知道如何编写汇编。我还注意到，汇编语言编程与HLL编程完全不同。也许一个优秀且经验丰富的汇编程序员可以像使用C语言编写经验丰富的C程序员一样轻松快捷地编写程序。 也许是因为汇编编程与HLL完全不同，并且需要不同的思维，方法和方式，这使得对于不熟悉的编程变得很尴尬，因此给它起了不好的名字来编写程序。 如果可移植性不是问题，那么，对于像NASM这样的优秀汇编程序，C真的有什么呢？ 编辑： 只是指出。当您使用汇编语言编写时，您不必只编写指令代码。您可以使用宏和过程以及您自己的约定来进行各种抽象，以使程序更具模块化，更可维护且更易于阅读。这是熟悉如何编写良好汇编的地方。

216 c  programming-languages  assembly 

为什么要进行以下工作？ void foo() { cout << "Foo to you too!\n"; }; int main() { void (*p1_foo)() = foo; void (*p2_foo)() = *foo; void (*p3_foo)() = &foo; void (*p4_foo)() = *&foo; void (*p5_foo)() = &*foo; void (*p6_foo)() = **foo; void (*p7_foo)() = **********************foo; (*p1_foo)(); (*p2_foo)(); (*p3_foo)(); (*p4_foo)(); (*p5_foo)(); (*p6_foo)(); (*p7_foo)(); }

216 c++  c  function-pointers 

如何在C中将浮点值（例如37.777779）四舍五入到小数点后两位（37.78）？

215 c  floating-point  decimal 

如何在标准C中比较两个结构实例的相等性？

215 c  struct  equality 

在我的项目源文件之一中，我找到了以下C函数定义： int (foo) (int *bar) { return foo (bar); } 注意：旁边没有星号foo，因此它不是函数指针。还是？递归调用在这里发生了什么？

214 c  function  parentheses 

.dylib是OSX上的动态库扩展，但是当我不能/不应该使用传统的unix .so共享库时，对我来说还不清楚。 我有一些问题： 从概念上讲，.so和.dylib之间的主要区别是什么？ 什么时候可以/应该在另一个上使用？ 编译技巧和窍门（例如，替换gcc -shared -fPIC，因为它在osx上不起作用）

214 c++  c  macos  unix 

在C语言中，我了解到，如果我们关闭一个套接字，则意味着该套接字将被销毁，以后可以重新使用。 如何关机？描述说关闭了与该套接字的双工连接的一半。但是那个套接字会像close系统调用一样被销毁吗？

214 c  sockets  networking 

使用static constvars比使用#define预处理器更好吗？还是取决于上下文？ 每种方法的优点/缺点是什么？

212 c++  c  const 

我一直在考虑如何保护我的C / C ++代码免于反汇编和逆向工程。通常，我永远不会在自己的代码中宽恕这种行为。但是，为了所有人的安全，我目前正在研究的当前协议绝不能被检查或理解。 现在，这对我来说是一个新主题，互联网对于预防逆向工程并不是真正有用的资源，而是描述了大量有关如何进行逆向工程的信息 到目前为止，我想到的一些事情是： 代码注入（在实际函数调用之前和之后调用伪函数） 代码混淆（破坏二进制文件的反汇编） 编写我自己的启动例程（调试器很难绑定到） void startup(); int _start() { startup( ); exit (0) } void startup() { /* code here */ } 运行时检查调试器（如果检测到，则强制退出） 功能蹦床 void trampoline(void (*fnptr)(), bool ping = false) { if(ping) fnptr(); else trampoline(fnptr, true); } 没有意义的分配和释放（堆栈变化很多） 无意义的虚拟呼叫和蹦床（拆卸输出中的大量跳跃） 吨铸件（用于模糊拆卸） 我的意思是，这是我想到的一些事情，但是在适当的时间范围内，代码分析人员可以解决所有这些问题，或者可以由代码分析人员弄清楚这些问题。我还有别的选择吗？

210 c++  c  obfuscation  assembly 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 当我发现Valgrind仅适用于Linux时，我正在研究Valgrind，以帮助改善C编码/调试-我对将OS迁移至Linux没有其他需求或兴趣，因此我想知道是否有同样好的Windows程序。

210 c  windows  debugging  memory-leaks  valgrind 

例如： Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who) { return TRUE; } 在C ++中，我能够对/*...*/参数进行注释。但是，当然不是在C中，它给了我错误error: parameter name omitted。

210 c  gcc  gcc-warning 

我必须定义一个24位数据char[3]类型。我用来表示这种类型。我可以的typedef char[3]来type24？我在代码示例中尝试过。我放入typedef char[3] type24;了头文件。编译器没有对此抱怨。但是，当我void foo(type24 val) {}在C文件中定义一个函数时，它确实抱怨了。我希望能够定义类似type24_to_int32(type24 val)而不是的函数type24_to_int32(char value[3])。

210 c  arrays  gcc  typedef 

尝试创建定义DEBUG时可用于打印调试消息的宏，例如以下伪代码： #define DEBUG 1 #define debug_print(args ...) if (DEBUG) fprintf(stderr, args) 如何使用宏完成此操作？

209 c  c-preprocessor 

假设我有一个进程，它恰好产生了一个子进程。现在，当父进程出于某种原因（正常或异常，通过kill，^ C，断言失败或其他任何原因）退出时，我希望子进程死亡。如何正确地做到这一点？ 一些关于stackoverflow的类似问题： （如前所述）当父进程退出时，如何导致子进程退出？ （稍后询问）在杀死父进程时，是否会自动杀死使用fork（）创建的子进程？ 有关Windows的 stackoverflow的一些类似问题： 如何在Windows中自动销毁子进程？ 当父进程被杀死时杀死子进程

209 c  linux  unix  process  fork