Questions tagged «c»

我对“ C标准库”和“ C POSIX库”感到有些困惑，因为我发现，“ C POSIX库”中定义的许多头文件也是“ C标准库”的一部分。 因此，我假设“ C standard lib”是由ANSI C组织定义的库，并且在不同平台（类似于Win32 / Unix）上有不同的实现，而“ C POSIX lib”只是“ C standard的实现”类Unix操作系统上的“ lib”，对吗？ 但是“C POSIX LIB”包含了一些头在“C标准库”未指定，如<sys/types.h>，<sys/wait.h>和<pthread.h>。 以<pthread.h>为例，我相信它的“C标准库”对应的是<threads.h>，那么如果我想要写在Linux上，这头文件，我应该包括，多线程程序<pthread.h>或<threads.h>？

73 c  posix  standard-library 

我编写这段代码来读取3个文件，TM是方阵的大小，LER是数组的行数，从最后一个值开始定义（ler / 2）* 2的非方阵 然后...代码读取了具有一定关系的文件，所有文件均为数字，并分配给C [ler]。 然后... C [ler]被分配给B [ler / 2] [2]。 B [ler / 2] [2]中每行的那些坐标将分配给a和b。 a和b是矩阵A [tm] [tm]的行和列，要加1。 我的代码崩溃了，我看不到错误是什么。 当我尝试编译它时，编译器gcc -g -o MatSim MatSim.cpp会提示： /usr/include/c++/4.6/iostream:75: undefined reference to `std::ios_base::Init::Init()' /usr/include/c++/4.6/iostream:75: undefined reference to `std::ios_base::Init::~Init()' collect2: ld returned 1 exit status 另外，当我尝试编译它时，编译器f77 -o MatSim MatSim.cpp会提示： /tmp/cc6ewlkf.o: In function …

73 c  matrix  coredump 

我有一个int指针（即int *count），我想通过使用++运算符来增加所指向的整数。我以为我会打电话给： *count++; 但是，我得到了一个构建警告“表达式结果未使用”。我可以打电话 *count += 1; 但是，我也想知道如何使用++运算符。有任何想法吗？

73 c  pointers  increment  post-increment 

我已经使用C ++几年了，今天我看到了一些代码，但是这怎么完全合法呢？ int main(int argc, char **argv) { size_t size; cin >> size; int array[size]; for(size_t i = 0; i < size; i++) { array[i] = i; cout << i << endl; } return 0; } 在GCC下编译。 没有new或malloc如何在运行时确定大小？ 只是仔细检查一下，我已经在Google上搜索了一些和所有与我类似的代码，声称它们会导致存储大小错误。 甚至Deitel的C ++如何编程p。常见编程错误4.5下的261个状态： 仅常量可用于声明自动和静态数组的大小。 开导我

73 c++  c  array-initialization 

关于“我们为什么需要使用位域”这个问题，在Google上搜索时，我发现位域用于标志。现在我很好奇 这是实际使用位域的唯一方法吗？ 我们是否需要使用位字段来节省空间？ 从书中定义位域的方式： struct { unsigned int is_keyword : 1; unsigned int is_extern : 1; unsigned int is_static : 1; } flags; 我们为什么要使用int？ 占用多少空间？ 我很困惑为什么我们使用了int，但是没有使用short或比的小int。 据我了解，内存中仅占用1位，而不是整个unsigned int值。这是对的吗？

73 c 

在本文中，关键字extern后面可以带有“ C”或“ C ++”。为什么要使用“ extern“ C ++”“？实用吗？

72 c++  c 

这个问题已经在这里有了答案： 为什么链接库的顺序有时会导致GCC错误？ （9个答案） 上个月关闭。 我正在尝试编译一个使用udis86库的程序。实际上，我正在使用库用户手册中给出的示例程序。但是在编译时会产生错误。我得到的错误是： example.c:(.text+0x7): undefined reference to 'ud_init' example.c:(.text+0x7): undefined reference to 'ud_set_input_file' . . example.c:(.text+0x7): undefined reference to 'ud_insn_asm' 我正在使用的命令是： $ gcc -ludis86 example.c -o example 按照用户手册中的指示。 显然，链接器无法链接libudis库。但是，如果我将命令更改为： $ gcc example.c -ludis86 -o example 它开始工作。因此，请有人解释第一个命令的问题是什么？

72 c  gcc  linker  ld 

今天我发现了一件事。我不知道在goto标签后不能声明变量。 编译以下代码 #include <stdio.h> int main() { int x = 5; goto JUMP; printf("x is : %d\n",x); JUMP: int a = 0; <=== giving me all sorts of error.. printf("%d",a); } 给出类似的错误 temp.c: In function ‘main’: temp.c:7: error: expected expression before ‘int’ temp.c:8: error: ‘a’ undeclared (first use in this …

72 c  goto  variable-declaration 

编辑：出于参考目的（如果有人偶然发现此问题），Igor Ostrovsky写了一篇有关缓存未命中的好文章。它讨论了几个不同的问题并显示了示例编号。 结束编辑 我做了一些测试，<long story goes here>并且想知道性能差异是否是由于内存缓存未命中引起的。以下代码演示了该问题，并将其归结为关键的计时部分。以下代码具有几个循环，这些循环以随机顺序访问内存，然后以地址升序访问。 我在XP机器（与VS2005编译：cl / O2）和Linux机器（gcc –Os）上运行了它。两者产生相似的时间。这些时间以毫秒为单位。我相信所有循环都在运行，并且没有进行优化（否则它将“立即”运行）。 ***测试20000个节点 总订购时间：888.822899 总随机时间：2155.846268 这些数字有意义吗？差异主要是由于L1高速缓存未命中还是其他原因造成的？有20,000 ^ 2个内存访问，如果每个访问都是缓存未命中，则每个未命中大约3.2纳秒。我测试过的XP（P4）机器为3.2GHz，我怀疑（但不知道）具有32KB L1高速缓存和512KB L2。假设有20,000个条目（80KB），我认为不会有大量的L2丢失。原来如此(3.2*10^9 cycles/second) * 3.2*10^-9 seconds/miss) = 10.1 cycles/miss。在我看来，这太高了。也许不是，或者我的数学不好。我尝试使用VTune测量高速缓存未命中，但是出现了BSOD。现在，我无法连接到许可证服务器（grrrr）。 typedef struct stItem { long lData; //char acPad[20]; } LIST_NODE; #if defined( WIN32 ) void StartTimer( LONGLONG *pt1 ) { QueryPerformanceCounter( (LARGE_INTEGER*)pt1 ); } …

72 c  caching  memory-access 

这似乎是一个愚蠢的问题，但是看到Alexandre C在另一个主题中的答复，我很好奇知道内置类型是否存在性能差异： charVS shortVSint主场迎战float 主场迎战double。 通常我们在现实生活项目中不会考虑这种性能差异（如果有的话），但是出于教育目的，我想知道这一点。可以问的一般问题是： 积分算术和浮点算术之间是否有性能差异？ 哪个更快？更快的原因是什么？请解释一下。

72 c++  c  performance  built-in 

我正在尝试编写一些简单的测试代码，以作为钩住系统调用表的演示。 “ sys_call_table”在2.6中不再导出，因此我只是从System.map文件中获取地址，我可以看到它是正确的（在内存中查找我找到的地址，我可以看到指向该地址的指针系统调用）。 但是，当我尝试修改该表时，内核会给“ Oops”加上“无法处理虚拟地址c061e4f4上的内核分页请求”，然后机器会重新启动。 这是运行2.6.18-164.10.1.el5的CentOS 5.4。有某种保护措施还是我只有一个bug？我知道SELinux附带了它，我已经尝试过将其设置为宽松模式，但这并没有什么不同 这是我的代码： #include <linux/kernel.h> #include <linux/module.h> #include <linux/moduleparam.h> #include <linux/unistd.h> void **sys_call_table; asmlinkage int (*original_call) (const char*, int, int); asmlinkage int our_sys_open(const char* file, int flags, int mode) { printk("A file was opened\n"); return original_call(file, flags, mode); } int init_module() { // sys_call_table address …

72 c  linux-kernel  hook 

如何获取C和/或C ++中所有环境变量的列表？ 我知道getenv可以用来读取环境变量，但是如何列出它们呢？

72 c++  c 

我想为Atmel AVR微控制器编写C代码固件。我将使用GCC进行编译。另外，我想启用编译器优化（-Os或-O2），因为我没有理由不启用它们，并且它们可能比手动编写程序集更快地产生更好的组装方式。 但是我想要一小段未优化的代码。我想将函数的执行延迟一段时间，因此我想编写一个空循环，以浪费时间。无需精确，只需等待一段时间。 /* How to NOT optimize this, while optimizing other code? */ unsigned char i, j; j = 0; while(--j) { i = 0; while(--i); } 由于AVR内存访问是慢了很多，我想i和j被关在CPU寄存器。 更新：我刚刚从AVR Libc中找到util / delay.h和util / delay_basic.h。尽管大多数时候使用这些功能可能是一个更好的主意，但这个问题仍然有效且有趣。 相关问题： 如何防止gcc在C语言中优化某些语句？ 有没有办法告诉GCC不要优化特定代码？ 如何不优化-愚蠢功能的机制

72 c  optimization  gcc  avr-gcc 

在当前的代码库中，我看到以下模式： #if SOMETHING_SUPPORTED+0 != 0 ... #endif 不幸的是，这是一个非常古老的代码库，没人知道它是如何开始的。我认为它始于C，后来随着类逐渐转换为C，现在趋向于C ++ 我看不到使用以前的构造而不是“经典”的任何明显优势，但是也许我缺少了一些东西： #if SOMETHING_SUPPORTED ... #endif 你知道为什么要用一个#if MACRO+0 != 0代替#if MACRO吗？

72 c++  c 

这个问题的动机是由我在C / C ++中实现加密算法（例如SHA-1），编写与平台无关的可移植代码以及彻底避免未定义的行为引起的。 假设标准的加密算法要求您实现此目的： b = (a << 31) & 0xFFFFFFFF 其中a和b是无符号的32位整数。注意，在结果中，我们丢弃了最低有效32位以上的任何位。 作为第一个幼稚的近似值，我们可以假设int在大多数平台上该宽度为32位，因此我们可以这样写： unsigned int a = (...); unsigned int b = a << 31; 我们知道该代码不会在任何地方都起作用，因为int在某些系统上为16位宽，在其他系统上为64位，甚至可能为36位。但是使用stdint.h，我们可以使用以下uint32_t类型来改进此代码： uint32_t a = (...); uint32_t b = a << 31; 这样我们就完成了，对吧？这就是我多年以来的想法。... 不完全的。假设在某个平台上，我们有： // stdint.h typedef unsigned short uint32_t; 在C / C ++中执行算术运算的规则是，如果类型（例如short）比窄int，则将其扩展到int所有值都适合的范围，unsigned int否则。 …

72 c++  c  language-lawyer  undefined-behavior  integer-arithmetic