Questions tagged «copy-constructor»

什么是抄袭的对象是什么意思？ 什么是拷贝构造函数和拷贝赋值运算符？ 我什么时候需要自己声明？ 如何防止对象被复制？

2145 c++  copy-constructor  assignment-operator  c++-faq  rule-of-three 

这个习语是什么，什么时候应该使用？它可以解决哪些问题？使用C ++ 11时，习惯用法会改变吗？ 尽管在很多地方都提到过它，但是我们没有任何奇异的“这是什么”的问题和答案，所以就在这里。这是先前提到的地方的部分列表： 您最喜欢的C ++编码样式惯用法是什么：复制交换 在C ++中复制构造函数和=运算符重载：是否可能使用通用函数？ 什么是复制省略及其如何优化复制和交换习惯 C ++：动态分配对象数组？

1997 c++  copy-constructor  assignment-operator  c++-faq  copy-and-swap 

我有一堂课： class SymbolIndexer { protected: SymbolIndexer ( ) { } public: static inline SymbolIndexer & GetUniqueInstance ( ) { static SymbolIndexer uniqueinstance_ ; return uniqueinstance_ ; } }; 我应该如何修改它以禁用如下代码： SymbolIndexer symbol_indexer_ = SymbolIndexer::GetUniqueInstance ( ); 并且只允许像这样的代码： SymbolIndexer & ref_symbol_indexer_ = SymbolIndexer::GetUniqueInstance ( );

172 c++  copy-constructor 

我想在编译器通常自动生成默认构造函数，复制构造函数和赋值运算符的条件下刷新内存。 我记得有一些规则，但我不记得了，也找不到在线有信誉的资源。有人可以帮忙吗？

127 c++  copy-constructor  default-constructor  move-constructor  move-assignment-operator 

由于复制构造函数 MyClass(const MyClass&); 和=运算符重载 MyClass& operator = (const MyClass&); 具有几乎相同的代码，相同的参数，并且仅在返回值上有所不同，是否可以为它们两者使用共同的功能？

87 c++  variable-assignment  copy-constructor  c++-faq 

我知道C ++编译器会为一个类创建一个副本构造函数。在哪种情况下，我们必须编写用户定义的副本构造函数？你能举一些例子吗？

87 c++  copy-constructor 

在C ++中，从复制赋值运算符返回引用的概念对我来说还不清楚。为什么复制分配运算符不能返回新对象的副本？另外，如果我有classA和以下内容： A a1(param); A a2 = a1; A a3; a3 = a2; //<--- this is the problematic line 的operator=定义如下： A A::operator=(const A& a) { if (this == &a) { return *this; } param = a.param; return *this; }

71 c++  operator-overloading  copy-constructor  assignment-operator 

参见标题。 我有： class Foo { private: Foo(); public: static Foo* create(); } 从这里开始，我需要做什么才能使Foo无法复制？ 谢谢！

69 c++  copy-constructor  noncopyable 

Java为什么不支持C ++中的复制构造函数？

68 java  copy-constructor 

复制一个未初始化其成员的结构是否有效？ 我怀疑这是未定义的行为，但如果是这样，则会使任何未初始化的成员保留在结构中（即使从未直接使用这些成员）也很危险。所以我想知道标准中是否有允许它的东西。 例如，这有效吗？ struct Data { int a, b; }; int main() { Data data; data.a = 5; Data data2 = data; }

29 c++  initialization  copy-constructor  undefined-behavior 

过去，我曾说过要安全地复制集合，请执行以下操作： public static void doThing(List<String> strs) { List<String> newStrs = new ArrayList<>(strs); 要么 public static void doThing(NavigableSet<String> strs) { NavigableSet<String> newStrs = new TreeSet<>(strs); 但是，这些“复制”构造函数，类似的静态创建方法和流是否真的安全？在哪里指定规则？所谓安全，是指Java语言和针对恶意调用者强制执行的集合提供的基本语义完整性保证，并假设有合理的支持SecurityManager且没有缺陷。 我很高兴与方法投掷ConcurrentModificationException，NullPointerException，IllegalArgumentException，ClassCastException，等，或者甚至挂起。 我选择String了一个不可变类型参数的示例。对于这个问题，我对具有自己陷阱的可变类型集合的深层副本不感兴趣。 （很明显，我已经看过了OpenJDK的源代码，并有某种形式的答案为ArrayList和TreeSet。）

9 java  collections  copy-constructor  semantic-integrity