6
Message Broker和ESB之间的区别
我经历了关于Message Broker和ESB的不同问题/文章（即使在stackoverflow上也是如此）。仍然不是一个线索，因为Message Broker和ESB之间的CLEAR划界区别是什么？现在在这里，我正在尝试比较Websphere Broker和Mule ESB产品！ 首先，（任何版本）Webshere Broker是ESB吗？我们的IBM产品人员声称这是ESB！（对此我并不感到惊讶）。 我的有限信息告诉我Message Broker在HUB-SPOKE模型上工作。但是，ESB在总线体系结构上工作。现在这到底意味着什么？我已经阅读过，如果HUB失败（我想不可用），则代理完全失败。ESB并非如此（这些家伙说）。我在这里不明白的是“如果总线失败”怎么办？ 现在，关于ESB和Broker的通常的东西是，它们提供路由，转换，编排等。因此，如果两者都提供，那么为什么我要选择一个呢？ 冲突的另一个领域是关于变革。与Message Broker相比，ESB是否以不同的方式促进了它的发展？我真的很想对此有所了解。 现在谈论水平缩放。谁胜过谁？或者，就复杂性（或任何其他因素）而言，它们是否具有同等的可伸缩性。当然，从成本上考虑，Webshpere Broker将为您收取每盒费用（更不用说每个CPU）了。我相信，即使是商业MULE ESB也不会这样做。除了其中的“成本”部分，ESB扩展和Message Broker扩展的含义是什么。我碰巧知道您可以扩展到ESB中的服务级别。在Message Broker中可能吗？