8
Websocket传输可靠性（重新连接期间Socket.io数据丢失）
用过的 NodeJS，Socket.io 问题 假设有两个用户U1和U2通过Socket.io连接到应用程序。该算法如下： U1完全失去Internet连接（例如，关闭Internet） U2向U1发送消息。 U1尚未收到消息，因为Internet断开 服务器通过心跳超时检测到U1断开连接 U1重新连接到socket.io U1从不接收来自U2的消息-我猜它在步骤4中丢失了。 可能的解释 我想我明白为什么会这样： 第4步服务器杀死Socket实例和消息队列U1以及 此外，在步骤5 U1和服务器上创建新连接（不重用），因此，即使消息仍在排队中，仍然会丢失先前的连接。 需要帮忙 如何防止这种数据丢失？我必须使用心跳，因为我没有人永远挂在应用程序上。另外，我仍然必须提供重新连接的可能性，因为当我部署新版本的应用程序时，我希望停机时间为零。 PS我称之为“消息”的东西不仅是我可以存储在数据库中的文本消息，而且是有价值的系统消息，必须保证其传递或UI搞砸。 谢谢！ 加法1 我已经有一个用户帐户系统。而且，我的应用程序已经很复杂。添加离线/在线状态将无济于事，因为我已经有了这种东西。问题不同。 签出第2步。从技术上讲，我们无法说出U1是否脱机，他只是失去了连接状态，说了2秒钟，这可能是因为互联网状况不佳。因此，U2向他发送了一条消息，但是U1没有收到该消息，因为互联网对他来说仍然不可用（步骤3）。需要步骤4来检测脱机用户，可以说超时为60秒。最终在另外10秒钟内，U1的互联网连接建立，他重新连接到socket.io。但是来自U2的消息在空间中丢失，因为服务器U1上的超时已将其断开连接。 那就是问题，我不会100％交货。 解 收集{}用户中的发射（发射名称和数据），由随机的emitID标识。发送发射 在客户端确认发射（将发射发送回带有emitID的服务器） 如果已确认-从{}中删除由emitID标识的对象 如果用户重新连接-为该用户检查{}并遍历该用户，则对{}中的每个对象执行步骤1 断开连接或/和/或连接时，如有必要，请向用户冲洗{} // Server const pendingEmits = {}; socket.on('reconnection', () => resendAllPendingLimits); socket.on('confirm', (emitID) => { delete(pendingEmits[emitID]); }); // Client socket.on('something', () => …