Questions tagged «goto»

在命令式编程中,“ go to”语句是无条件的跳转指令,它将控制流更改为由“ go to”语句引用的程序点。

3
JVM的任何编译器都使用“宽” goto吗?
我知道大多数人都知道这goto是Java语言中的保留关键字,但实际上并未使用。您可能还知道这goto是Java虚拟机(JVM)操作码。我认为所有的Java,Scala和科特林的复杂的控制流结构,在JVM的水平,使用的某种组合来实现goto和ifeq,ifle,iflt,等。 查看JVM规范https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-6.html#jvms-6.5.goto_w我看到还有一个goto_w操作码。而goto采用2字节的分支偏移量,goto_w则采用4字节的分支偏移量。规范指出 尽管goto_w指令采用4字节的分支偏移量,但其他因素将方法的大小限制为65535字节(第4.11节)。在Java虚拟机的未来版本中可能会提高此限制。 在我看来goto_w,就像其他一些*_w操作码一样,它是面向未来的。但我也goto_w想到,也许可以将两个较高有效字节清零,并将两个较低有效字节与for相同goto,并根据需要进行调整。 例如,给定以下Java Switch-Case(或Scala Match-Case): 12: lookupswitch { 112785: 48 // case "red" 3027034: 76 // case "green" 98619139: 62 // case "blue" default: 87 } 48: aload_2 49: ldc #17 // String red 51: invokevirtual #18 // Method java/lang/String.equals:(Ljava/lang/Object;)Z 54: ifeq 87 57: iconst_0 58: istore_3 59: …
47 java  jvm  goto 

2
跳过变量初始化格式错误还是会导致不确定的行为?
考虑以下代码: void foo() { goto bar; int x = 0; bar: ; } GCC和Clang 拒绝了它,因为跳转到bar:绕过了变量初始化。MSVC一点也不抱怨(使用x after bar:会引起警告)。 我们可以使用来做类似的事情switch: void foo() { switch (0) { int x = 0; case 0: ; } } 现在所有三个编译器 发出错误。 这些代码片段格式不正确吗?还是引起UB? 我曾经以为两者都是不正确的形式,但是我找不到标准的启示部分。[stmt.goto]不说这事,而且也不[stmt.select] 。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.