Questions tagged «idisposable»

通过阅读Microsoft文档，我知道IDisposable接口的“主要”用途是清理非托管资源。 对我来说，“非托管”意味着诸如数据库连接，套接字，窗口句柄之类的东西。但是，我已经看到了Dispose()实现该方法以释放托管资源的代码，这对我来说似乎是多余的，因为垃圾收集器应该处理为你。 例如： public class MyCollection : IDisposable { private List<String> _theList = new List<String>(); private Dictionary<String, Point> _theDict = new Dictionary<String, Point>(); // Die, clear it up! (free unmanaged resources) public void Dispose() { _theList.clear(); _theDict.clear(); _theList = null; _theDict = null; } 我的问题是，这是否会使垃圾收集器释放可用内存的MyCollection速度比正常情况更快？ 编辑：到目前为止，人们已经发布了一些使用IDisposable清理数据库，数据库连接和位图等非托管资源的良好示例。但是假设_theList在上面的代码中包含上百万字符串，你想释放内存现在，而不是等待垃圾回收器。上面的代码能做到吗？

1657 c#  .net  garbage-collection  idisposable 

C＃2008 我已经为此工作了一段时间，但我仍然对在代码中使用finalize和dispose方法感到困惑。我的问题如下： 我知道在处理非托管资源时我们只需要一个终结器即可。但是，如果存在调用非托管资源的托管资源，是否仍需要实现终结器？ 但是，如果我开发的类不直接或间接使用任何非托管资源，是否应该实现，IDisposable以允许该类的客户端使用“ using语句”？ 实现IDisposable只是为了使您的类的客户端能够使用using语句是否可行？ using(myClass objClass = new myClass()) { // Do stuff here } 我在下面开发了这个简单的代码来演示Finalize / dispose的使用： public class NoGateway : IDisposable { private WebClient wc = null; public NoGateway() { wc = new WebClient(); wc.DownloadStringCompleted += wc_DownloadStringCompleted; } // Start the Async call to find if …

381 c#  .net  idisposable  finalizer 

.NET Framework 4.5中的System.Net.Http.HttpClient和System.Net.Http.HttpClientHandler实现IDisposable（通过System.Net.Http.HttpMessageInvoker）。 该using声明文件说： 通常，使用IDisposable对象时，应在using语句中声明并实例化它。 此答案使用以下模式： var baseAddress = new Uri("http://example.com"); var cookieContainer = new CookieContainer(); using (var handler = new HttpClientHandler() { CookieContainer = cookieContainer }) using (var client = new HttpClient(handler) { BaseAddress = baseAddress }) { var content = new FormUrlEncodedContent(new[] { new KeyValuePair<string, string>("foo", "bar"), new …

334 c#  .net-4.5  idisposable  using  dotnet-httpclient 

在.NET中，我应在哪种情况下使用GC.SuppressFinalize()？ 使用此方法有什么优点？

287 c#  .net  garbage-collection  idisposable  suppressfinalize 

就像是： using (IDisposable disposable = GetSomeDisposable()) { //..... //...... return Stg(); } 我认为这不是返回声明的合适位置，是吗？

196 c#  dispose  idisposable  using-statement 

DataSet和DataTable都实现IDisposable，因此，按照常规的最佳实践，我应该调用它们的Dispose（）方法。 但是，到目前为止，从我读过的内容来看，DataSet和DataTable实际上没有任何非托管资源，因此Dispose（）实际上并没有做什么。 另外，我不能仅仅using(DataSet myDataSet...)因为DataSet有DataTables的集合而使用。 因此，为了安全起见，我需要遍历myDataSet.Tables，处置每个DataTable，然后处置DataSet。 因此，值得在我所有的DataSet和DataTable上调用Dispose（）的麻烦吗？ 附录： 对于那些认为应该处置DataSet的用户：通常，处置模式是使用using或try..finally，因为您要保证将调用Dispose（）。 但是，对于集合而言，这很快变得很难看。例如，如果对Dispose（）的调用之一抛出异常，该怎么办？您是否吞下了它（这是“不好的”），以便您可以继续处理下一个元素？ 或者，您是否建议我只调用myDataSet.Dispose（），而忘记将DataTables放置在myDataSet.Tables中？

195 datatable  dataset  dispose  idisposable  using 

using在（可能）空对象上使用该语句是否安全？ 考虑以下示例： class Test { IDisposable GetObject(string name) { // returns null if not found } void DoSomething() { using (IDisposable x = GetObject("invalid name")) { if (x != null) { // etc... } } } } 是否保证Dispose仅在对象不为null且不会得到的情况下才调用该方法NullReferenceException？

178 c#  idisposable  using 

类如Stream，StreamReader，StreamWriter等工具IDisposable界面。这意味着，我们可以Dispose()对这些类的对象调用方法。他们还定义了public一种称为的方法Close()。现在，让我感到困惑的是，一旦完成对象我该怎么称呼？如果我都叫我怎么办？ 我当前的代码是这样的： using (Stream responseStream = response.GetResponseStream()) { using (StreamReader reader = new StreamReader(responseStream)) { using (StreamWriter writer = new StreamWriter(filename)) { int chunkSize = 1024; while (!reader.EndOfStream) { char[] buffer = new char[chunkSize]; int count = reader.Read(buffer, 0, chunkSize); if (count != 0) { writer.Write(buffer, 0, count); } } …

151 c#  stream  idisposable  streamreader  streamwriter 

从这些简单的类开始... 假设我有一组简单的类，如下所示： class Bus { Driver busDriver = new Driver(); } class Driver { Shoe[] shoes = { new Shoe(), new Shoe() }; } class Shoe { Shoelace lace = new Shoelace(); } class Shoelace { bool tied = false; } A Bus有一个Driver，A 有Driver两个Shoe，每个Shoe都有一个Shoelace。一切都很傻。 将IDisposable对象添加到Shoelace 后来我决定对进行某些操作Shoelace可以是多线程的，因此我EventWaitHandle为线程添加了一个与之通信。所以Shoelace现在看起来像这样： class Shoelace { private …

138 c#  .net  garbage-collection  dispose  idisposable 

.NET IDisposable模式 意味着，如果编写终结器并实现IDisposable，则终结器需要显式调用Dispose。这是合乎逻辑的，这是我在需要终结器的极少数情况下一直要做的事情。 但是，如果我这样做，会发生什么： class Foo : IDisposable { public void Dispose(){ CloseSomeHandle(); } } 并且不要实现终结器或其他任何东西。框架会为我调用Dispose方法吗？ 是的，我意识到这听起来很愚蠢，所有逻辑都暗示这不会，但是我总是有两件事让我不确定。 几年前有人告诉我，实际上它会这样做，而且那个人在“知道自己的东西”方面有着非常可靠的记录。 编译器/框架根据您实现的接口（例如：foreach，扩展方法，基于属性的序列化等）来执行其他“魔术”操作，因此这也可能是“魔术”的。 尽管我已经阅读了很多有关此方面的内容，并且暗示了很多内容，但我始终无法找到该问题的明确答案“是”或“否”。

134 .net  dispose  idisposable 

我有以下代码 using(MemoryStream ms = new MemoryStream()) { //code return 0; } 该dispose()方法在using语句括号的末尾调用}对吗？自从我 return在using声明末尾之前，将MemoryStream正确处置该对象吗？这里会发生什么？

115 c#  .net  dispose  idisposable  using-statement 

是否有一种方法或其他轻量级的方法来检查引用是否指向已处置的物体？ PS-这只是一种好奇（睡得好，不在生产代码中）。是的，我知道我可以ObjectDisposedException尝试访问该对象的成员。

85 c#  .net  dispose  idisposable 

我正在对其中一个较大的MVC应用程序进行大的重构/速度调整。现在已经将它部署到生产中了几个月，而我开始等待连接池中的连接等待超时。我已将问题归结为未正确处理的连接。 鉴于此，我此后对基本控制器进行了更改： public class MyBaseController : Controller { private ConfigurationManager configManager; // Manages the data context. public MyBaseController() { configManager = new ConfigurationManager(); } protected override void Dispose(bool disposing) { if (disposing) { if (this.configManager != null) { this.configManager.Dispose(); this.configManager = null; } } base.Dispose(disposing); } } 现在，我有两个问题： 我要介绍比赛条件吗？由于configManager管理DataContext暴露IQueryable<>参数给视图的，因此我需要确保Dispose()在视图完成渲染之前不会在控制器上调用该参数。 MVC框架Dispose()是在呈现视图之前还是之后在Controller上调用的？还是MVC框架将其留给GarbageCollector？

83 asp.net-mvc  linq-to-sql  garbage-collection  idisposable 

什么时候应该调用DbContext.dispose()实体框架？ 这种假想的方法不好吗？ public static string GetName(string userId) { var context = new DomainDbContext(); var userName = context.UserNameItems.FirstOrDefault(x => x.UserId == userId); context.Dispose(); return userName; } 这是否更好？ public static string GetName(string userId) { string userName; using(var context = new DomainDbContext()) { userName = context.UserNameItems.FirstOrDefault(x => x.UserId == userId); context.Dispose(); } return …

69 entity-framework  dbcontext  idisposable 

我最近正在与一位同事讨论Dispose实现的价值和类型IDisposable。 我认为IDisposable，即使没有任何非托管资源需要清理，实现应尽快清理的类型也很有价值。 我的同事有不同的看法。执行IDisposable，如果你没有任何非托管资源为你的类型，最终会被垃圾收集是没有必要的。 我的观点是，如果您希望尽快关闭ADO.NET连接，则可以实施IDisposable并且using new MyThingWithAConnection()有意义。我的同事回答说，在幕后，ADO.NET连接是不受管理的资源。我对他的答复是，所有事情最终都是不受管理的资源。 我知道的建议一次性模式，你免费托管和非托管资源，如果Dispose被调用，但如果通过终结/析构函数称为唯一的免费托管资源（和博客前一阵子关于如何提醒消费者不当使用您的IDisposable类型的） 因此，我的问题是，如果您的类型不包含非托管资源，是否值得实现IDisposable？

67 c#  garbage-collection  idisposable  finalizer  finalization