Questions tagged «implicit-conversion»

一个隐含的新人Scala的问题似乎是：在哪里呢编译器找implicits？我的意思是隐含的，因为这个问题似乎从来没有完全形成，就好像没有言语。:-)例如，integral下面的值从哪里来？ scala> import scala.math._ import scala.math._ scala> def foo[T](t: T)(implicit integral: Integral[T]) {println(integral)} foo: [T](t: T)(implicit integral: scala.math.Integral[T])Unit scala> foo(0) scala.math.Numeric$IntIsIntegral$@3dbea611 scala> foo(0L) scala.math.Numeric$LongIsIntegral$@48c610af 决定学习第一个问题的答案的另一个问题是，在某些明显的模棱两可的情况下，编译器如何选择要使用的隐式变量（无论如何还是要编译）？ 例如，scala.Predef定义了两次转换String：从到WrappedString，再到到StringOps。但是，这两个类共享许多方法，所以为什么Scala在调用时不抱怨歧义map？ 注意：这个问题是由另一个问题启发而来的，希望以更笼统的方式说明问题。该示例是从那里复制的，因为答案中已提及该示例。

398 scala  implicit-conversion  implicits 

我正在做一些练习，并收到警告，指出： 隐式转换将失去整数精度：将'NSUInteger'（aka'unsigned long'）转换为'int' #import <Foundation/Foundation.h> int main (int argc, const char * argv[]) { @autoreleasepool { NSArray *myColors; int i; int count; myColors = @[@"Red", @"Green", @"Blue", @"Yellow"]; count = myColors.count; // <<< issue warning here for (i = 0; i < count; i++) NSLog (@"Element %i = %@", i, …

187 objective-c  compiler-warnings  implicit-conversion 

我最近找到了以下代码： public static implicit operator XElement(XmlBase xmlBase) { return xmlBase.Xml; } 什么static implicit operator意思

157 c#  operators  implicit-conversion 

为什么第一个和第二个Write起作用而最后一个不起作用？有没有一种方法可以让我全部允许3个人，并检测它是否为1，（int）1或我传入？真的为什么允许一个，但最后一个呢？第二个被允许，但最后一个没有被我震惊。 演示以显示编译错误 using System; class Program { public static void Write(short v) { } static void Main(string[] args) { Write(1);//ok Write((int)1);//ok int i=1; Write(i);//error!? } }

146 c#  compiler-errors  int  type-conversion  implicit-conversion 

是否可以在C＃中定义枚举的隐式转换？ 什么可以实现这一目标？ public enum MyEnum { one = 1, two = 2 } MyEnum number = MyEnum.one; long i = number; 如果没有，为什么不呢？

129 c#  enums  implicit-conversion  implicit 

以下代码如何工作？ typedef char (&yes)[1]; typedef char (&no)[2]; template <typename B, typename D> struct Host { operator B*() const; operator D*(); }; template <typename B, typename D> struct is_base_of { template <typename T> static yes check(D*, T); static no check(B*, int); static const bool value = sizeof(check(Host<B,D>(), int())) == sizeof(yes); }; …

118 c++  templates  overloading  implicit-conversion  typetraits 

值一千字： #include<string> #include<iostream> class SayWhat { public: SayWhat& operator[](const std::string& s) { std::cout<<"here\n"; // To make sure we fail on function entry std::cout<<s<<"\n"; return *this; } }; int main() { SayWhat ohNo; // ohNo[1]; // Does not compile. Logic prevails. ohNo[0]; // you didn't! this compiles. return 0; } 将数字0传递给接受字符串的方括号运算符时，编译器不会抱怨。相反，它会在输入以下方法之前编译并失败： …

97 c++  string  std  implicit-conversion 

在Scala中，我们可以至少使用两种方法来改造现有或新类型。假设我们要表示可以使用来量化某些内容Int。我们可以定义以下特征。 隐式转换 trait Quantifiable{ def quantify: Int } 然后我们可以使用隐式转换来量化例如字符串和列表。 implicit def string2quant(s: String) = new Quantifiable{ def quantify = s.size } implicit def list2quantifiable[A](l: List[A]) = new Quantifiable{ val quantify = l.size } 导入这些之后，我们可以quantify在字符串和列表上调用该方法。请注意，可量化列表存储其长度，因此避免了后续调用时列表的昂贵遍历quantify。 类型类别 另一种方法是定义一个“见证” Quantified[A]，声明A可以对某种类型进行量化。 trait Quantified[A] { def quantify(a: A): Int } 然后，我们提供这种类型的类的实例String和List地方。 implicit val stringQuantifiable = …

93 scala  coding-style  implicit-conversion 

例如： operator bool() const { return col != 0; } col是一个整数。operator bool() const工作如何？

89 c++  operators  implicit-conversion  conversion-operator 

该声明 printf("%f\n",0.0f); 打印0。 但是，声明 printf("%f\n",0); 打印随机值。 我意识到我表现出某种不确定的行为，但我不知道具体为什么。 所有位均为0的浮点值仍然是有效的float，值为0。 float并且int在我的计算机上具有相同的大小（如果相关）。 为什么使用整数文字而不是浮点文字printf会导致此行为？ PS如果我使用可以看到相同的行为 int i = 0; printf("%f\n", i);

87 c++  c  printf  implicit-conversion  undefined-behavior 

pimp-my-library模式允许我通过在类中隐式转换为实现该方法的隐式转换，从而在类中似乎添加了一种方法。 斯卡拉不允许两个这样的隐式转换正在发生，但是，我不能得到A到C使用隐含A于B和另一个隐含的B对C。有没有办法解决这个限制？

77 scala  implicit-conversion  implicits 

这篇文章旨在用作有关C语言中隐式整数提升的FAQ，尤其是由通常的算术转换和/或整数提升引起的隐式提升。 示例1） 为什么给出一个奇怪的大整数而不是255？ unsigned char x = 0; unsigned char y = 1; printf("%u\n", x - y); 示例2） 为什么给出“ -1大于0”？ unsigned int a = 1; signed int b = -2; if(a + b > 0) puts("-1 is larger than 0"); 示例3） 为什么在上面的示例中更改类型以short解决问题？ unsigned short a = 1; signed short b …

72 c  type-conversion  implicit-conversion 

令我惊讶的是，它汇编为： const char* c_str() { static const char nullchar = '\0'; return nullchar; } 并且在我的代码中引入了一个错误。幸运的是，我抓住了它。 这是C ++故意还是编译器错误？是否有理由主动忽略数据类型？ 它可以在Visual C ++ 2010和GCC中工作，但是鉴于明显的数据类型不匹配，我不明白为什么它应该工作。（static也没有必要。）

71 c++  implicit-conversion  type-safety 

#include <optional> bool f() { std::optional<int> opt; return opt; } 无法编译： 'return': cannot convert from 'std::optional<int>' to 'bool' 咨询参考本来可以找到解释的，但我读了应该可以。 每当在上下文中使用某种类型T1的表达式但不接受该类型但接受某种其他类型的T2时，都会执行隐式转换。特别是： 当调用以T2作为参数声明的函数时，将表达式用作参数时； 当表达式用作期望T2的运算符的操作数时； 初始化类型为T2的新对象时，包括返回T2的函数中的return语句； 当在switch语句中使用该表达式时（T2是整数类型）； 在if语句或循环中使用该表达式时（T2为bool）。

21 c++  language-lawyer  c++17  implicit-conversion 

这可能是一个简单的问题，但是为什么const char *不需要指向内存地址呢？ 例： const char* a = "Anthony"; 并不是： const char *a = // Address to const char 像其他类型的一样吗？

18 c++  c  implicit-conversion  c-strings  string-literals