Questions tagged «jls»

考虑以下示例： class Quirky { public static void main(String[] args) { int x = 1; int y = 3; System.out.println(x == (x = y)); // false x = 1; // reset System.out.println((x = y) == x); // true } } 我不确定Java语言规范中是否有一项规定要加载变量的先前值以便与右侧（x = y）进行比较，根据括号中的顺序，应该首先计算该右侧（）。 为什么第一个表达式求值false，而第二个表达式求值true？我本来希望(x = y)先被评估，然后再x与自身（3）比较并返回true。 这个问题与Java表达式中子表达式的求值顺序不同，因为x这里绝对不是“子表达式”。需要加载它以进行比较，而不是对其进行“评估”。这个问题是特定于Java的x == (x = y)，与通常为棘手的面试问题设计的牵强的不切实际的构造不同，该表达式来自一个真实的项目。它原本应该是“一键替换”成语的单行替换 …

207 java  variable-assignment  equality  operator-precedence  jls 

到目前为止，我认为有效的final和final或多或少是等效的，并且JLS将在实际行为上将它们视为相同或相似的内容。然后我发现了这个人为的场景： final int a = 97; System.out.println(true ? a : 'c'); // outputs a // versus int a = 97; System.out.println(true ? a : 'c'); // outputs 97 显然，JLS在这两者之间起了重要的作用，我不确定为什么。 我读了其他主题 最终和有效最终之间的区别 有效的最终变量与最终变量 变量“有效最终”是什么意思？ 但它们没有详细说明。毕竟，从更广泛的意义上讲，它们似乎是等效的。但是深入研究，它们显然有所不同。 是什么导致此行为，任何人都可以提供一些解释此问题的JLS定义吗？ 编辑：我发现了另一个相关的方案： final String a = "a"; System.out.println(a + "b" == "ab"); // outputs true // …

104 java  language-lawyer  final  jls  effectively-final 

看下面的代码： class Foo{ public static int x = 1; } class Bar{ public static void main(String[] args) { Foo foo; System.out.println(foo.x); // Error: Variable 'foo' might not have been initialized } } 如您所见，尝试x通过未初始化的局部变量Foo foo;代码访问静态字段时会foo.x生成编译错误：Variable 'foo' might not have been initialized。 它可能看起来像这样的错误是有道理的，但直到我们意识到，访问static成员的JVM不实际使用的价值变量，但只有它的类型。 例如，我可以foo使用value进行初始化，null这将使我们能够x毫无问题地进行访问： Foo foo = null; System.out.println(foo.x); //compiles and at …

77 java  static  initialization  local-variables  jls 

给定以下函数调用C： fooFunc( barFunc(), bazFunc() ); 的执行顺序barFunc和BazFunc未指定，所以barFunc()可以之前被调用bazFunc()或bazFunc()之前barFunc()在C。 是否Java指定函数参数表达式的执行顺序或未指定的顺序C？

69 java  operator-precedence  specifications  jls