Questions tagged «low-level»

我试图更深入地了解编程语言的低级操作是如何工作的，尤其是它们如何与OS / CPU交互。我可能已经在Stack Overflow上的每个与堆栈/堆相关的线程中阅读了每个答案，它们都很出色。但是还有一件事我还没有完全理解。 在伪代码中考虑这个函数，它通常是有效的Rust代码；-) fn foo() { let a = 1; let b = 2; let c = 3; let d = 4; // line X doSomething(a, b); doAnotherThing(c, d); } 这就是我假设堆栈看起来像第X行的样子： Stack a +-------------+ | 1 | b +-------------+ | 2 | c +-------------+ | 3 | d …

103 assembly  cpu  callstack  low-level  calling-convention 

问题 在低级别的裸机嵌入式环境中，我想在内存中以C ++结构创建一个空白且没有任何名称的名称，以禁止用户访问此类内存位置。 现在，我通过放置一个丑陋的uint32_t :96;位域（可以方便地代替三个词）来实现它，但是它会引起GCC的警告（位域太大，无法容纳在uint32_t中），这是非常合理的。 虽然可以正常工作，但是当您要分发包含数百种警告的库时，它并不是很干净。 我该怎么做呢？ 为什么首先存在问题？ 我正在从事的项目包括定义整个微控制器系列（STMicroelectronics STM32）的不同外设的存储器结构。为此，结果是一个类，其中包含多个结构的联合，这些结构定义了所有寄存器，具体取决于目标微控制器。 下面是一个非常简单的外设的简单示例：通用输入/输出（GPIO） union { struct { GPIO_MAP0_MODER; GPIO_MAP0_OTYPER; GPIO_MAP0_OSPEEDR; GPIO_MAP0_PUPDR; GPIO_MAP0_IDR; GPIO_MAP0_ODR; GPIO_MAP0_BSRR; GPIO_MAP0_LCKR; GPIO_MAP0_AFR; GPIO_MAP0_BRR; GPIO_MAP0_ASCR; }; struct { GPIO_MAP1_CRL; GPIO_MAP1_CRH; GPIO_MAP1_IDR; GPIO_MAP1_ODR; GPIO_MAP1_BSRR; GPIO_MAP1_BRR; GPIO_MAP1_LCKR; uint32_t :32; GPIO_MAP1_AFRL; GPIO_MAP1_AFRH; uint32_t :64; }; struct { uint32_t :192; GPIO_MAP2_BSRRL; GPIO_MAP2_BSRRH; uint32_t …

94 c++  c  memory-management  low-level  bare-metal 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 去年关闭。 改善这个问题 我对那里所有的核心低级黑客都有疑问。我在博客中碰到了这句话。我并不真正认为消息来源很重要（如果您真的很在意，那就是Haack），因为这似乎是一种常见的说法。 例如，许多现代的3D游戏都有以C ++和Assembly编写的高性能核心引擎。 就汇编而言，这是用汇编语言编写的，因为您不希望编译器发出额外的指令或使用过多的字节，或者您使用的是无法在C中表达的更好的算法（或者在没有编译器迷惑了他们）？ 我完全明白了解底层内容很重要。我只想理解为什么理解汇编后的程序。

86 c  performance  low-level  assembly 

我发誓，我不想优化任何事情，我只是出于好奇而问这个问题。我知道，在大多数硬件有位移（例如的组件的命令shl，shr），它是一个命令。但这有多少关系（纳秒级或CPU精巧度）重要？换句话说，以下任一处理器在任何CPU上的运行速度都更快吗？ x << 1; 和 x << 10; 而且请不要讨厌我这个问题。:)

83 c++  c  performance  cpu  low-level