Questions tagged «overload-resolution»

考虑以下代码： struct A { void foo() const { std::cout << "const" << std::endl; } private: void foo() { std::cout << "non - const" << std::endl; } }; int main() { A a; a.foo(); } 编译器错误是： 错误：“ void A :: foo（）”是私有的。 但是，当我删除私有文件时，它就可以工作。当非const方法为私有方法时，为什么不调用public const方法？ 换句话说，为什么在访问控制之前要进行重载解析？这很奇怪。您认为这是一致的吗？我的代码可以工作，然后添加一个方法，而我的工作代码根本无法编译。

117 c++  overloading  overload-resolution  private-methods  const-method 

我有这个课 public class Overloaded { public void ComplexOverloadResolution(params string[] something) { Console.WriteLine("Normal Winner"); } public void ComplexOverloadResolution<M>(M something) { Console.WriteLine("Confused"); } } 如果我这样称呼它： var blah = new Overloaded(); blah.ComplexOverloadResolution("Which wins?"); 它写入Normal Winner控制台。 但是，如果我添加另一种方法： public void ComplexOverloadResolution(string something, object somethingElse = null) { Console.WriteLine("Added Later"); } 我收到以下错误： 下列方法或属性之间的调用不明确：>' Overloaded.ComplexOverloadResolution(params string[])'和' Overloaded.ComplexOverloadResolution<string>(string)' …

112 c#  overload-resolution 

考虑下面的代码。 struct any { template <typename T> operator T &&() const; template <typename T> operator T &() const; }; int main() { int a = any{}; } 此处，第二个转换运算符由过载分辨率选择。为什么？ 据我了解，这两个运算符分别推导为operator int &&() const和operator int &() const。两者都在可行的功能集中。通读[over.match.best]并没有帮助我弄清楚为什么后者更好。 为什么后一种功能比前一种更好？

27 c++  language-lawyer  c++17  overload-resolution 

我正在使用C ++库（ strf），该某个位置具有以下代码： namespace strf { template <typename ForwardIt> inline auto range(ForwardIt begin, ForwardIt end) { /* ... */ } template <typename Range, typename CharT> inline auto range(const Range& range, const CharT* sep) { /* ... */ } } 现在，我想使用 strf::range<const char*>(some_char_ptr, some_char_ptr + some_length)在我的代码中。但是，如果这样做，我将收到以下错误（使用CUDA 10.1的NVCC）： error: more than one …

26 c++  c++11  nvcc  overload-resolution  template-argument-deduction 

考虑以下代码： #include <vector> #include <iostream> enum class A { X, Y }; struct Test { Test(const std::vector<double>&, const std::vector<int>& = {}, A = A::X) { std::cout << "vector overload" << std::endl; } Test(const std::vector<double>&, int, A = A::X) { std::cout << "int overload" << std::endl; } }; int main() { …

20 c++  language-lawyer  overload-resolution