7
ZeroMQ，RabbitMQ和Apache Qpid之间的性能比较
我需要一个高性能的消息总线为我的应用程序，所以我评估性能ZeroMQ，RabbitMQ和Apache Qpid。为了衡量性能，我正在运行一个测试程序，该程序使用消息队列实现之一发布10,000条消息，并在同一台计算机上运行另一个进程以消耗这10,000条消息。然后，我记录发布的第一条消息和收到的最后一条消息之间的时间差。 以下是我用于比较的设置。 RabbitMQ：我使用了“扇出”类型交换和默认配置的队列。我使用RabbitMQ C客户端库。 ZeroMQ：我的发布者tcp://localhost:port1使用ZMQ_PUSH套接字发布，我的代理侦听tcp://localhost:port1并将消息重新发送到tcp：// localhost：port2，而我的使用者tcp://localhost:port2使用ZMQ_PULL套接字侦听。我正在使用代理而不是对等通信，ZeroMQ以使性能比较与使用代理的其他消息队列实现公平。 QpidC ++消息代理：我使用“扇出”类型交换和默认配置的队列。我使用了Qpid C ++客户端库。 以下是性能结果： RabbitMQ：大约需要1秒才能收到10,000条消息。 ZeroMQ：大约需要15毫秒来接收10,000条消息。 Qpid：大约需要4秒钟才能收到10,000条消息。 问题： 是否有人在消息队列之间运行类似的性能比较？然后，我想将我的结果与您的结果进行比较。 有什么方法可以调整RabbitMQ或Qpid使其性能更好？ 注意： 测试是在具有两个分配处理器的虚拟机上完成的。结果因不同的硬件而异，但是我主要对MQ产品的相对性能感兴趣。