Questions tagged «query-optimization»

有没有更好的方法来执行这样的查询： SELECT COUNT(*) FROM (SELECT DISTINCT DocumentId, DocumentSessionId FROM DocumentOutputItems) AS internalQuery 我需要计算该表中不同项目的数量，但是不同项目超过两列。 我的查询工作正常，但我想知道是否可以仅使用一个查询（而不使用子查询）获得最终结果

212 sql  sql-server  performance  tsql  query-optimization 

我已经在MySQL数据库上使用索引一段时间了，但是从未正确地了解过它们。通常，我会使用WHERE子句在要搜索或选择的任何字段上添加索引，但有时看起来并不那么黑白。 MySQL索引的最佳做法是什么？ 情况/困境示例： 如果一个表有六个列，并且所有列都是可搜索的，那么我应该对它们全部编制索引还是不对它们进行索引？ 索引对性能的负面影响是什么？ 如果我有一个VARCHAR 2500列，可以从我的网站的某些部分进行搜索，我应该对它进行索引吗？

208 mysql  indexing  query-optimization 

在阅读一些与SQL Tuning相关的文档时，我发现了这一点： SELECT COUNT(*) ： 计算行数。 通常不正确地用于验证记录的存在。 是否SELECT COUNT(*)真的如此糟糕？ 验证记录是否存在的正确方法是什么？

206 sql  optimization  query-optimization 

JOIN查询比几个查询快吗？（您运行主查询，然后根据主查询的结果运行许多其他的SELECT） 我问是因为加入它们会使我的应用程序设计复杂化 如果速度更快，谁能大致估算出多少？如果是1.5倍，我不在乎，但是如果是10倍，我想我是。

179 mysql  database  join  query-optimization 

引用文档： 创建索引时，与键关联的数字指定索引的方向，因此它应始终为1（升序）或-1（降序）。方向对于单个键索引或随机访问检索都无关紧要，但是如果您要对复合索引进行排序或范围查询，则方向很重要。 但是，我认为没有理由将索引的方向放在复合索引上。有人可以提供进一步的解释（或示例）吗？

114 mongodb  performance  sorting  indexing  query-optimization 

我已经看到有关LIKE对数据库中特定表的查询的响应时间差异很大。有时，我会在200-400毫秒内获得结果（非常可以接受），但其他时候可能需要多达30秒才能返回结果。 我了解LIKE查询非常耗费资源，但我只是不明白为什么响应时间会有如此大的差异。我已经在该owner1字段上建立了一个btree索引，但是我认为这对LIKE查询没有帮助。有人有主意吗？ 示例SQL： SELECT gid, owner1 FORM parcels WHERE owner1 ILIKE '%someones name%' LIMIT 10 我也尝试过： SELECT gid, owner1 FROM parcels WHERE lower(owner1) LIKE lower('%someones name%') LIMIT 10 和： SELECT gid, owner1 FROM parcels WHERE lower(owner1) LIKE lower('someones name%') LIMIT 10 结果相似。 表格行数：约95,000。

112 postgresql  indexing  pattern-matching  query-optimization  sql-like 

我正在处理一个Postgres表（称为“ lives”），该表包含带有time_stamp，usr_id，transaction_id和live_remaining列的记录。我需要一个查询，该查询将为我提供每个usr_id的最新live_remaining总数 有多个用户（与usr_id不同） time_stamp不是唯一的标识符：有时，用户事件（表中的每一行）将使用相同的time_stamp发生。 trans_id仅在很小的时间范围内才是唯一的：随着时间的流逝，它会重复 （对于给定的用户）剩余的生存时间可以随着时间增加和减少 例： time_stamp | lives_remaining | usr_id | trans_id ----------------------------------------- 07:00 | 1 | 1 | 1个 09:00 | 4 | 2 | 2 10:00 | 2 | 3 | 3 10:00 | 1 | 2 | 4 11:00 | 4 | 1 | 5 …

96 sql  postgresql  query-optimization  cbo  cost-based-optimizer 

我得到一张下表： col1 | col2 | col3 -----+------+------- 1 | a | 5 5 | d | 3 3 | k | 7 6 | o | 2 2 | 0 | 8 如果用户搜索“ 1”，程序将查看col1具有“ 1”的，然后它将在col3“ 5”中得到一个值，然后程序将继续在其中搜索“ 5”，col1并且将得到“ 3”在中col3，依此类推。因此它将打印出： 1 | a | 5 5 | d | 3 3 | …

79 mysql  sql  query-optimization  recursive-query 

我有这个跨数据库查询... SELECT `DM_Server`.`Jobs`.*, `DM_Server`.servers.Description AS server, digital_inventory.params, products.products_id, products.products_pdfupload, customers.customers_firstname, customers.customers_lastname FROM `DM_Server`.`Jobs` INNER JOIN `DM_Server`.servers ON servers.ServerID = Jobs.Jobs_ServerID JOIN `cpod_live`.`digital_inventory` ON digital_inventory.jobname = Jobs.Jobs_Name JOIN `cpod_live`.`products` ON products.products_pdfupload = CONCAT(digital_inventory.jobname, ".pdf") JOIN `cpod_live`.`customers` ON customers.customers_id = products.cID ORDER BY `DM_Server`.`Jobs`.Jobs_StartTime DESC LIMIT 50 运行良好，直到我让他们LEFT JOIN。我认为通过不指定联接类型可以认为是LEFT JOIN。不是这样吗？

69 mysql  query-optimization  left-join  inner-join 

我有一个带有索引（自动递增）和整数值的表。该表长数百万行。 如何搜索某个数字是否最有效地出现在表格的最后n行中？

67 mysql  select  query-optimization