Questions tagged «query-performance»

我很好奇以下哪个会更有效？ 我一直对使用它持谨慎态度，IN因为我相信SQL Server会将结果集变成一个大IF语句。对于较大的结果集，这可能会导致性能下降。对于较小的结果集，我不确定哪一个都更好。对于大型结果集，会不会EXISTS更有效率？ WHERE EXISTS (SELECT * FROM Base WHERE bx.BoxID = Base.BoxID AND [Rank] = 2) 与 WHERE bx.BoxID IN (SELECT BoxID FROM Base WHERE [Rank = 2])

115 sql-server  sql-server-2005  exists  query-performance  sql-in 

我正在努力使自己的头转向Django的ORM。我想做的是获取表中字段中不同值的列表..等效于以下之一： SELECT DISTINCT myfieldname FROM mytable （或者） SELECT myfieldname FROM mytable GROUP BY myfieldname 我至少想在使用原始sql之前以Django方式进行操作。例如，有一个表： 身份证，街道，城市 赫尔大街1号 赫尔其他街2号 3，Bibble Way，莱斯特 4，另一种方式，莱斯特 Londidium高街5号 我想得到： 赫尔，莱斯特，朗迪丁。

104 django  django-queryset  django-orm  query-performance 

我最近发现并修复了我正在处理的站点中的错误，该错误导致表中数百万行数据的重复行，即使没有行，行也将非常大（仍然有数百万行）。我可以轻松找到这些重复的行，并可以运行一个删除查询来杀死它们。问题是试图一次删除这么多行会长时间锁定表，如果可能的话，我想避免这种情况。我看到的摆脱这些行而又不占用站点（通过锁定表）的唯一方法是： 编写一个脚本，该脚本将循环执行数千个较小的删除查询。从理论上讲，这将解决锁定表的问题，因为其他查询将能够使其进入队列并在删除之间运行。但是它仍然会在一定程度上增加数据库的负载，并且需要很长时间才能运行。 重命名表并重新创建现有表（该表现在为空）。然后在重命名的表上进行清理。重命名新表，重命名旧表，然后将新行合并到重命名表中。这种方式需要花费更多的步骤，但是应该以最小的中断来完成工作。这里唯一棘手的部分是，所讨论的表是报表表，因此一旦将其重命名并放了一个空表，所有历史报表都将消失，直到我将其放回原位。另外，由于要存储的数据类型，合并过程可能会有些麻烦。总的来说，这是我现在可能的选择。 我只是想知道以前是否有人遇到过这个问题，如果是的话，您如何在不关闭站点的情况下进行处理，希望对用户的干扰最小（如果有的话）？如果我使用2号或其他类似的方法，我可以将这些内容安排在深夜运行，并在第二天清晨进行合并，并且只需要提前通知用户即可，所以这不是什么大问题。我只是想看看是否有人对更好或更轻松的清理方式有任何想法。

77 mysql  query-performance  maintenance  sql-delete