2
安全布尔习语在C ++ 11中过时了吗？
@R的答案。Martinho Fernandes表明，C ++ 11中不赞成使用安全布尔习语，因为可以用一个简单的方法代替它 explicit operator bool() const; 根据答案中的标准报价§4 [conv] p3： T当且仅当声明T t=e;的格式正确（对于某些发明的临时变量t（第8.5节））时，表达式e才能隐式转换为类型。某些语言构造要求将表达式转换为布尔值。表达式e出现在这样的背景下被说成是上下文转换到bool和良好成形的当且仅当该声明bool t(e);是良好的形成，对于某些发明临时变量t（第8.5节）。 高亮部分清楚地将“隐式显式强制转换”（在标准中称为“上下文转换”）显示为@R。马丁尼奥说。 要求“隐式显式强制转换”的“某些语言构造”如下所示： if，while，for（§6.4 [stmt.select] p4） 二进制逻辑运算符&&和||（§5.14 [expr.log.and/or] p1两者） 逻辑否定运算符!（§5.3.1 [expr.unary.op] p9） 条件运算符?:（§5.14 [expr.cond] p1） static_assert（§7 [dcl.dcl] p4） noexcept（§15.4 [except.spec] p2） 我们标题中的假设正确吗？我希望我们不要忽视任何潜在的缺点。