Questions tagged «semantics»

通常，KeyValuePair<TKey,TValue>只要我拥有与数据对相关的数据，就使用一种类型，因为一个是另一个的关键。如果数据不相关，则Tuple<T1,T2>类型更有意义，我会考虑。 现在，我只读了这篇文章，了解为什么通常要避免KeyValuePair<TKey,TValue>和偏爱Tuple<T1,T2>。主要的争论是绩效的收益Tuple<T1,T2>。 外部表现，有什么理由比KVP更好Tuple<T1,T2>？

90 .net  semantics 

关闭。此问题不符合堆栈溢出准则。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其成为Stack Overflow的主题。 4个月前关闭。 改善这个问题 在制作例如Wordpress博客时，我总是会偶然发现这个（相当简单的问题）。我应该将标题（也应该是链接）包裹在锚<a>元素中，还是换个角度。又为什么呢 （1）： <a href="foo"> <h1>bar</h1> </a> （2）： <h1> <a href="foo">bar</a> </h1> 我总是最后做（1），因为对我来说似乎更合逻辑了，标题包装在链接中。 SEO等有什么区别吗？它会反映出SEO排名吗？

86 html  hyperlink  seo  semantics 

函数内部的这两个语句之间有区别吗？ bool returnValue = true; // Code that does something return(returnValue); 还有这个？ bool returnValue = true; // Code return returnValue; 前者周围有括号returnValue。

79 c++  c  semantics 

以下哪种是构造页面的正确方法： 1）h1仅在header <header> <h1>Site title</h1> <nav>...</nav> </header> <section> <h2>Page title</h2> </section> 如果我h1仅将内部header用作网站的标题，则每个页面的h1标签内容都相同。这似乎并不十分有用。 2）h1在header和中section，用于网站和页面标题 <header> <h1>Site title</h1> <nav>...</nav> </header> <section> <h1>Page title</h1> </section> 我还看到了h1在header和section标签中多次使用的示例。但是，在同一页面上具有两个标题不是错吗？此示例显示了多个标头和h1标签http://orderedlist.com/resources/html-css/structural-tags-in-html5/ 3）h1仅在中section，强调页面标题 <header> <p>Site title</p> <nav>...</nav> </header> <section> <h1>Page title</h1> </section> 最后，W3似乎建议h1在主要section元素内使用，这是否意味着我不应该在header元素内使用它？ 各节可以包含任何级别的标题，但是强烈建议作者仅使用h1元素，或者对该节的嵌套级别使用适当级别的元素。

78 html  seo  semantics  semantic-markup 

快速提问：实际上是否允许两次使用header标记？例如，我的header.php中有两个重要的头部，都可以有标题标签？

77 html  header  semantics 

是什么区别GET和POST的Ajax的请求？ 我看不到这两者之间的任何区别，只是当我使用GET时，参数是在URL中发送的，这对我来说并没有任何区别，因为所有请求都是在后台进行的，并且用户找不到任何请求区别。 编辑：什么是PUT和DELETE方法？

77 ajax  semantics 

这是我一段时间以来一直在苦苦挣扎的问题。标记名称/值对的正确方法是什么？ 我喜欢<dl>元素，但这带来了一个问题：无法将一对对分开-它们没有唯一的容器。在视觉上，代码缺乏定义。不过从语义上来说，我认为这是正确的标记。 <dl> <dt>Name</dt> <dd>Value</dd> <dt>Name</dt> <dd>Value</dd> </dl> 在上面的代码中，很难在代码和渲染上都在视觉上正确地偏移对。例如，如果我想在每对之间都设置边框，那将是一个问题。 我们可以指向表格。可以说名称-值对是表格数据。这对我来说似乎是不正确的，但我明白了。但是，HTML不会将名称与值区别开来，除非在位置或添加了类名。 <table> <tr> <td>Name</td> <td>Value</td> </tr> <tr> <td>Name</td> <td>Value</td> </tr> </table> 从代码和CSS的视觉角度来看，这更有意义。设置上述边框的样式很简单。但是，如上所述，语义充其量是模糊的。 有想法，评论，问题吗？ 编辑/更新 也许这是我应该在结构上明确提及的内容，但是定义列表也存在不对语义进行分组的问题。add和a之间的有序和隐式边界dt很容易理解，但对我来说它们仍然有些许不适。

76 html  css  semantic-web  semantic-markup  semantics 

“语义学”和“语法”在含义上有什么区别？这些是什么？ 另外，“语义网站与普通网站”，“语义社交网络与普通社交网络”等之间有什么区别？

75 syntax  terminology  semantics 

似乎可以互换？

69 html  semantics 

就像标题中所说的那样：对Haskell函数返回单元进行评估有什么保证？有人会认为在这种情况下无需运行任何类型的评估，()除非存在明确的严格性要求，否则编译器可以将所有此类调用替换为立即值，在这种情况下，代码可能必须决定是否应返回()或底部。 我已经在GHCi中对此进行了实验，似乎发生了相反的情况，也就是说，似乎正在评估这种功能。一个非常原始的例子是 f :: a -> () f _ = undefined f 1由于存在，评估会引发错误undefined，因此肯定会发生某些评估。但是，尚不清楚评估的深度。有时它看起来像需要评估返回函数的所有调用一样深入()。例： g :: [a] -> () g [] = () g (_:xs) = g xs 如果使用，此代码将无限循环g (let x = 1:x in x)。但是之后 f :: a -> () f _ = undefined h :: a -> () h _ …

12 haskell  language-lawyer  lazy-evaluation  semantics  unit-type