Questions tagged «sorting»

我有这个数组。如何使用下划线'_.sortBy'根据开始日期对其进行排序？ [ { id: 'oljw832021kjnb389xzll323jk', start: { dateTime: '2013-09-26T13:30:00-07:00' }, end: { dateTime: '2013-09-26T14:30:00-07:00' }, }, { id: 'ed7l5tmckdp0lm90nvr4is3d4c', start: { dateTime: '2013-09-26T15:30:00-07:00' }, end: { dateTime: '2013-09-26T16:30:00-07:00' }, }, { id: 'etmasdsackdp0kjl0nvrkopioqw', start: { dateTime: '2013-09-26T18:00:00-07:00' }, end: { dateTime: '2013-09-26T19:00:00-07:00' }, } ]

67 javascript  node.js  sorting  underscore.js 

我有一个gridview，当用户单击标题时，需要对其元素进行排序。 它的数据源是一个List对象。 aspx是这样定义的： <asp:GridView ID="grdHeader" AllowSorting="true" AllowPaging="false" AutoGenerateColumns="false" Width="780" runat="server" OnSorting="grdHeader_OnSorting" EnableViewState="true"> <Columns> <asp:BoundField DataField="Entitycode" HeaderText="Entity" SortExpression="Entitycode" /> <asp:BoundField DataField="Statusname" HeaderText="Status" SortExpression="Statusname" /> <asp:BoundField DataField="Username" HeaderText="User" SortExpression="Username" /> </Columns> </asp:GridView> 后面的代码是这样定义的： 第一次加载： protected void btnSearch_Click(object sender, EventArgs e) { List<V_ReportPeriodStatusEntity> items = GetPeriodStatusesForScreenSelection(); this.grdHeader.DataSource = items; this.grdHeader.DataBind(); } 当用户点击标题时： protected …

67 asp.net  sorting  gridview 

我在JavaScript中遇到了一个挑战，已经尝试了一段时间。 考虑以下数组： let arr = [0, 1, 0, 2, 0, 3, 0, 4, 0, 5]; 我必须输出以下结果： arr = [0, 0, 0, 0, 0, 5, 4, 3, 2, 1] 我遵循以下逻辑行将零放置在前面，从而调整索引值： arr.sort((x, y) => { if (x !== 0) { return 1; } if (x === 0) { return -1; } return …

36 javascript  arrays  sorting 

假设我有一个整数向量： std::vector<int> indices; for (int i=0; i<15; i++) indices.push_back(i); 然后我按降序对其进行排序： sort(indices.begin(), indices.end(), [](int first, int second) -> bool{return indices[first] > indices[second];}) for (int i=0; i<15; i++) printf("%i\n", indices[i]); 这将产生以下结果： 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 现在，我想将数字3、4、5和6移到末尾，并保持它们的降序（最好不必sort第二次使用）。即，这就是我想要的： 14 13 12 11 10 …

14 c++  sorting  c++11  vector  stdvector 

给定一组NXP堆栈，其中N为堆栈数，P为堆栈容量，我如何计算从位置A的某个节点移动到任意位置B所需的最小交换数？我正在设计一个游戏，最终目标是对所有堆栈进行排序，以使它们都具有相同的颜色。 # Let "-" represent blank spaces, and assume the stacks are stacks = [ ['R', 'R', 'R', 'R'], ['Y', 'Y', 'Y', 'Y'], ['G', 'G', 'G', 'G'], ['-', '-', '-', 'B'], ['-', 'B', 'B', 'B'] ] 如果我想在插入一个“B” stacks[1][1]这样stacks[1] = ["-", "B", "Y", "Y"]。如何确定所需的最小移动次数？ 我一直在研究多种方法，尝试过遗传算法，可以从状态生成所有可能的移动，对它们进行评分，然后继续沿最佳得分路径前进，我还尝试运行Djikstra的算法来对问题进行寻路。看起来很简单，但是我无法找到一种方法来让它在指数时间以外的任何时间运行。我是否缺少适用于此的算法？ 编辑 我已经编写了此函数来计算所需的最小移动量：堆栈：表示堆栈中棋子的字符列表，堆栈[0] [0]是堆栈[0]的顶部stack_ind：将要添加到堆栈中的片断的堆栈stacks.exe def calculate_min_moves(stacks, stack_ind, …

12 python  algorithm  sorting  stack  dynamic-programming 

我有一个这样的颜色列表： 粉色，蓝色，红色，蓝色，灰色，绿色，紫色，黑色...等 List<String> listOfColors = Arrays.asList("Pink", "Blue", "Red", "blue", "Grey", "green", "purple", "black"); 有一些中间操作，例如过滤一些水果色，现在剩下过滤结果要按顺序排序了： 蓝色，黑色，蓝色，灰色，绿色，粉红色，紫色，红色 我努力了 ： List<String> collect = listOfColors.stream().sorted(String::compareToIgnoreCase) .collect(Collectors.toList()); 它不能按预期方式工作。 输出如下： 黑色，蓝色，蓝色，绿色，灰色，粉红色，紫色，红色 我想要以下内容： 蓝色，黑色，蓝色，灰色，绿色，粉红色，紫色，红色

11 java  sorting  java-8  java-stream 

在Excel中，它们将字符串“压缩”为数字映射（尽管我不确定在这种情况下compress这个词是否正确）。这是下面显示的示例： 虽然这有助于减少总体文件大小和内存占用量，但是Excel如何对字符串字段进行排序？是否每个字符串都需要进行查找映射：如果是这样，这不会大大增加/减慢对字符串字段进行排序的成本（如果有1M的值，则不会进行1M的键查找）不重要的）。关于此的两个问题： 是在Excel应用程序本身中使用共享字符串，还是仅在保存数据时使用共享字符串？ 那么在现场排序的示例算法是什么？任何语言都可以（C，C＃，C ++，Python）。

10 excel  algorithm  performance  sorting  compression 

如何有效地对向量中每个字符串的字符进行排序？例如，给定一个字符串向量： set.seed(1) strings <- c(do.call(paste0, replicate(4, sample(LETTERS, 10000, TRUE), FALSE)), do.call(paste0, replicate(3, sample(LETTERS, 10000, TRUE), FALSE)), do.call(paste0, replicate(2, sample(LETTERS, 10000, TRUE), FALSE))) 我编写了一个函数，该函数将每个字符串拆分为一个向量，对向量进行排序，然后折叠输出： sort_cat <- function(strings){ tmp <- strsplit(strings, split="") tmp <- lapply(tmp, sort) tmp <- lapply(tmp, paste0, collapse = "") tmp <- unlist(tmp) return(tmp) } sorted_strings <- sort_cat(strings) 但是，我需要将其应用到的字符串向量很长，并且此功能太慢。有没有人对如何提高性能有任何建议？

9 r  string  performance  sorting